ШІ не вб'є програмістів — він змінить правила гри: що каже CEO SAP Крістіан Кляйн

Фінансовий директор SAP попереджає про скорочення штату

Однак стриманий тон Кляйна — не єдина думка всередині SAP. Фінансовий директор компанії, Домінік Азам, був більш прямолінійним щодо впливу на робочі місця. В інтерв'ю у вересні 2025 року Азам визнав, що через автоматизацію на основі ШІ виникне потреба в «меншій кількості інженерів для досягнення такого ж або навіть більшого результату» . Він попередив, що якщо скорочення персоналу буде проведено погано, це може стати «катастрофою» для бізнесу . Це внутрішнє визнання з боку керівництва SAP підкреслює напруженість між зростанням продуктивності та зайнятістю.

Радикальний погляд з Anthropic

Найбільш агресивні прогнози надходять ззовні SAP. Генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї заявив на Всесвітньому економічному форумі в Давосі в січні 2026 року, що ШІ зможе виконувати «більшу частину, можливо, всю» роботу, яку зараз роблять інженери-програмісти, протягом 6–12 місяців . Він навів приклад інженерів в Anthropic, які «більше не пишуть код; я просто дозволяю моделі писати код, а сам його редагую» .

Борис Черні, творець інструменту для кодування Anthropic Claude Code, пішов ще далі. На початку 2026 року він підтвердив, що 100% його власного коду тепер написано ШІ . Він також попередив, що традиційна посада «інженера-програміста» початкового рівня може фактично зникнути до кінця 2026 року . Сам інструмент Claude Code, за словами старшого інженера Google, здатний відтворити річний обсяг роботи за одну годину .

Тенденції в індустрії: Spotify і Google

Зміни відбуваються не лише на словах. Співгенеральний директор Spotify Густав Сьодерстрем розкрив під час звіту про прибутки, що найкращі старші інженери компанії не написали жодного рядка коду з грудня 2025 року. Натомість майже все кодування виконується внутрішньою системою ШІ під назвою «Honk», яка побудована на базі Claude Code від Anthropic . У Google керівництво заявило в жовтні 2025 року, що агенти ШІ пишуть половину всього нового коду .

У ширшій статті Fortune від лютого 2026 року повідомлялося, що запуск потужних нових моделей кодування від OpenAI (GPT-5.3-Codex) та Anthropic (Claude Opus 4.6) призвів до того, що розробники заявляють, ніби вони «відмовилися від традиційного програмування» .

Дані про адаптацію працівників: продуктивність зростає, робочі місця стагнують?

Макроекономічна картина додає нюансів до корпоративних заяв. У статті Fortune від 21 лютого 2026 року («У вас є 18 місяців, щоб розібратися зі своєю офісною роботою») цитується економіст Стенфордського університету Ерік Брінйольфссон, який зазначає, що продуктивність у США зросла до 2,7% у 2025 році порівняно із середнім показником у 1,4% за попереднє десятиліття, що свідчить про те, що витіснення робочої сили ШІ може бути реальним . Однак у тій же статті зазначається, що фактичне впровадження ШІ в економіці все ще становить лише частку від теоретично можливого, і що економіка США «в основному залишилася на плато щодо створення робочих місць» .

Власний Економічний індекс Anthropic за 2026 рік, який проаналізував 2 мільйони взаємодій з Claude AI, показав, що наразі ШІ «доповнює робочі місця, виконуючи рутинні завдання», а не замінює цілі посади . Але інше дослідження, цитоване у Fortune, показало, що 75% завдань програмістів теоретично можуть бути виконані ШІ .

Скептичний голос

Не всі переконані в негайному кінці програмування. Танмай Гопал, генеральний директор PromptQL, стверджував у Fortune, що апокаліптичні прогнози — це «самопроекція Кремнієвої долини»: технологічна спільнота «відчуває велич цього ШІ», але «проєктує це на сфери, яких насправді не розуміє» .

Стратегія SAP: ставка на контекст

Тим часом SAP не стоїть на місці. Компанія вбудовує ШІ у свої основні продукти, запускаючи платформу Business AI Platform на Sapphire 2026 та реорганізовуючи раду директорів для зосередження на ШІ . Її стратегія полягає в тому, щоб «покращити критично важливі бізнес-процеси, щоб люди та ШІ працювали разом» . Кляйн залишається впевненим, що бізнес SAP у сфері SaaS та PaaS виживе, тому що саме корпоративний контекст — «мозок» — робить аґентів ШІ корисними .