Аналітики пов’язують цей процес із подорожчанням регуляторного комплаєнсу, концентрацією ринку та відтоком ліквідності до великих платформ із ліцензіями й усталеною інфраструктурою .
До переліку RootData «2026 Crypto Industry Dead Projects List», оновленого 26 липня, увійшли блокчейн- і криптопроєкти, які оголосили про закриття, подали заяву про банкрутство або тривалий час мають недоступні вебсайти. На початку липня у списку було приблизно 70 проєктів — отже, кількість закриттів зростала особливо швидко .
Це важливе уточнення: йдеться не лише про слабкі стартапи. Ринок залишають і відомі компанії, яким не вдалося сформувати стійку бізнес-модель, достатню ліквідність або стабільний потік користувачів.
BitMEX 23 липня 2026 року повідомила, що припинить роботу 23 вересня, завершивши 11-річний період роботи як біржа, що популяризувала безстрокові ф’ючерсні контракти — perpetual swap .
Платформа накопичила понад 200 млн доларів штрафів від американських регуляторів і не змогла знайти покупця. Водночас закриття описується як упорядковане згортання діяльності, а не як наслідок неплатоспроможності. Після оголошення токен BMEX обвалився приблизно на 90% .
Користувачам рекомендували заздалегідь закрити відкриті позиції та вивести кошти до остаточної дати припинення роботи .
26 липня BitMart оголосила про згортання роботи після дев’яти років діяльності . Реєстрацію нових користувачів, поповнення рахунків і відкриття нових угод зупинили одразу.
Графік закриття передбачає:
Виведення коштів має залишатися доступним у перехідний період, однак біржа попереджає про можливі додаткові перевірки особи та безпеки. Токен BMX після новини втратив приблизно 58–66% вартості .
Сама компанія пояснила рішення оцінкою операційних умов, стану ринку та майбутньої стратегічної орієнтації .
AscendEX припинила роботу 1 липня 2026 року та заморозила автоматичне виведення коштів . Біржа назвала серед причин неможливість отримати ліцензію відповідно до європейського регламенту MiCA та провал стратегічної угоди щодо ліквідності.
MiCA — це європейський комплекс правил для ринку криптоактивів, покликаний встановити єдині вимоги до постачальників криптопослуг і посилити захист користувачів. Для невеликих платформ витрати на відповідність цим правилам можуть стати критичними.
Дані блокчейн-аналітики показували, що близько 12 млн із 13,5 млн доларів активів AscendEX зберігалися у власних токенах UNITE та ASD. Це викликало сумніви щодо можливостей користувачів повернути свої кошти .
Повне застосування правил MiCA стало прямим фактором у випадку AscendEX . Водночас історія BitMEX зі штрафами на понад 200 млн доларів демонструє, наскільки дорогою може бути робота в умовах посиленого контролю з боку регуляторів США .
У результаті перевагу отримують платформи, які можуть дозволити собі юридичні команди, ліцензування, системи ідентифікації клієнтів і постійний контроль за дотриманням вимог. Для менших або частково ліцензованих гравців це підвищує бар’єр входу та операційні витрати.
Конкуренція знижує комісії на централізованих біржах і в DeFi-протоколах. Для середніх платформ це означає менше доходів саме тоді, коли витрати на технології, безпеку та комплаєнс зростають.
За таких умов масштаб стає критично важливим: великі біржі можуть розподіляти витрати між значно більшою кількістю користувачів, тоді як менші майданчики втрачають економічний сенс.
Капітал і торговельна активність переходять від невеликих та середніх проєктів до обмеженого кола великих платформ. CryptoRank зазначає, що частина закриттів у 2026 році пов’язана з консолідацією: кілька проєктів поглинули більшість ринкової частки, ліквідності та користувачів .
Це створює замкнене коло. Менше користувачів означає менші обсяги торгів, менші доходи та гіршу ліквідність. А гірша ліквідність, своєю чергою, підштовхує користувачів переходити до ще більших платформ.
Нинішня хвиля не зводиться до звичайного скорочення ринку під час падіння цін. Вона відображає дорослішання криптоіндустрії: регуляторні рамки стають жорсткішими, вимоги до надійності — вищими, а користувачі дедалі частіше обирають масштаб, ліквідність і зрозумілі правила роботи .
Аналітики описують цей процес як новий етап «очищення» ринку. Капітал концентрується у меншій кількості продуктів, а проєкти, які залучили мільярди, але не змогли знайти відповідність продукту та ринку, поступово залишають індустрію .
Для користувачів це означає простий, але важливий висновок: популярність токена або тривала історія біржі не гарантують її майбутньої стабільності. Під час хвилі консолідації особливого значення набувають ліцензування, прозорість резервів, можливість швидко вивести активи та реальна економіка платформи.