Ключова особливість архітектури — обов’язковий «шлюз» верифікації. Агент не може продовжити роботу з рішенням, доки не отримає позитивний результат від Calibre або Questa One — інструментів Siemens для фізичної перевірки та функціонального моделювання .
Цикл навчання агентів із підкріпленням забезпечує NeMo Gym від NVIDIA. За даними, наведеними в матеріалах конференції, його використання дало десятикратне покращення охоплення бібліотек . Процес також пов’язаний із платформою Intelligence Center X .
На практиці агент може самостійно:
Але фінальне рішення про підготовку чипа до виробництва — так званий tapeout — не може ґрунтуватися лише на відповіді мовної моделі. Воно має пройти традиційну фізичну та функціональну перевірку. Саме так Siemens намагається розв’язати проблему довіри до ШІ в критично важливих інженерних процесах .
Ідея проста: агент може діяти автономно, але останнє слово залишається за детермінованими інструментами, які оцінюють, чи відповідає дизайн законам фізики та заданим правилам .
Паралельно Siemens посилює свою позицію в різних частинах циклу створення чипа — від архітектурного планування до виробничого контролю й перевірки друкованих плат.
Дві останні угоди особливо важливі для стратегії Siemens. Precision Innovations допомагає компанії зміститися «вгору» — до ранніх архітектурних рішень, де оцінюють компроміси між енергоспоживанням, продуктивністю та площею кристала (PPA) . Defacto, своєю чергою, автоматизує створення SoC на рівні RTL і посилює зв’язок між раннім проєктуванням та подальшою верифікацією .
Це доповнює концепцію самоперевірюваних агентів: ШІ може допомагати досліджувати архітектурні варіанти на початку циклу, але всі наступні рішення мають проходити через перевірені EDA-інструменти.
На цьогорічній DAC агентний ШІ — системи, здатні самостійно планувати й виконувати послідовність дій, а не лише відповідати на окремі запити — був однією з центральних тем. У Siemens прямо назвали його однією з головних розмов конференції . Окрема TechTalk-сесія була присвячена тому, де агентний ШІ вже дає вимірювану користь у проєктуванні чипів, а де очікування все ще випереджають практику .
Конкуренти представили власні відповіді на питання довіри та сертифікації:
Спільний висновок із DAC 2026 полягає в тому, що індустрія намагається вийти за межі красивих прототипів. Наступний етап — виробничі агентні процеси, результати яких можна перевірити та сертифікувати.
Підходи різняться. Siemens робить ставку на фізичний «запобіжник» через Calibre і Questa One. Synopsys просуває відкриту екосистему, здатну взаємодіяти з різними інструментами. Cadence демонструє прискорені на GPU автономні цикли перевірки.
Однак усі три компанії змагаються за один і той самий ресурс — довіру, необхідну для фінального затвердження дизайну. EDA-постачальники контролюють робочі процеси, формати, сертифікації виробників і, найважливіше, довіру до sign-off — етапу, на якому інженери підтверджують готовність дизайну до виробництва .
Тому новина Siemens і NVIDIA важлива не лише як чергове прискорення розробки. Її суть у зміні правил: ШІ-агенту дозволяють планувати, діяти й виправляти помилки, але не дозволяють бути остаточним суддею власної роботи. Остаточний вердикт залишається за інструментами, чиї результати можна відтворити, перевірити й захистити перед виробником чипів.