Ця публічна стриманість узгоджується з довгостроковою моделлю поведінки. У серпні 2025 року Bloomberg повідомляв, що Кремль «зважує варіанти поступки Трампу, яка може включати повітряне перемир'я з Україною», щоб уникнути загрози вторинних санкцій, навіть попри те, що він «залишається налаштованим продовжувати свою війну» . Це свідчить про те, що Москва розглядає обмежене повітряне перемир'я не як справжній шлях до миру, а як тактичний важіль для послаблення економічного тиску.
Кремль постійно коливається між незобов'язуючими заявами, тактичною відкритістю та прямою відмовою від суттєвих компромісів. У листопаді 2025 року Пєсков назвав переговори за посередництва США «серйозними», але категорично виключив можливість «значних поступок» Києву . Така модель, за якої переговори розглядаються як інструмент для отримання поступок при збереженні здатності до ескалації, залишається ключовою рисою підходу Москви.
У центрі американських дипломатичних зусиль — дві особи, які діють поза звичайними каналами Держдепартаменту: спеціальний представник з питань миру Стів Віткофф і Джаред Кушнер, зять президента Трампа. Їхня дипломатія високого рівня стала основним інструментом взаємодії США як із Росією, так і з Україною.
Їхній дипломатичний графік включає кілька ключових етапів:
Попри ці інтенсивні зусилля, прориву досягти не вдалося. Спочатку Білий дім підготував мирний план із 28 пунктів наприкінці листопада 2025 року, який був широко розкритикований за те, що передбачав болючі поступки з боку України . Подальший варіант із 19 пунктів так само був відхилений Путіним.
Оцінка США щодо готовності Росії вести переговори суттєво змінилася у відповідь на кампанію України з далекобійних ударів по російській військовій та промисловій інфраструктурі.
До середини 2025 року американський представник Кіт Келлог звинуватив Росію в «затягуванні» мирних переговорів, що Кремль заперечив . Глухий кут призвів до стратегічного розвороту. До жовтня 2025 року США розширили розвідувальну співпрацю з Україною, зокрема для наведення на цілі вглиб Росії. Це було частиною ширшої стратегії тиску на Москву, щоб змусити її повернутися до переговорів після того, як саміт на Алясці в серпні 2025 року не приніс мирної угоди . Один американський чиновник описав це як «стратегічний розворот» .
До липня 2026 року було оцінено сукупний вплив цих ударів. Керівник Офісу президента України Кирило Буданов заявив, що Україна та США спільно проаналізували вплив глибоких ударів по території Росії на «готовність еліт і суспільства Росії відновити переговори та завершити війну» . Як повідомляє Kyiv Independent, один американський чиновник сказав, що Білий дім тепер вважає, що «Кремль може бути більш схильним прийняти принаймні часткове припинення вогню в повітрі, оскільки Україна розширює свої удари вглиб Росії» .
Однак продовжують надходити суперечливі сигнали. У листопаді 2025 року провідний американський переговірник попередив європейських союзників, що Росія накопичує ракети, а не готується до миру . Держсекретар Рубіо неодноразово заперечував, що будь-яка формальна угода була досягнута, зокрема на серпневому саміті на Алясці 2025 року , а США також звинувачували Росію в активізації ударів під час переговорів .
Історія спроб досягти перемир'я в цьому конфлікті позначена невдачами, що є тривожним контекстом для поточних переговорів.
Травневе перемир'я 2025 року: Росія запропонувала одностороннє триденне перемир'я з 9 по 11 травня 2025 року, приурочене до святкування Дня Перемоги. Україна відхилила його: президент Зеленський назвав це «театральним шоу» і заявив, що це недостатньо для змістовних переговорів . Після завершення цього терміну Росія відновила масовані атаки дронів, запустивши 108 безпілотників 11 травня .
Травневе перемир'я 2026 року: Більш значуща спроба — президент Трамп виступив посередником у триденному взаємному перемир'ї на 9-11 травня 2026 року, пов'язаному з обміном полоненими по 1000 осіб з кожного боку . Обидві сторони негайно звинуватили одна одну в порушеннях уже за кілька годин після його початку . Україна назвала перемир'я «фарсом» , тоді як Росія стверджувала, що Україна продовжувала бойові дії. Перемир'я формально завершилося 12 травня 2026 року без жодної тривалої угоди .
Окрім цього, ширша історія перемир'їв демонструє складність навіть обмежених угод. Березневе перемир'я 2025 року щодо Чорного моря та енергетичної інфраструктури, погоджене в Ер-Ріяді, супроводжувалося спробами Вашингтона домогтися послаблення санкцій, але також зазнало взаємних звинувачень у порушеннях . Повідомлялося про кілька раундів переговорів у Стамбулі в середині 2025 року, але вони не принесли прориву .
Станом на кінець липня 2026 року, у наявних джерелах не було підтвердженої інформації про графік прямої зустрічі між президентами Зеленським і Трампом. Наявні дані свідчать, що Віткофф і Кушнер виступали основними посередниками, а українські делегації літали до США для переговорів у Маямі та Флориді . Президент Путін, а не президент Зеленський, був основним прямим співрозмовником американської команди, зустрічаючись із ними в Москві двічі. Прямий саміт Зеленського і Трампа, можливо, планується, але це не підтверджено в переглянутих матеріалах. Остання підтверджена особиста зустріч двох лідерів відбулася в Білому домі в жовтні 2025 року .