Балтійська тривога vs. військова реальність: про що насправді попереджають Латвія та Литва щодо Росії

Що насправді робить Латвія

Латвія вже посилила безпеку навколо окремих об'єктів критичної інфраструктури — греблі ГЕС на Даугаві вище за течією від Риги та стратегічного підземного сховища газу в Інчукалнсі — діючи на основі розвідданих про потенційні диверсії та гібридні атаки Росії . Кулбергс звернувся до НАТО з проханням надати додаткові системи ППО, більше військ союзників та пришвидшити інтеграцію латвійсько-української системи боротьби з дронами .

Послідовна позиція оборонного відомства Литви

Наведені нижче заяви литовських посадовців свідчать про один і той самий висновок:

• Міністр оборони Робертас Каунас (15 липня): «Ми не спостерігаємо нарощування російських військ поблизу нашого кордону. Наразі конвенційної загрози немає.»
• Головнокомандувач генерал Раймундас Вайкшнорас (20 липня): «Наразі не спостерігається видимої загрози звичайної російської військової агресії проти Литви чи інших країн Балтії.»
• Міністерство оборони Литви (29 червня): «Наразі немає жодних ознак того, що Росія готує масштабний військовий напад на країни Балтії.»
• Посол Литви в НАТО Даріус Яунішкіс (2 липня): «Нам, імовірно, не варто очікувати конвенційних загроз… Я б насамперед думав про елементи гібридної війни.»
• Старший радник з національної безпеки Дейвідас Матуленіс (21 липня): Офіційно спростував чутки про неминуче російське військове вторгнення, оцінивши ймовірність конвенційної атаки як «нульову» .

Таблиця нижче узагальнює узгоджену позицію всіх балтійських посадовців:

Чому ці дві картини не суперечать одна одній

Попередження та оцінка відсутності нарощування військ не є суперечливими. Лідери країн Балтії б'ють на сполох не через конвенційну наземну війну, а через гібридну кампанію в «сірій зоні» — диверсії, кібероперації, вторгнення дронів та інструменталізовану міграцію, покликану перевірити рішучість НАТО щодо статті 5, не викликаючи повномасштабної військової відповіді . Як висловився посол Литви в НАТО, елементи гібридної війни «імовірно, найлегше здійснити» .

Це розмежування має значення для готовності. Країни Балтії вже вживають конкретних заходів: посилюють захист енергетичної інфраструктури, запитують додаткові системи ППО від НАТО та інтегрують системи боротьби з дронами. Загроза реальна, але вона не та, про яку найгучніше кричать заголовки.