За перші 10–14 днів обсяг стейблкоїнів у мережі, зокрема USDG, оцінювали приблизно в $200–325 млн .
За різними оцінками, Robinhood Chain залучила від 350 000 до 500 000 криптогаманців і обробила від 17 млн до 25 млн транзакцій. 21 липня кількість щоденних активних користувачів сягнула 323 969, що дозволило мережі випередити Base — L2-рішення Coinbase — за цим показником .
Середня комісія становила близько $0,005. Така низька вартість транзакцій особливо зручна для високочастотної торгівлі, але водночас може підживлювати короткострокову спекулятивну активність .
Уже протягом першого тижня сукупний обсяг торгів на DEX перевищив $1 млрд. Піковий денний показник 8 липня становив приблизно $560–570 млн .
12 липня 24-годинний обсяг сягнув $877,6 млн. На той момент Robinhood Chain посіла друге місце у світі серед блокчейнів за DEX-активністю, поступившись лише Solana .
До 19–22 липня сукупний обсяг DEX-торгів наблизився до $9 млрд, а сама мережа стабільно входила до топ-3–5 блокчейнів за цим показником .
Однак масштаб цифр не варто плутати з глибиною ринку. 8 липня близько $570 млн денного DEX-обсягу припало лише на приблизно $21,7 млн TVL — співвідношення 26:1, яке називали безпрецедентним для DeFi зіставного масштабу . Після згасання першої хвилі ажіотажу денні обсяги різко впали до десятків мільйонів доларів .
Окремим напрямом Robinhood Chain стала торгівля за участю автономних AI-агентів через Virtuals Protocol:
Важливе застереження: останні показники є даними, оприлюдненими самим Virtuals Protocol, і не були незалежно підтверджені сторонніми провайдерами ончейн-аналітики . Крім того, обсяг торгів AI-агентів не означає аналогічний обсяг капіталу або прибутку — це сума торговельних операцій.
Robinhood Chain спочатку позиціонували як мережу для реальних активів і токенізованих акцій. Інтеграція оракулів Chainlink для токенізованих акцій працювала від нульового блоку, а Arcus згадувався як частина відповідної інфраструктури .
Водночас у доступних матеріалах не знайдено опублікованих показників фактичних обсягів або доларової вартості переказів токенізованих акцій через Arcus. Очевидно лише одне: RWA та токенізовані акції наразі становлять незначну частку всієї ончейн-активності.
Для порівняння, близько $90 млн раннього TVL було зосереджено в кредитному протоколі Morpho, який забезпечує роботу Robinhood Earn . Отже, навіть значна частина заблокованої вартості пов’язана не з торгівлею акціями, а з кредитними продуктами та ліквідністю.
Доступні джерела послідовно описують Robinhood Chain як Ethereum L2, побудований на стеку Arbitrum Orbit . Водночас детальні умови конкретної угоди про розподіл доходів у межах ліцензії Arbitrum Expansion Program публічно не розкриті.
Тому станом на третій тиждень запуску немає достатньої доказової бази, щоб описати частки сторін, джерела доходу або механіку платежів. Це залишається прогалиною в оприлюднених технічних і юридичних деталях проєкту.
Головний висновок із перших трьох тижнів роботи мережі — її фактичне використання суттєво розійшлося з маркетинговим задумом. Початковий сплеск був зумовлений ажіотажем навколо мемкоїна CASHCAT і пар WETH із мемкоїнами на Uniswap .
Кілька джерел прямо зазначають, що основний обсяг генерують саме мемкоїни, а не токенізовані акції, для яких мережу створювали . Окремі оцінки вказують, що понад 80% DEX-активності припадало на мемкоїни .
Це не означає, що Robinhood Chain не має інфраструктури для RWA. Arcus і Chainlink присутні, а кредитні та DeFi-продукти вже працюють. Але за обсягом операцій мемкоїн-спекуляції поки що з великим відривом випереджають перекази токенізованих акцій .
Перші три тижні Robinhood Chain дали вражаючі номінальні результати: $588,9 млн TVL, близько $9 млрд сукупного DEX-обсягу, сотні тисяч щоденних активних користувачів і понад $100 млн торгів AI-агентів.
Але за цими цифрами стоїть передусім спекулятивна торгівля мемкоїнами, а не масове використання токенізованих акцій чи інших реальних активів. Для Robinhood це водночас сильний старт із погляду залучення ліквідності та важливий тест: чи зможе мережа перетворити короткостроковий ажіотаж на стійку фінансову інфраструктуру. Деталі розподілу доходів з Arbitrum поки що залишаються непублічними.