Kimi K3 — це модель на архітектурі Mixture-of-Experts (MoE). Це означає, що лише частина її параметрів активується для кожного запиту — приблизно 50 з 2,8 трильйона . Це важливе уточнення: Moonshot AI чесно вказує загальну кількість параметрів, але еквівалентна повнозв'язна модель з такою самою кількістю параметрів коштувала б набагато дорожче. Ключові характеристики: контекстне вікно на 1 мільйон токенів, вбудована підтримка зору та мультимодальних даних, оптимізація для довгострокового програмування та агентних завдань . Відкриті ваги моделі планується випустити 27 липня 2026 року .
Картина конкуренції досить тонка, але дані з різних незалежних джерел узгоджуються.
K3 перевершує GPT-5.5 та Claude Opus 4.8. За сукупними тестами, Kimi K3 набирає ~80,96 балів, а GPT-5.5 — лише ~73,51, виграючи в 7 з 9 категорій . Видання SCMP та CNBC повідомляють, що K3 «стабільно перевершує» GPT-5.5 . Модель також перемагає Claude Opus 4.8 .
K3 все ще поступається найкращим моделям. На загальному індексі інтелекту K3 відстає від Claude Fable 5 та GPT-5.6 Sol. За даними Artificial Analysis Intelligence Index, Claude Fable 5 має 60 балів, GPT-5.6 Sol — 59, а Kimi K3 — 57,1 . Moonshot сам визнає це відставання .
K3 домінує в програмуванні. Це найсильніша сторона K3. Модель виграла 5 з 6 реальних тестів на агентне програмування і посіла перше місце — випередивши навіть Fable 5 — на тесті Arena з фронтенд-програмування . У тесті Design Arena K3 набрала 1679 балів проти 1631 у Fable 5 та 1618 у GPT-5.6 Sol .
K3 набагато дешевша. Вартість інференсу приблизно на 50–65% нижча за GPT-5.5 або Claude Opus 4.8, що робить K3 «королем ціни 2026 року» для розробників .
У лютому 2026 року компанія Anthropic офіційно звинуватила DeepSeek, Moonshot AI та MiniMax у використанні техніки «дистиляції» для незаконного отримання можливостей своїх моделей Claude . За даними Anthropic, три китайські лабораторії створили понад 24 000 фальшивих акаунтів і згенерували понад 16 мільйонів діалогів з Claude для збору навчальних даних . На частку Moonshot AI припало понад 3,4 мільйони обмінів, спрямованих на отримання даних про агентне міркування, використання інструментів та програмування .
У червні 2026 року Anthropic окремо звинуватила Alibaba — інвестора Moonshot — у подібній «зухвалій» та «незаконній» кампанії, стверджуючи, що вона включала 25 000 фальшивих акаунтів та 28,8 мільйонів обмінів, у листі до Комітету Сенату США з банківської справи .
Moonshot AI публічно не визнав своєї провини; звинувачення залишаються недоведеними.
Фінансова траєкторія Moonshot AI вражає. У грудні 2024 року компанію оцінювали приблизно в $4,3 млрд . У травні 2026 року вона залучила приблизно $2 млрд у раунді на чолі з венчурним підрозділом Meituan, оцінюючи компанію в понад $20 млрд . У червні 2026 року вона почала шукати новий раунд з оцінкою в $30 млрд . Через кілька тижнів після запуску Kimi K3 Bloomberg повідомив, що Moonshot готується розпочати обговорення в серпні фінального перед-IPO раунду з оцінкою до $50 млрд . Розглядається можливість IPO в Гонконзі; компанія вела переговори з CICC та Goldman Sachs ще з березня 2026 року . Попит на модель був настільки високим, що Moonshot тимчасово призупинив нові підписки на Kimi через нестачу потужностей .
Отримані результати пошуку не містять жодних підтверджених повідомлень про те, що Moonshot AI заявляла про роботу K3 з «мінімальним людським наглядом». Цей елемент, схоже, є непідтвердженим — у наявних джерелах недостатньо доказів для підтвердження такої заяви.
Крім того, хоча ширший контекст експортного контролю адміністрації Трампа щодо китайського ШІ добре відомий, не вдалося знайти свіжих джерел, які б підтверджували, що адміністрація зараз активно розглядає можливість додавання конкретних китайських AI-лабораторій (включаючи Moonshot) до списку Entity List.