«Пора відкрити вогонь»: Кадиров закликав Росію атакувати країни НАТО через удар по складу Wildberries

Що спровокувало цю заяву

Безпосереднім приводом став удар українського дрона в ніч на 18 липня по логістичному складу Wildberries у Котовську Тамбовської області. Внаслідок атаки загинуло семеро працівників нічної зміни, десятки дістали поранення . Ще один склад Wildberries під Москвою та нафтобаза також зазнали ударів . Кадиров заявив, що західні країни були безпосередньо причетні до цієї атаки, і використав її як привід для посилення риторики проти НАТО .

Ширшим контекстом став саміт НАТО в Анкарі 7–8 липня 2026 року, де країни-члени офіційно зобов'язалися надати Україні €70 млрд на військове обладнання, допомогу та навчання у 2026 році, а також підтримувати щонайменше еквівалентний рівень допомоги у 2027 році . Міністерство закордонних справ Росії засудило рішення саміту, назвавши їх такими, що можуть мати «катастрофічні наслідки» .

Що саме сказав Кадиров

У своєму Telegram-каналі Кадиров написав: «Не завадило б почати з тих країн, які, прикриваючись абревіатурою НАТО, безсоромно постачають зброю, діляться розвідувальними даними та надають інші форми підтримки Україні» . Він закликав «відкрити вогонь» по цих державах і заявив, що чеченські підрозділи готові вирушити в будь-якому напрямку за наказом Володимира Путіна . У багатьох джерелах цитують його слова: «настав час» і що Росії слід розглянути удари по країнах НАТО . Він також сказав, що члени НАТО «розуміють лише мову сили», додавши: «Як тільки вони відчують запах тротилу, почують рокіт Калашникова і лязг Т-90, вони одразу все зрозуміють і прийдуть до істини» .

Як це пов'язано з самітом НАТО в Анкарі

Заява Кадирова пролунала через десять днів після завершення саміту в Анкарі. На тому саміті 32 країни-члени НАТО ухвалили спільну декларацію, зобов'язавшись надати Україні €70 млрд у 2026 році та «щонайменше еквівалентні рівні» у 2027 році . Саміт також підтвердив «непохитну відданість» статті 5 про колективну оборону . Фактично, Кадиров закликав до превентивної військової відповіді на довгострокове переозброєння України альянсом, подаючи це як помсту як за удар дрона, так і за всю західну військову допомогу .

Чому заяви Кадирова виходять за межі офіційної зовнішньої політики Росії

Аналітики зазначають, що Кадиров має давню звичку робити агресивні заяви, які значно виходять за межі офіційної лінії Кремля . Основні причини:

• Демонстрація лояльності через радикалізм — Кадиров регулярно вдається до екстремальної риторики, щоб показати особисту відданість Путіну та закріпити за собою статус найбільш войовничого проросійського діяча. Це включає заклики «воювати до кінця» та відкидати будь-які мирні переговори .
• Самостійне позиціонування у зовнішній політиці — Кадиров незалежно налагоджує зв'язки з лідерами Близького Сходу та робить заяви з питань зовнішньої політики та безпеки, які іноді суперечать стратегічним інтересам Москви .
• Свідома невизначеність Кремля — Кремль зазвичай не схвалює, але й не відмежовується від найбільш запальних заяв Кадирова. Це дозволяє Москві отримувати вигоду від стримуючого ефекту його погроз, не беручи на себе офіційної відповідальності. Коли журналісти тиснуть на речника Кремля Дмитра Пєскова, він применшує значення або відмовляється коментувати висловлювання Кадирова. Критики називають це «небезпечним схваленням» .
• Внутрішньополітична вигода — Дозволяючи Кадирову озвучувати найрадикальніші позиції, Кремль може оцінювати готовність суспільства до ескалації, демонструвати жорсткість внутрішній аудиторії та зберігати можливість заперечувати причетність, якщо риторика призведе до дипломатичних проблем .

Коротко кажучи, Кадиров виконує роль напівконтрольованої «дикої карти» в російській політичній системі. Його войовничість слугує пропаганді та залякуванню, але його заяви не відображають офіційної зовнішньої політики Росії, і Кремль ретельно уникає як офіційного схвалення, так і дистанціювання від них.