• Вихідні дані OP_RETURN обмежені до 83 байтів — виходи, що перевищують цей ліміт, вважаються недійсними .
• Операнди push-даних та елементи witness обмежені до 256 байтів — push-дані більше цього порогу недійсні .
• Нові scriptPubKeys розміром понад 34 байти недійсні, за винятком виходів OP_RETURN до 83 байтів .
• Правила самоліквідуються після 52 416 блоків (приблизно один рік) з моменту активації, не вимагаючи подальшого голосування .

Пропозиція також тимчасово вимикає деякі функції Taproot, які можуть використовуватися для вписування даних .

Поріг активації та дедлайн

Спочатку пропозиція вимагала 55% сигналів майнерів (Miner-Activated Soft Fork, MASF) протягом будь-якого 2016-блокового періоду коригування складності . Підтримка майнерів ніколи не наближалася до цього рівня .

Як резервний варіант встановлено день прапора для User-Activated Soft Fork (UASF) приблизно на блоці 961 632, що відповідає приблизно 8 серпня 2026 року . На цій висоті блоків вузли, що впроваджують форк, почнуть відхиляти блоки, які не сигналізують про підтримку, незалежно від частки хешрейту, що створює ризик розколу ланцюга .

Поточне сигналізування — мізерна підтримка майнерів

Сигналізування майнерів було практично нульовим протягом усього періоду, який розпочався в березні 2026 року .

Найбільші пули — Foundry USA (~28% хешрейту мережі) та Antpool — публічно виступили проти сигналізування . Співзасновник F2Pool Wang Chun категорично відкинув пропозицію в лютому 2026 року . Ocean Pool — єдиний помітний пул, який увімкнув сигналізування BIP-110, використовуючи модель opt-out станом на 15 липня 2026 року .

Hashrate Vote від Foundry

17 липня 2026 року Foundry Digital (найбільший у світі майнінговий пул за хешрейтом, що контролює приблизно 237 EH/s або ~28% мережі) розпочав опитування своїх клієнтів-майнерів щодо сигналізування BIP-110 .

Ключові механіки голосування:

• Вага голосу кожного клієнта визначається його середнім хешрейтом за 10 днів (розрахованим з 6 по 15 липня) .
• Foundry заявив, що діятиме відповідно до більшості зважених за хешрейтом голосів .
• Якщо понад 51% голосуючого хешрейту підтримає BIP-110, пул сигналізуватиме «Так» у 100% своїх блоків; інакше сигнал підтримки не буде видано .

Це голосування є значущим, оскільки навіть якщо всі майнери Foundry проголосують «за», це все одно не досягне порогу MASF у 55% .

Гостра дискусія: цензура проти первинної мети

Пропозиція глибоко розділила спільноту Біткоїна на два різко протилежні табори:

Критики стверджують, що BIP-110 — це форма цензури та небезпечний прецедент. Вони наполягають, що Біткоїн має залишатися бездозвільним (permissionless), а обмеження даних у транзакціях порушує принцип «ланцюг не можна цензурувати» . Деякі технічні критики також стверджують, що через відхилення раніше дійсних типів транзакцій BIP-110 технічно є хардфорком, а не софтфорком . Великі пули та майнери переважно підтримали цю позицію, відмовившись сигналізувати .

Прихильники стверджують, що BIP-110 відновлює первинну мету Біткоїна — бути одноранговими цифровими грошима. Вони вважають, що спам даних часів Ordinals погіршив досвід користувачів, підвищив комісії для звичайних транзакцій та роздув набір UTXO. Вони розглядають форк як тимчасову, хірургічну корекцію, а не як постійну зміну філософії .

Ймовірний результат: усі ознаки вказують на провал

Станом на 17–18 липня 2026 року всі індикатори вказують на те, що BIP-110 не досягне значущого впровадження серед майнерів. Віце-президент Ocean Mining Джейсон Г'юз публічно заявив, що пропозиція «йде до провалу» з підтримкою майнерів нижче 1% .

Без раптового сплеску сигналів хешрейту до блоку 961 632, день прапора UASF все ще може спровокувати розкол ланцюга з низьким хешрейтом, але більшість аналітиків очікують, що форку не вистачить економічної ваги, щоб вижити . Ймовірним результатом стане недовговічний меншісний форк, який не зможе залучити стабільний майнінг чи обсяг транзакцій.

BIP-110 став однією з найбільш суперечливих управлінських битв в історії Біткоїна — тестом того, чи можна тимчасово посилити консенсусні правила мережі для обмеження немонетарного використання, або ж чи переможе принцип бездозвільної інновації.

• Вихідні дані OP_RETURN обмежені до 83 байтів — виходи, що перевищують цей ліміт, вважаються недійсними .
• Операнди push-даних та елементи witness обмежені до 256 байтів — push-дані більше цього порогу недійсні .
• Нові scriptPubKeys розміром понад 34 байти недійсні, за винятком виходів OP_RETURN до 83 байтів .
• Правила самоліквідуються після 52 416 блоків (приблизно один рік) з моменту активації, не вимагаючи подальшого голосування .

Пропозиція також тимчасово вимикає деякі функції Taproot, які можуть використовуватися для вписування даних .

Поріг активації та дедлайн

Спочатку пропозиція вимагала 55% сигналів майнерів (Miner-Activated Soft Fork, MASF) протягом будь-якого 2016-блокового періоду коригування складності . Підтримка майнерів ніколи не наближалася до цього рівня .

Як резервний варіант встановлено день прапора для User-Activated Soft Fork (UASF) приблизно на блоці 961 632, що відповідає приблизно 8 серпня 2026 року . На цій висоті блоків вузли, що впроваджують форк, почнуть відхиляти блоки, які не сигналізують про підтримку, незалежно від частки хешрейту, що створює ризик розколу ланцюга .

Поточне сигналізування — мізерна підтримка майнерів

Сигналізування майнерів було практично нульовим протягом усього періоду, який розпочався в березні 2026 року .

Найбільші пули — Foundry USA (~28% хешрейту мережі) та Antpool — публічно виступили проти сигналізування . Співзасновник F2Pool Wang Chun категорично відкинув пропозицію в лютому 2026 року . Ocean Pool — єдиний помітний пул, який увімкнув сигналізування BIP-110, використовуючи модель opt-out станом на 15 липня 2026 року .

Hashrate Vote від Foundry

17 липня 2026 року Foundry Digital (найбільший у світі майнінговий пул за хешрейтом, що контролює приблизно 237 EH/s або ~28% мережі) розпочав опитування своїх клієнтів-майнерів щодо сигналізування BIP-110 .

Ключові механіки голосування:

• Вага голосу кожного клієнта визначається його середнім хешрейтом за 10 днів (розрахованим з 6 по 15 липня) .
• Foundry заявив, що діятиме відповідно до більшості зважених за хешрейтом голосів .
• Якщо понад 51% голосуючого хешрейту підтримає BIP-110, пул сигналізуватиме «Так» у 100% своїх блоків; інакше сигнал підтримки не буде видано .

Це голосування є значущим, оскільки навіть якщо всі майнери Foundry проголосують «за», це все одно не досягне порогу MASF у 55% .

Гостра дискусія: цензура проти первинної мети

Пропозиція глибоко розділила спільноту Біткоїна на два різко протилежні табори:

Критики стверджують, що BIP-110 — це форма цензури та небезпечний прецедент. Вони наполягають, що Біткоїн має залишатися бездозвільним (permissionless), а обмеження даних у транзакціях порушує принцип «ланцюг не можна цензурувати» . Деякі технічні критики також стверджують, що через відхилення раніше дійсних типів транзакцій BIP-110 технічно є хардфорком, а не софтфорком . Великі пули та майнери переважно підтримали цю позицію, відмовившись сигналізувати .

Прихильники стверджують, що BIP-110 відновлює первинну мету Біткоїна — бути одноранговими цифровими грошима. Вони вважають, що спам даних часів Ordinals погіршив досвід користувачів, підвищив комісії для звичайних транзакцій та роздув набір UTXO. Вони розглядають форк як тимчасову, хірургічну корекцію, а не як постійну зміну філософії .

Ймовірний результат: усі ознаки вказують на провал

Станом на 17–18 липня 2026 року всі індикатори вказують на те, що BIP-110 не досягне значущого впровадження серед майнерів. Віце-президент Ocean Mining Джейсон Г'юз публічно заявив, що пропозиція «йде до провалу» з підтримкою майнерів нижче 1% .

Без раптового сплеску сигналів хешрейту до блоку 961 632, день прапора UASF все ще може спровокувати розкол ланцюга з низьким хешрейтом, але більшість аналітиків очікують, що форку не вистачить економічної ваги, щоб вижити . Ймовірним результатом стане недовговічний меншісний форк, який не зможе залучити стабільний майнінг чи обсяг транзакцій.

BIP-110 став однією з найбільш суперечливих управлінських битв в історії Біткоїна — тестом того, чи можна тимчасово посилити консенсусні правила мережі для обмеження немонетарного використання, або ж чи переможе принцип бездозвільної інновації.