Китай заборонив ШІ-компаньйонів: що означає перше у світі національне регулювання для 345 мільйонів користувачів

Основні вимоги до постачальників послуг:

• Обов'язкове інформування про ШІ — Користувачі повинні чітко усвідомлювати під час входу та впродовж усієї взаємодії, що спілкуються зі ШІ, а не з людиною .
• Реєстрація алгоритмів та оцінка безпеки — Постачальники повинні зареєструвати алгоритми в CAC та пройти необхідні перевірки безпеки .
• Модерація контенту — Системи повинні запобігати створенню або поширенню контенту, який порушує соціалістичні основні цінності, заохочує залежність або шкодить неповнолітнім .
• Перевірка віку та рівневі режими — Платформи повинні перевіряти вік користувачів та застосовувати вікові режими взаємодії, з більш жорсткими обмеженнями для дітей віком до 14 років .

Основні заборони:

• Жодних віртуальних партнерів для неповнолітніх — Послуги ШІ-компаньйонів, романтичних партнерів або віртуальних членів сім'ї повністю заборонені для користувачів віком до 18 років .
• Заборона на формування емоційної залежності — Послуги не можуть бути спрямовані на створення залежності або стійкої романтичної/емоційної прив'язаності .
• Заборона на імітацію реальних людей без згоди — ШІ не може видавати себе за конкретних реальних осіб без дозволу .
• Заборона на використання технології deepfake та шкідливого контенту — Правила забороняють використання антропоморфного ШІ для порнографії, шахрайства або контенту, який підриває громадський порядок .

Реакція технологічних компаній

Компанії не отримали жодного перехідного періоду — термін виконання вимог збігався з датою набуття чинності закону.

• ByteDance (Doubao) — Найпопулярніший чат-бот зі ШІ в Китаї вимкнув свою функцію індивідуальних ШІ-агентів/персонажів 15 липня 2026 року, посилаючись на «коригування функцій продукту». Користувачів перенаправили до окремого додатку-компаньйона, який більше не дозволяє налаштування . Дані створених користувачами агентів були видалені; ByteDance рекомендував користувачам створити резервні копії чатів до 15 липня .
• Alibaba (Qwen) — Вимкнув свої функції індивідуальних ШІ-агентів у той самий термін. Історії чатів та конфігурації агентів не були збережені .
• Tencent (Yuanbao) — Також прибрав свої подібні функції ШІ-компаньйонів до встановленого терміну .
• Робочі/продуктивні ШІ-агенти були свідомо виключені з-під дії правил — закон спрямований на ботів для тривалої емоційної взаємодії, а не на помічників для робочих завдань .

Демографічні проблеми, що спонукали до заборони

Основними мотивами Пекіна були:

• Падіння народжуваності — За даними The Wall Street Journal, влада вважає, що романтичні ШІ-компаньйони відволікають від реальних стосунків, шлюбу та дітонародження, що безпосередньо підриває пронаталістську політику держави .
• Психічне здоров'я молоді та залежність — Широко поширені повідомлення про те, що молоді люди (особливо підлітки) стають емоційно залежними від ШІ-подруг або віртуальних партнерів, що призводить до соціальної ізоляції та занедбання навчання .
• 345 мільйонів користувачів — За оцінками, до середини 2026 року близько 345 мільйонів китайських користувачів взаємодіяли з послугами ШІ-компаньйонів, що зробило це масштабним соціальним явищем, яке регулятори розглядали як проблему громадського здоров'я .
• Захист неповнолітніх — У правилах чітко зазначено, що запобігання шкоді неповнолітнім було ключовим елементом; заборона віртуальних партнерів для осіб віком до 18 років є найжорсткішим положенням .

Перехідний період та вплив на користувачів

Після 15 липня не було жодного формального перехідного періоду для користувачів. Правила набрали чинності негайно . Користувачі отримали коротке повідомлення (від кількох тижнів до кількох днів) від платформ про те, що їхні індивідуальні агенти та історії чатів будуть видалені. ByteDance та Alibaba рекомендували користувачам експортувати або створити резервні копії розмов до вимкнення, але після закінчення терміну персоналізовані дані компаньйонів були стерті .

Багато користувачів публікували емоційні прощання в інтернеті, причому деякі описували втрату як втрату реальної близької людини .