Однак аналітики CryptoQuant застерігають, що цей рух «все ще виглядає крихким», і характеризують настрої як «надзвичайно ведмежі», навіть після 11-відсоткового відскоку від мінімуму $57 700 .
Якщо й були сумніви, що біткоїн у середині 2026 року все ще поводиться як ризиковий актив, то конфлікт між США та Іраном їх розвіяв. Геополітична напруженість була домінуючим макроекономічним чинником протягом усього періоду.
Угода від 15 червня між США та Іраном про відновлення судноплавства в Ормузькій протоці короткочасно підштовхнула біткоїн до $67 250 — зростання на 5,1% за один день — оскільки апетит до ризику повернувся на ринки . Але перемир'я виявилося крихким. На початку липня бойові дії відновилися: Іран атакував чотири судна поблизу Ормузької протоки, що 8 липня відправило біткоїн нижче $63 000, оскільки він не зміг пробити опір на рівні $64 000
. 9 липня BTC коштував $62 275, впавши на 2,05% за день
.
Аналітики зазначили, що будь-яка подальша ескалація може спровокувати глибшу корекцію криптовалюти, яка продовжує падати разом з акціями щоразу, коли напруженість зростає . Як уже зазначалося в аналітичній записці CoinShares у березні, «макроекономічне середовище не є однозначно сприятливим, і подальша геополітична невизначеність впливає на апетит до ризику в обидва боки»
.
Одним із найуважніше відстежуваних сигналів на ринку біткоїна в середині липня стала заява Юррієна Тіммера, директора з глобальної макроекономіки Fidelity Investments. Тіммер заявив, що біткоїн наближається до нижньої лінії підтримки своєї довгострокової моделі степеневого закону (Power Law) — оціночної моделі, яку фірма відстежує з 2015 року . Ця лінія підтримки, яка історично позначала кожне велике дно ринку біткоїна, включаючи мінімуми 2018 та 2022 років, знаходиться поблизу $58 000–$60 000
.
Тіммер назвав поточні рівні «зоною накопичення» для довгострокових інвесторів, але був стриманим в оптимізмі. Він зазначив, що ринку бракує чіткого каталізатора для розвороту без значного припливу глобальної ліквідності, а зниження ставок ФРС — яке могло б забезпечити цю ліквідність — «заплановане лише на пізніше» у 2026 році . Розрив між ціною біткоїна та трендовою лінією степеневого закону досяг негативних 56% — глибини, яка, за словами Тіммера, є подібною до дна попередніх циклів
.
Як написав Тіммер у соціальних мережах 12 липня: «Щодо біткоїна, він також може бути в зоні накопичення... На рівні $60 000 він стає все ближчим до своєї лінії підтримки за степеневим законом» . Інші звіти того періоду підтверджують, що 1 липня біткоїн короткочасно торкнувся $58 278 — на відстані $41 від визначеної Тіммером лінії підтримки в $58 237 — перед тим, як наступного дня відскочити на 6,15%
.
Незважаючи на серйозне просідання — біткоїн був приблизно на 50% нижче свого історичного максимуму в жовтні 2025 року (~$126 000) — деякі аналітики зберігали цільовий показник у $100 000 на кінець року . Один неназваний аналітик, цитований у звіті MEXC від 1 липня, «дотримується цілі в $100 000 на кінець року для BTC, навіть після недавнього падіння нижче $60 000»
.
Інші технічні аналізи були більш консервативними. У звіті від 3 липня було визначено бичачий патерн із ціллю $71 000, якщо BTC зможе пробити опір на рівні $64 000 . Дані CryptoQuant свідчать про те, що липнева сезонність та відновлення попиту в США можуть підтримати подальше зростання, але фірма наголосила, що рух ще не підтверджений
.
Прогноз у $100 000 залишався заявленим бичачим сценарієм серед окремих прогнозистів, але це була думка меншини, враховуючи глибину корекції та відсутність чіткого макроекономічного каталізатора. Як повідомляє CoinDesk, червневий рух ціни біткоїна «виглядає ще смертоноснішим на графіках», ніж це передбачає заголовкове падіння на 20% .
Липневе відновлення біткоїна зіткнулося зі значними структурними перешкодами:
Ситуація з біткоїном у середині липня 2026 року характеризувалася технічним відновленням без фундаментальної впевненості. Ціна відскочила від історичного рівня підтримки, який фіксував кожне велике дно протягом десятиліття, а провідний стратег Fidelity визначив цю зону як потенційну зону накопичення. Але сили, що спричинили червневий обвал — інституційний відтік, геополітичні ризики та жорстка монетарна політика — не змінилися суттєво. Ринок, словами Тіммера, чекав на каталізатор.