Серед конкретних проблем, які викликали занепокоєння, — публічні звинувачення у фальсифікаціях без надання доказів, дії, що можуть делегітимізувати офіційний підрахунок голосів, засвідчений колумбійськими виборчими органами, та ризик політичної нестабільності через суперечку навколо результатів . Підписанти звернулися до всіх колумбійських органів влади з «рішучим закликом діяти в суворій відповідності до Конституції, закону та демократичних принципів», попередивши, що будь-яка спроба делегітимізувати виборчий процес або перешкодити передачі влади є «неповагою до волі народу» .

Результат виборів

Абельярдо де ла Еспрієлья, ультраправий мільйонер-аутсайдер, який називає себе «аутсайдером» і зробив собі ім'я на жорсткій боротьбі зі злочинністю, переміг у другому турі президентських виборів 21 червня з відривом менш ніж один відсоток . За остаточними засвідченими результатами, він отримав 49,7% (12,959 млн голосів) проти 48,70% у лівого кандидата Івана Сепеди — різниця склала приблизно 248 000 голосів . Виборчі органи офіційно оголосили де ла Еспрієлью переможцем 24 червня . Явка сягнула 63,6%, що стало найвищим показником в історії Колумбії .

Де ла Еспрієлья, бізнесмен і юрист, чиї активи включають лінію одягу, бренди вина та рому, а також ресторан, став кандидатом, який отримав найбільше голосів в історії колумбійських президентських виборів — 12,9 мільйона . Він є громадянином США з 2023 року . Президент США Дональд Трамп надав йому «повну і беззастережну підтримку» у своїй соцмережі Truth Social 2 червня, назвавши результат «дуже важливим для майбутнього Колумбії та її відносин зі Сполученими Штатами» .

Реакція Густаво Петро

Чинний президент Густаво Петро відмовляється визнати або поступитися результатами виборів . Його реакція включає:

• Одразу після другого туру Петро заявив, що «жодного президента ще не можна проголошувати», і закликав провести офіційний підрахунок голосів (escrutinios) .
• Він публічно звинуватив опозицію у фальсифікаціях, заявивши про підкуп виборців та втручання Ізраїлю і США на користь де ла Еспрієльї .
• Він відмовився офіційно визнати перемогу де ла Еспрієльї, що заблокувало офіційний процес передачі влади („empalme“) .
• Міністр фінансів Петро також наказав своїй команді не співпрацювати з перехідною командою де ла Еспрієльї .

У серії дописів у соціальній мережі X Петро звинуватив опозицію в підкупі голосів і закликав до судового розслідування . Іван Сепеда, його обраний наступник, дистанціювався від пост-виборчих протестів Петро та визнав поразку 24 червня .

Заходи з верифікації чесності виборів

Колумбійські та міжнародні спостерігачі вжили низку заходів для перевірки результатів:

• Національний реєстр Колумбії (Registraduría Nacional) провів офіційний підрахунок голосів (escrutinio) та засвідчив перемогу де ла Еспрієльї .
• Місія спостерігачів Європейського Союзу (EU EOM) направила спостерігачів та оприлюднила попередню заяву, в якій дійшла висновку, що другий тур був конкурентним, а попередні результати віддавали перевагу де ла Еспрієльї з невеликим відривом, зазначивши, що процес ще очікує на остаточне оголошення . EU EOM зазначила, що розбіжність між попереднім та офіційним підрахунком становить менше 0,1% .
• Організація американських держав (ОАД) та інші місії спостерігачів контролювали обидва тури голосування.

Жодна велика міжнародна місія спостерігачів не підтвердила заяв про систематичні фальсифікації.

Дипломатичні ставки та регіональний контекст

Суперечка має значні регіональні наслідки:

• Відкрита підтримка де ла Еспрієльї з боку Трампа була засуджена Сепедою як «втручання іноземного уряду» . Двадцять членів Конгресу США на чолі з представником Джимом Макговерном оприлюднили 12 червня спільну заяву, в якій засудили спроби американських посадовців втрутитися в президентські вибори в Колумбії .
• Коаліція американських громадських організацій — зокрема Latin America Working Group (LAWG), Washington Office on Latin America (WOLA), Oxfam America та Amazon Watch — також засудила втручання адміністрації Трампа та республіканців у президентські вибори в Колумбії .
• Заява «Щита Америк», підписана Аргентиною, Болівією, Чилі, Коста-Рикою, Домініканською Республікою, Еквадором, Сальвадором, Гватемалою, Гондурасом, Панамою, Парагваєм та Уругваєм, відображає ширше регіональне занепокоєння тим, що демократичні норми Колумбії можуть постраждати, якщо передачу влади буде заблоковано .
• Протистояння також привернуло увагу до звинувачень — висунутих Петро — у втручанні Ізраїлю у вибори .

Виклики, що стоять перед новообраним президентом де ла Еспрієльєю

Де ла Еспрієлья стикається з кількома серйозними викликами:

• Заморожена передача влади. Відмова Петро визнати результат зупинила формальний процес передачі влади, і де ла Еспрієлья був змушений припинити перехідний процес 7 липня .
• Глибока політична поляризація. Мінімальний відрив залишає країну глибоко розділеною: приблизно половина виборців підтримала Сепеду . Міжнародний республіканський інститут (IRI) визначив поглиблення політичної поляризації як одну з головних слабкостей, що підривають виборчу систему .
• Кризи безпеки та наркотрафіку. Де ла Еспрієлья будував свою кампанію на жорсткішій політиці безпеки та боротьбі з наркотиками, але стикається з укоріненою організованою злочинністю та насильством з боку збройних груп . Рада Безпеки ООН заслухала заклики до захисту на тлі виборчого насильства .
• Управління без широкої коаліції. Як політичний аутсайдер, який не має усталеної урядової коаліції в Конгресі, він буде змушений формувати альянси .
• Міжнародні відносини. Його тісне зближення з Трампом та зовнішньою політикою США може ускладнити відносини з лівими урядами в інших країнах Латинської Америки, особливо тими, що підтримують Петро . Де ла Еспрієлья має вступити на посаду 7 серпня .

Серед конкретних проблем, які викликали занепокоєння, — публічні звинувачення у фальсифікаціях без надання доказів, дії, що можуть делегітимізувати офіційний підрахунок голосів, засвідчений колумбійськими виборчими органами, та ризик політичної нестабільності через суперечку навколо результатів . Підписанти звернулися до всіх колумбійських органів влади з «рішучим закликом діяти в суворій відповідності до Конституції, закону та демократичних принципів», попередивши, що будь-яка спроба делегітимізувати виборчий процес або перешкодити передачі влади є «неповагою до волі народу» .

Результат виборів

Абельярдо де ла Еспрієлья, ультраправий мільйонер-аутсайдер, який називає себе «аутсайдером» і зробив собі ім'я на жорсткій боротьбі зі злочинністю, переміг у другому турі президентських виборів 21 червня з відривом менш ніж один відсоток . За остаточними засвідченими результатами, він отримав 49,7% (12,959 млн голосів) проти 48,70% у лівого кандидата Івана Сепеди — різниця склала приблизно 248 000 голосів . Виборчі органи офіційно оголосили де ла Еспрієлью переможцем 24 червня . Явка сягнула 63,6%, що стало найвищим показником в історії Колумбії .

Де ла Еспрієлья, бізнесмен і юрист, чиї активи включають лінію одягу, бренди вина та рому, а також ресторан, став кандидатом, який отримав найбільше голосів в історії колумбійських президентських виборів — 12,9 мільйона . Він є громадянином США з 2023 року . Президент США Дональд Трамп надав йому «повну і беззастережну підтримку» у своїй соцмережі Truth Social 2 червня, назвавши результат «дуже важливим для майбутнього Колумбії та її відносин зі Сполученими Штатами» .

Реакція Густаво Петро

Чинний президент Густаво Петро відмовляється визнати або поступитися результатами виборів . Його реакція включає:

• Одразу після другого туру Петро заявив, що «жодного президента ще не можна проголошувати», і закликав провести офіційний підрахунок голосів (escrutinios) .
• Він публічно звинуватив опозицію у фальсифікаціях, заявивши про підкуп виборців та втручання Ізраїлю і США на користь де ла Еспрієльї .
• Він відмовився офіційно визнати перемогу де ла Еспрієльї, що заблокувало офіційний процес передачі влади („empalme“) .
• Міністр фінансів Петро також наказав своїй команді не співпрацювати з перехідною командою де ла Еспрієльї .

У серії дописів у соціальній мережі X Петро звинуватив опозицію в підкупі голосів і закликав до судового розслідування . Іван Сепеда, його обраний наступник, дистанціювався від пост-виборчих протестів Петро та визнав поразку 24 червня .

Заходи з верифікації чесності виборів

Колумбійські та міжнародні спостерігачі вжили низку заходів для перевірки результатів:

• Національний реєстр Колумбії (Registraduría Nacional) провів офіційний підрахунок голосів (escrutinio) та засвідчив перемогу де ла Еспрієльї .
• Місія спостерігачів Європейського Союзу (EU EOM) направила спостерігачів та оприлюднила попередню заяву, в якій дійшла висновку, що другий тур був конкурентним, а попередні результати віддавали перевагу де ла Еспрієльї з невеликим відривом, зазначивши, що процес ще очікує на остаточне оголошення . EU EOM зазначила, що розбіжність між попереднім та офіційним підрахунком становить менше 0,1% .
• Організація американських держав (ОАД) та інші місії спостерігачів контролювали обидва тури голосування.

Жодна велика міжнародна місія спостерігачів не підтвердила заяв про систематичні фальсифікації.

Дипломатичні ставки та регіональний контекст

Суперечка має значні регіональні наслідки:

• Відкрита підтримка де ла Еспрієльї з боку Трампа була засуджена Сепедою як «втручання іноземного уряду» . Двадцять членів Конгресу США на чолі з представником Джимом Макговерном оприлюднили 12 червня спільну заяву, в якій засудили спроби американських посадовців втрутитися в президентські вибори в Колумбії .
• Коаліція американських громадських організацій — зокрема Latin America Working Group (LAWG), Washington Office on Latin America (WOLA), Oxfam America та Amazon Watch — також засудила втручання адміністрації Трампа та республіканців у президентські вибори в Колумбії .
• Заява «Щита Америк», підписана Аргентиною, Болівією, Чилі, Коста-Рикою, Домініканською Республікою, Еквадором, Сальвадором, Гватемалою, Гондурасом, Панамою, Парагваєм та Уругваєм, відображає ширше регіональне занепокоєння тим, що демократичні норми Колумбії можуть постраждати, якщо передачу влади буде заблоковано .
• Протистояння також привернуло увагу до звинувачень — висунутих Петро — у втручанні Ізраїлю у вибори .

Виклики, що стоять перед новообраним президентом де ла Еспрієльєю

Де ла Еспрієлья стикається з кількома серйозними викликами:

• Заморожена передача влади. Відмова Петро визнати результат зупинила формальний процес передачі влади, і де ла Еспрієлья був змушений припинити перехідний процес 7 липня .
• Глибока політична поляризація. Мінімальний відрив залишає країну глибоко розділеною: приблизно половина виборців підтримала Сепеду . Міжнародний республіканський інститут (IRI) визначив поглиблення політичної поляризації як одну з головних слабкостей, що підривають виборчу систему .
• Кризи безпеки та наркотрафіку. Де ла Еспрієлья будував свою кампанію на жорсткішій політиці безпеки та боротьбі з наркотиками, але стикається з укоріненою організованою злочинністю та насильством з боку збройних груп . Рада Безпеки ООН заслухала заклики до захисту на тлі виборчого насильства .
• Управління без широкої коаліції. Як політичний аутсайдер, який не має усталеної урядової коаліції в Конгресі, він буде змушений формувати альянси .
• Міжнародні відносини. Його тісне зближення з Трампом та зовнішньою політикою США може ускладнити відносини з лівими урядами в інших країнах Латинської Америки, особливо тими, що підтримують Петро . Де ла Еспрієлья має вступити на посаду 7 серпня .