Адміністрація Трампа виступила проти безпосередньої участі Ізраїлю в останніх ударах США по Ірану, хоча офіційно заявляє про «тісну координацію». Ізраїльські лідери публічно заявляють про готовність до третього раунду ударів, однак військове керівництво приватно висловлює сумніви щодо їхньої ефективності.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What is the current state of U.S.-Israel tensions over military strikes on Iran, including the Tr. Article summary: Here is a fact-checked breakdown of the current state of U.S.–Israel tensions and the broader Iran situation, based on the available evidence.. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail
Відносини між США та Ізраїлем щодо військових дій проти Ірану вступили в складну та суперечливу фазу. Публічні заяви ізраїльських лідерів сигналізують про повну готовність до третього раунду ударів, тоді як залаштункові повідомлення свідчать про небажання США залучати Ізраїль до поточних операцій та внутрішні сумніви ізраїльських військових щодо ефективності подальших односторонніх дій. Тим часом крихке перемир'я між США та Іраном, укладене в червні 2026 року, зірвалося, і посередницькі зусилля Пакистану та Катару намагаються відновити переговори.
За даними двох ізраїльських джерел, які спілкувалися з CNN, адміністрація Трампа наразі не хоче, щоб Ізраїль брав участь в останніх ударах США по Ірану. Одне з джерел коротко описало ситуацію: «Нетаньягу дуже хотів би приєднатися до ударів США, але США на даний момент не хочуть залучати Ізраїль» .
Однак американський чиновник заявив Fox News Digital, що Вашингтон залишається в «тісній координації» з Єрусалимом, що вказує на певні розбіжності між повідомленням CNN та офіційною позицією США . Ця невідповідність підкреслює ширшу модель тертя, коли США публічно дистанціюються від ізраїльських військових ініціатив, навіть якщо два союзники співпрацюють на оперативному рівні.
Звіт CNN, який каталізував значну частину цієї напруги, стверджував, що, за оцінками розвідки США, нещодавні удари по Ірану залишили ядерні об'єкти «значною мірою неушкодженими» і лише на місяці відтермінували прогрес. Звіт отримав різку критику з боку адміністрації. Міністр оборони Піт Хегсет публічно розкритикував CNN, New York Times та інші видання за «поспішне» висвітлення того, що він назвав «попередньою оцінкою з низьким рівнем достовірності», яка зазвичай потребує тижнів для завершення [4, 36]. Хегсет додав, що Пентагон і ФБР розслідують витік інформації, яку він назвав «цілком таємною» .
Публічна готовність. Ізраїльські лідери публічно сигналізують про повну готовність до третього раунду ударів. Міністр оборони Ізраїлю Ісраель Кац заявив 10 липня 2025 року, що Ізраїль готовий відповісти на будь-яку загрозу з боку Тегерана, маючи «широке охоплення», яке поширюється на будь-яке іранське місто . Армія оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) перебуває в «стані підвищеної готовності та готова відновити кампанію, відновити перевагу в повітрі та завдати самостійного удару»
.
Опитування, проведене в червні 2025 року, показало, що 70% ізраїльтян підтримали початковий військовий удар по Ірану, а 46% вважали, що Ізраїль повинен завдати удару по ядерних об'єктах Ірану навіть без підтримки США .
Приватне небажання. Незважаючи на публічну позицію, є докази внутрішніх сумнівів ізраїльських військових. За даними New York Times, які посилаються на трьох посадовців оборонного відомства, прем'єр-міністр Нетаньягу доручив військовому керівництву розробити плани одностороннього удару в період з квітня по червень 2025 року, але «військове керівництво вагалося, оскільки сумнівалося, що Ізраїль зможе досягти значно більше, ніж під час попередніх операцій» . Вони також турбувалися про свою здатність захиститися від очікуваної іранської відповіді балістичними ракетами, націленими на ізраїльські цивільні центри
.
Саме ізраїльське суспільство майже розділилося навпіл щодо участі в потенційній атаці США: 50% підтримують участь лише в разі прямого нападу на Ізраїль, тоді як 44% підтримують безпосередню участь в очолюваній США операції .
Трамп оголосив перемир'я «закінченим». 8 липня 2026 року, виступаючи на саміті НАТО в Анкарі, Трамп заявив, що перемир'я з Іраном «закінчено», назвавши іранських лідерів «хворими людьми» та «покидьками» після того, як США та Іран обмінялися новими військовими ударами [50, 52]. USA Today повідомила, що попередня мирна угода опинилася під загрозою після спалаху бойових дій біля Ормузької протоки .
Передумови: червневий меморандум 2026 року та морська блокада. Офіційний меморандум про взаєморозуміння (MoU) був підписаний 17 червня 2026 року Трампом, президентом Ірану Масудом Пезешкіаном та прем'єр-міністром Пакистану Шахбазом Шарифом як посередником [46, 47]. Ця угода завершила 5-тижневу війну (іранську війну 2026 року), яка почалася 28 лютого 2026 року після авіаударів США та Ізраїлю, в результаті яких загинув верховний лідер Алі Хаменеї . Відповідно до MoU, Трамп наказав «негайно зняти» морську блокаду США Ірану, що CENTCOM виконав у середині червня 2026 року [47, 48]. Сам Трамп тоді сказав: «Це меморандум про взаєморозуміння. І якщо він мені не сподобається, ми повернемося до стрілянини по них» — попередження, яке виявилося пророчим
.
Наявні докази підтверджують новий цикл атак, який призвів до заяви Трампа про припинення перемир'я. Зіткнення відбувалися в районі Ормузької протоки, де Іран, за повідомленнями, атакував комерційні судна, що спровокувало відповідь США . Конкретні цифри втрат у цьому останньому спалаху в отриманих джерелах не деталізовані. В огляді Britannica зазначається, що після того, як квітневе перемир'я 2026 року не призвело до остаточної угоди, Трамп наказав блокувати ВМС США, і Ормузька протока стала точкою загострення
.
Катар. Катарське посередництво було активним на ранніх етапах. У червні 2025 року, під час Дванадцятиденної війни, Трамп та його радники «наполегливо працювали за лаштунками, щоб домовитися про мирну угоду після ракетного удару Ірану по об'єкту США в Катарі», повідомляє CNN . Перемир'я в червні 2025 року, яке завершило Дванадцятиденну війну, було досягнуто за посередництва США та Катару
.
Пакистан. Пакистан був головним посередником у переговорному треку 2026 року. Червневий MoU 2026 року був підписаний за участю прем'єр-міністра Пакистану Шахбаза Шарифа як центрального посередника [46, 47]. В огляді Britannica підтверджується, що перемир'я від 7–8 квітня було «досягнуто за посередництва Пакистану» . Повний текст MoU за червень 2026 року, опублікований NPR, визначає Пакистан як гаранта та посередника
.
Дедлайн 21 серпня. Наявні джерела не надають чіткого, прямого посилання на дедлайн «21 серпня» для відновлення переговорів. Це може відображати більш пізню подію або пропозицію, яка виходить за межі зібраних джерел. Можливо, катарські чи пакистанські посередники встановили цю ціль після зриву перемир'я 8 липня, але наявних доказів наразі недостатньо, щоб підтвердити дедлайн 21 серпня.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Адміністрація Трампа виступила проти безпосередньої участі Ізраїлю в останніх ударах США по Ірану, хоча офіційно заявляє про «тісну координацію».
Адміністрація Трампа виступила проти безпосередньої участі Ізраїлю в останніх ударах США по Ірану, хоча офіційно заявляє про «тісну координацію». Ізраїльські лідери публічно заявляють про готовність до третього раунду ударів, однак військове керівництво приватно висловлює сумніви щодо їхньої ефективності.
Пентагон і ФБР розслідують витік «цілком таємної» інформації після звіту CNN про те, що удари по Ірану не завдали значної шкоди ядерним об'єктам.