Після шоку на ринку традиційного пального співвідношення змінилося: тепер SAF коштує приблизно вдвічі дорожче, а окремі оцінки дають діапазон близько 1,8–2 разів . Іншими словами, SAF стало відносно конкурентнішим — не тому, що воно суттєво подешевшало, а тому, що звичайний авіагас різко здорожчав.
Ціни на авіапальне зросли більш ніж на 120% від довоєнного рівня: на початку квітня вони сягнули 1 838 доларів за тонну, а згодом стабілізувалися вище 1 500 доларів . На сінгапурському ринку, одному з ключових центрів торгівлі авіапальним в Азії, ціна лише за перший тиждень березня підскочила на 72% — до 225,44 долара за барель .
У грошовому вираженні звичайне авіапальне тепер торгується приблизно по 1 100–1 300 доларів за тонну проти довоєнних 700–900 доларів . Водночас SAF також подорожчало — приблизно до 3 000 доларів за тонну до середини 2026 року .
Основний нині технологічний маршрут виробництва SAF називається HEFA — гідрооброблені естери та жирні кислоти. Для нього використовують використану кулінарну олію, тваринні жири та рослинні олії.
Ця сировина формується на аграрних товарних ринках, а не на ринку сирої нафти. Тому перекриття або ускладнення судноплавства через Ормузьку протоку безпосередньо не зменшує собівартість SAF і не усуває розрив із традиційним авіапальним . Навпаки, інфляція та перебої в ланцюгах постачання можуть підвищувати ціни на саму сировину .
Тому скорочення цінової премії SAF є передусім наслідком надзвичайного стрибка цін на викопне паливо. Це не свідчить про те, що виробництво зеленого авіапального стало дешевшим або технологічно простішим.
Незалежні оцінки також вказують, що в найближчій перспективі SAF не досягне паритету ціни з викопним авіапальним за жодного реалістичного сценарію. Премія має структурний характер: вона пов’язана з хімією відновлюваної сировини, витратами на переробку та обмеженістю ланцюгів постачання, а не лише з тим, що ринок SAF ще молодий .
У 2026 році світове виробництво SAF прогнозують на рівні лише 2,4 млн тонн — це близько 0,8% загального попиту на авіапальне .
Темпи зростання також сповільнюються. Випуск приблизно подвоївся з 1 млн тонн у 2024 році до близько 1,9 млн тонн у 2025-му. Але у 2026 році очікується приріст лише приблизно на 0,5 млн тонн .
Для порівняння: Міжнародна асоціація повітряного транспорту (IATA) оцінює, що до 2050 року галузі знадобиться близько 500 млн тонн SAF на рік, щоб вийти на ціль нульових нетто-викидів. Це приблизно у 200 разів більше за нинішній рівень .
Розрив між 2,4 млн тонн SAF і приблизно 300 млн тонн щорічного світового попиту на авіапальне настільки великий, що SAF не може найближчим часом матеріально замістити втрачені обсяги традиційного пального .
У короткостроковій перспективі криза справді посилила інтерес до SAF. Паливо, яке ще недавно здавалося авіакомпаніям надто дорогим і далеким від практичної заміни гасу, знову стало економічно цікавим через звуження відносного розриву .
Європейський Союз розглядав можливість збільшити закупівлі SAF та поставки авіапального зі США, щоб компенсувати перебої з паливом із Близького Сходу . Міжнародне енергетичне агентство попереджало про можливий фізичний дефіцит авіапального з червня 2026 року, хоча на той момент європейські авіакомпанії переважно стикалися зі зростанням витрат, а не з фактичною відсутністю пального .
Проте криза одночасно створила протилежний стимул. Високі ціни підштовхнули американських виробників збільшувати випуск звичайного авіапального. За даними Управління енергетичної інформації США, виробництво в країні досягло рекордного рівня: середній показник за чотири тижні перевищив 2 млн барелів на добу за тиждень, що завершився 1 травня .
Отже, енергетичний шок не автоматично прискорив перехід на зелене паливо. Ринок одночасно отримав сильніший стимул до декарбонізації та потужний стимул нарощувати традиційні нафтові поставки.
Обов’язкові вимоги ЄС щодо домішок SAF залишаються чинними, але війна загострила питання їхньої вартості, доступності сировини та здатності виробників виконувати такі норми в умовах дефіциту .
Якщо Ормузька протока залишається заблокованою надовго, урядам доводиться балансувати між двома цілями: гарантувати фізичну доступність і прийнятну ціну пального для авіації та водночас не відкладати декарбонізацію галузі .
Попередня угода між США та Іраном у червні ненадовго послабила ціни на нафту на тлі очікувань можливого відкриття протоки. Однак аналітики попереджали, що повернення вартості пального до попередніх рівнів може зайняти місяці або навіть роки .
Війна скоротила відносну цінову невигідність SAF приблизно з триразової до дворазової. Це створило для сталого авіапального реальне, хоча й вимушене, вікно конкурентоспроможності.
Але масштаб ринку залишається головним обмеженням. SAF становить лише 0,8% попиту, залежить від дорогої аграрної сировини й не може швидко замістити традиційний авіагас. Тож конфлікт не спричинив масового переходу до SAF. Він радше оголив фундаментальну суперечність енергетичного переходу: зелене паливо стало цікавішим у відносному ціновому вимірі саме тоді, коли світ побачив, наскільки далеко галузь ще перебуває від заміни викопного гасу.