Ті самі потужності запобігли викидам приблизно 8,4 гігатонн вуглекислого газу у 2025 році . Для контексту: загальні світові викиди CO₂, пов'язані з енергетикою у 2024 році, оцінювалися приблизно в 37 Гт, тобто ВДЕ дозволило уникнути майже 23% цього обсягу — значний внесок у боротьбу зі зміною клімату.
Загалом у 2025 році в світі було додано 692 ГВт нових потужностей, що становить приблизно 15,5% річного приросту. Загальна встановлена потужність відновлюваної енергетики досягла 5149 ГВт . Частка ВДЕ в усіх нових введених потужностях сягнула 85,6%, тоді як частка викопного палива продовжує скорочуватися
. Станом на кінець 2025 року відновлювані джерела становили 49% світової встановленої потужності
.
Сонячна енергетика встановила рекорд з 511 ГВт нових потужностей — приблизно 75% від загального приросту ВДЕ . Це на 27,2% більше, ніж у 2024 році
.
Вітроенергетика додала приблизно 159 ГВт у 2025 році (близько 145 ГВт наземних і 14 ГВт морських установок) . Разом сонячна та вітрова генерація забезпечили 96,8% усіх нових введень ВДЕ минулого року
.
Важливе зауваження: Дані про потужності (692 ГВт) та економію/витрати надходять з двох різних звітів IRENA, опублікованих з різницею у кілька місяців. Вони стосуються одного й того ж 2025 року.
IRENA наводить такі середньозважені світові показники LCOE для нових об'єктів у 2025 році:
Країни, які найбільше заощадили завдяки заміщенню викопного палива відновлюваними джерелами у 2025 році, за оцінками :
Ці дані відображають вартість викопного палива, якого вдалося уникнути завдяки потужностям ВДЕ, введеним у попередні роки. Домінування Китаю пояснюється масштабним будівництвом ВДЕ за останнє десятиліття, а високі показники Бразилії відносно розміру її енергосистеми — великою часткою гідро- та вітроенергетики, які витісняють дорогу теплову генерацію.
Примітка: Ці показники економії за країнами широко цитуються в кількох джерелах, хоча точне першоджерело з IRENA не вдалося перевірити в рамках цього пошуку
.
Генеральний директор IRENA Франческо Ла Камера прямо назвав відновлювану енергетику стратегічним буфером проти волатильності цін на викопне паливо та геополітичних шоків . Звіт позиціонує ВДЕ як інструмент енергетичної безпеки: країни, які інвестують у власну відновлювану генерацію, зменшують залежність від нестабільних міжнародних ринків газу та вугілля, які часто потерпають від перебоїв постачання та маніпуляцій цінами
.
Звіт попереджає, що економіки, залежні від викопного палива, залишаються вразливими до цінових коливань, тоді як країни з великою часткою ВДЕ отримують більшу енергетичну незалежність . Це твердження особливо актуальне на тлі стрибків цін на енергоносії у 2022–2024 роках, спричинених геополітичними конфліктами та проблемами в ланцюгах постачання — шоками, від яких ВДЕ можуть допомогти захиститися.
Попри рекордні показники, звіти та пов'язані публікації вказують на кілька проблем, які можуть уповільнити подальше впровадження:
Квартальні інвестиції у виробництво чистої енергії впали приблизно з $70 млрд до $35 млрд на квартал, що свідчить про невизначеність політики та зміну торгової динаміки . Це викликає занепокоєння, оскільки потужності з виробництва сонячних панелей, вітряних турбін і батарей повинні значно зрости для досягнення кліматичних цілей 2030 року.
Вартість ключових матеріалів — полікремнію, сталі, міді, літію — зросла, що тисне на економіку проєктів . Особливо волатильними були ціни на полікремній, що впливає на вартість сонячних модулів.
Тарифи, експортні обмеження та вимоги щодо локального вмісту створюють фрагментацію глобальних ланцюгів постачання для сонячних панелей, вітряних турбін і батарей . Це може збільшити витрати та уповільнити впровадження, особливо на ринках, які залежать від імпортного обладнання.
За даними IRENA, витрати на фінансування зараз становлять до 56% загальної варіації вартості проєктів на різних ринках . Це означає, що в країнах з вищими відсотковими ставками ефективний LCOE значно вищий, навіть для однакових технологій. Для економік, що розвиваються, де вартість капіталу часто набагато вища, ніж на розвинених ринках, це є значною перешкодою для впровадження ВДЕ.