Су 57 не переорієнтували на захист повітряного простору Росії, попри щоденні атаки українських дронів на Москву. Зовнішні пілони на Су 57 нівелюють його стелс перевагу (фронтальна ЕПР 0,1 м²), але Росія погоджується на це, оскільки літак діє із безпечних зон, а його внутрішні відсіки не вміщують більші ракети типу Х...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What recent changes in the Su-57's configuration and mission profile indicate about Russia's evol. Article summary: The Su-57 is **not evolving toward homeland air defense**. It is being adapted as a standoff cruise-missile carrier that trades stealth for payload when necessary, while the ground-based air defense network (under severe. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Попри поширену думку, російський винищувач п’ятого покоління Су-57 «Фелон» не перекваліфікували на систему протиповітряної оборони. Наявні дані свідчать про протилежне: Росія використовує свій єдиний стелс-літак майже винятково як платформу для запуску крилатих ракет із безпечної відстані. Тим часом криза з ППО, спричинена щоденними атаками українських дронів, вирішується окремо — за допомогою наземних систем і нового дозволу для приватного бізнесу купувати власне обладнання для боротьби з дронами .
Конструкція Су-57 передбачає два тандемні центральні відсіки для основних ударних ракет і менші бічні відсіки з трикутними обтічниками біля кореня крила, призначені для ракет малої дальності Р-74/Р-74М2 . На авіашоу в Дубаї 2025 року Росія вперше продемонструвала роботу механізму бічних відсіків, показавши, як винищувач може поєднувати стелс-озброєння всередині з можливістю швидкої самооборони
.
Однак у бойових умовах літак неодноразово помічали з озброєнням на зовнішніх пілонах, що повністю нівелює його малопомітність.
Компроміс очевидний: внутрішнє розміщення зберігає фронтальну ЕПР (ефективну площу розсіювання) на рівні 0,1 м², що критично для прориву ППО . Зовнішні пілони збільшують боєзапас і дозволяють використовувати старіші боєприпаси, але різко підвищують помітність літака. Росія свідомо йде на це з двох причин: (а) Су-57 діє на відстані, де ППО супротивника менш щільна, і (б) внутрішні відсіки обмежені за розміром — ракети типу Х-59 туди просто не поміщаються
.
Усупереч чуткам про перехід до ППО, домінуюча оперативна модель у 2026 році — це пуски крилатих ракет із безпечних зон.
Станом на травень 2026 року українські моніторингові канали зафіксували понад десять окремих випадків пусків крилатих ракет із Су-57 у Курській області, над Азовським морем та в окупованому Криму . Літак запускає ракети Х-59 і Х-69 із захищених позицій далеко за лінією фронту і ніколи не заходить у повітряний простір, контрольований Україною
. Видання «Євромайдан Пресс» зазначає, що Росія використовує Су-57 «здебільшого в ролі ударної платформи з території РФ та окупованих територій»
.
Немає жодних достовірних доказів того, що Су-57 залучають для перехоплення українських дронів чи крилатих ракет над територією Росії. Цю місію виконують наземні системи С-400/С-300, «Панцир-С1» і дедалі частіше — приватні засоби боротьби з дронами.
Наземна мережа ППО Росії зазнає величезного навантаження, але Су-57 не використовують для закриття цих прогалин.
Україна завдає ударів по Москві дронами щодня з січня 2026 року. Лише за перші чотири дні року російська влада заявила про збиття 437 дронів над Московською областю . До червня 2026 року, за даними CNN, Україна застосовує стратегію перенасичення ППО Росії роєм дронів, одночасно атакуючи пускові установки та радіолокаційні станції
. Як наслідок, у травні 2026 року Росія дозволила приватному бізнесу купувати власні системи ППО та боротьби з дронами, перекладаючи витрати на недержавні структури
.
У квітні 2026 року українські дрони дальньої дії вразили авіабазу «Шагол» у Челябінській області, знищивши щонайменше два винищувачі Су-57 і один Су-34. Це довело, що навіть аеродроми в глибокому тилу більше не є безпечним укриттям .
Росія продовжує виробництво та модернізацію, але акцент зроблено на ударних можливостях, керуванні дронами та радіоелектронній боротьбі, а не на ППО.
Важливе застереження: Кількість боєздатних Су-57 залишається дуже малою — лише близько 30–40 одиниць. Атака на базу «Шагол» показала, що українські дрони здатні діставати навіть ці нечисленні оперативні бази .
Су-57 не еволюціонує в бік захисту повітряного простору Росії. Його адаптують як носій крилатих ракет великої дальності, який за необхідності жертвує малопомітністю заради більшого боєзапасу. Наземна ППО, яка зазнає величезного тиску з боку дронів, виконує місію захисту неба окремо. Модернізації 2026 року зосереджені на збільшенні дальності ударів, керуванні безпілотниками (Су-57D) та сенсорній інтеграції — тобто розширюють ударний потенціал літака, а не переорієнтовують його на оборонну роль.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Су 57 не переорієнтували на захист повітряного простору Росії, попри щоденні атаки українських дронів на Москву.
Су 57 не переорієнтували на захист повітряного простору Росії, попри щоденні атаки українських дронів на Москву. Зовнішні пілони на Су 57 нівелюють його стелс перевагу (фронтальна ЕПР 0,1 м²), але Росія погоджується на це, оскільки літак діє із безпечних зон, а його внутрішні відсіки не вміщують більші ракети типу Х 59.
Модернізації 2026 року, зокрема двомісний Су 57D для керування дронами та сенсорна система DAS, розширюють ударні можливості, тоді як наземні системи С 400/С 300 і приватні засоби РЕБ мають закривати прогалини в ППО.