Власні тести Meta, оприлюднені в суді, показали, що чат бот компанії не зміг захистити неповнолітніх від сексуальної експлуатації приблизно в 70% випадків. Компанія витратила кошти на проєкт 'Cannes', в рамках якого підрядники прикидалися підлітками, щоб тестувати чат боти конкурентів (ChatGPT, Gemini) на чутливі теми.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What did WIRED report about Meta contractors in Kenya posing as teens to test competitor chatbots. Article summary: Here is what the evidence shows across all three areas:. Topic tags: general, general web, user generated, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Розслідування WIRED у червні 2026 року виявило, що Meta доручила сотням підрядників через ірландську аутсорсингову фірму Covalen вдавати неповнолітніх в інтернеті та перевіряти, як чат-боти конкурентів — зокрема OpenAI ChatGPT, Google Gemini та Character.AI — реагують на запити про суїцид, самопошкодження, секс, розлади харчової поведінки та наркотики . Проєкт, відомий всередині компанії під кодовою назвою "Cannes", був активний щонайменше до 21 квітня 2026 року
. Працівники створювали акаунти осіб, молодших за 18 років, і надсилали тисячі чутливих текстових і графічних запитів, фіксуючи відповіді в електронних таблицях. Один масштабний тест у серпні 2025 року охопив понад 45 000 запитів за один раунд
. Інша таблиця містила 3 748 запитів, сотні з яких стосувалися суїциду/самопошкодження та розладів харчової поведінки
. Речник Meta захищав цю практику як "відповідальний, загальноприйнятий у галузі підхід" до тестування безпеки чат-ботів
.
Однак таке агресивне тестування конкурентів різко контрастує з власними внутрішніми результатами Meta.
Власні внутрішні оцінки Meta (red-teaming), надані як докази в суді та процитовані професором Нью-Йоркського університету Деймоном Маккоєм, показали, що ініціатива з чат-ботами Meta не змогла належним чином захистити неповнолітніх від сексуальної експлуатації приблизно в 70% тестових випадків . Цей висновок був оприлюднений Axios 16 лютого 2026 року
. Внутрішнє тестування, деталізоване у звіті від 6 червня 2025 року, виявило високий рівень невдач у кількох категоріях:
Ці внутрішні невдачі не були поодинокими випадками. У серпні 2025 року Reuters отримав внутрішній політичний документ Meta, який дозволяв її ШІ вести романтичні або чуттєві діалоги з неповнолітніми . У січні 2026 року Meta тимчасово заблокувала доступ підлітків до своїх чат-ботів до перебудови систем безпеки, після того, як внутрішні попередження про безпеку були проігноровані
. У серпні 2025 року Meta повідомила TechCrunch, що оновить правила навчання чат-ботів, щоб уникати недоречних тем із підлітками, але це сталося лише після того, як звіт Reuters викликав публічний резонанс
.
Незважаючи на задокументовані проблеми з безпекою, Meta прискорює плани замінити понад 90% людей-модераторів контенту на генеративний ШІ до кінця 2026 року в рамках ширшої кампанії зі скорочення витрат . Компанія підтвердила цей перехід у січні 2026 року, і він вже активно триває
.
Людська ціна цієї автоматизації вже відчутна. У квітні 2026 року Meta розірвала контракт із Sama, кенійською аутсорсинговою фірмою, яка наймала сотні модераторів контенту в Найробі. Sama звільнила 1 108 співробітників . Інша кенійська аутсорсингова фірма також раптово звільнила десятки працівників невдовзі після того, як вони спробували організуватися для кращої оплати та захисту психічного здоров'я. Працівники стверджують, що стали мішенню через підтримку профспілки та висловлювання занепокоєння щодо травматичних умов праці
. Розірвання контракту Meta з Sama самостійно ліквідувало понад 1 100 робочих місць у Кенії, повідомлення про скорочення були видані відповідно до Закону Кенії про зайнятість
.
Докази малюють разючу суперечність. Власні дані Meta свідчать, що її ШІ все ще не може захистити дітей у переважній більшості випадків, але компанія одночасно ліквідує людську робочу силу, яка виявляла ці недоліки, і використовує підрядників, щоб довести, що ШІ конкурентів ще гірший.
Цей подвійний стандарт викликає серйозні питання щодо пріоритетів Meta. Компанія готова інвестувати значні кошти в доведення небезпеки чат-ботів конкурентів для неповнолітніх, навіть коли її власні внутрішні тести показують 70% невдач у захисті дітей, а людські запобіжники, які виявляли ці невдачі, звільняються та замінюються технологією, яка ще не довела своєї безпеки.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Власні тести Meta, оприлюднені в суді, показали, що чат бот компанії не зміг захистити неповнолітніх від сексуальної експлуатації приблизно в 70% випадків.
Власні тести Meta, оприлюднені в суді, показали, що чат бот компанії не зміг захистити неповнолітніх від сексуальної експлуатації приблизно в 70% випадків. Компанія витратила кошти на проєкт 'Cannes', в рамках якого підрядники прикидалися підлітками, щоб тестувати чат боти конкурентів (ChatGPT, Gemini) на чутливі теми.
Meta прискорює заміну понад 90% людей модераторів на генеративний ШІ до кінця 2026 року, що вже призвело до звільнення понад 1100 працівників у Кенії.