CZ випередив Білла Гейтса за статками: головні події у світі криптовалют у 2026 році

Засновник Binance Чанпен Чжао, якого у криптосвіті частіше називають CZ, наприкінці червня 2026 року опинився одразу в кількох новинних сюжетах. Forbes знову поставив його вище за Білла Гейтса у своєму рейтингу мільярдерів у реальному часі, сам Чжао пояснив спад крипторинку поєднанням трьох факторів, а Binance продовжує шукати регульовані шляхи виходу на нові ринки.

Нижче — розбір підтверджених подій і окремо тих заяв, для яких у наданих джерелах не знайшлося достатніх доказів.

Статки CZ перевищили оцінку Білла Гейтса

Станом на 29 червня 2026 року Forbes оцінював статки Чанпена Чжао у $107,7 млрд. У рейтингу мільярдерів у реальному часі це відповідало 18-му місцю у світі. Білл Гейтс перебував на 19-й позиції зі статками $105,9 млрд .

Ще у березні 2026 року щорічний список Forbes оцінював капітал CZ приблизно у $110 млрд — 17-те місце у світі. За даними видання, за рік його статки зросли приблизно на $47 млрд. Серед чинників називали відновлення крипторинку та зростання доходів Binance після звільнення Чжао з ув’язнення .

Водночас ці цифри не слід сприймати як точний банківський баланс. Йдеться про оцінку, яка може змінюватися разом із цінами криптоактивів і припущеннями щодо вартості частки CZ у Binance та його запасів токенів BNB.

Чому крипторинок просів у 2026 році: версія CZ

В інтерв’ю CoinDesk наприкінці червня Чжао заявив, що слабкість ринку у першій половині року не має однієї причини. На його думку, одночасно діяли три фактори:

• Капітал перетікав у штучний інтелект. Бум ШІ залучив частину ризикових грошей, які за інших умов могли б потрапити у криптоактиви. Йдеться, зокрема, про інвестиції в інфраструктуру ШІ, чипи, хмарні обчислення та робототехніку .
• Геополітична нестабільність посилювала невизначеність. Глобальна напруженість змушує інвесторів обережніше ставитися до ризикових активів і враховувати ширший макроекономічний контекст .
• Працював традиційний цикл біткоїна. CZ вважає, що пов’язаний із халвінгом чотирирічний цикл не зник і продовжує розгортатися майже за звичним сценарієм .

Раніше Чжао прогнозував для біткоїна так званий «суперцикл» у 2026 році. Згодом він пом’якшив цю позицію: суперцикл, за його словами, може запізнитися, але це не означає, що його скасовано .

Філіппіни: Binance заходить через регуляторну «пісочницю»

Ще один важливий напрям — Філіппіни, які розглядаються як ринок цифрових активів, що розвивається. Binance уклала стратегічне партнерство з філіппінською фінтех-компанією BlockShoals Technologies для роботи в межах StratBox — регуляторної «пісочниці» Комісії з цінних паперів і бірж Філіппін (SEC) .

Модель передбачає розподіл ролей: BlockShoals виступає схваленим місцевим посередником, а Binance надає технологічну інфраструктуру, засоби безпеки та підтримку у питаннях комплаєнсу . Очікується, що тестування в межах програми розпочнеться у другій половині 2026 року.

Під час Philippine Blockchain Week 2026 філіппінський регулятор також повідомив про розширення StratBox для тестування токенізації реальних активів — наприклад, фінансових продуктів або нерухомості, представлених у цифровій формі. Водночас участь у «пісочниці» не дорівнює повній ліцензії на роботу на ринку: компаніям усе одно потрібно буде виконати вимоги регулятора .

Після ув’язнення статки Чжао зросли на $47 млрд

Чанпен Чжао вийшов із федеральної в’язниці у Каліфорнії наприкінці 2024 року, відбувши чотиримісячний термін у справі, пов’язаній із порушеннями Закону США про банківську таємницю .

За наступні 17 місяців оцінка його статків зросла приблизно з $63 млрд до $110 млрд — тобто майже на $47 млрд . Це зробило CZ найбагатшою людиною у криптоіндустрії та одним приблизно з двох десятків людей у світі, чиї статки перевищують $100 млрд .

CZ ставить під сумнів оцінки Forbes

Попри гучні заголовки, сам Чжао публічно заперечував точність оцінок Forbes. Він наголошував, що видання не має прямого доступу до його особистих активів або приватної фінансової інформації Binance. Тому частина розрахунків, за його словами, ґрунтується на публічній динаміці ринку, оцінках обсягів торгів і припущеннях щодо його частки в компанії та токенах BNB .

Forbes зі свого боку захищає методологію як обґрунтовану оцінку, засновану на відомій частці Чжао в Binance та його криптоактивах . Отже, цифра у понад $100 млрд — це не беззаперечний факт про ліквідні кошти, а розрахункова оцінка, яка може помітно коливатися.

Що CZ думає про крипторегулювання у США

Чжао називав Digital Asset Market Clarity Act, або CLARITY Act, «тактичним законопроєктом»: важливим для галузі, але обмеженим за масштабом . Він також неодноразово звертав увагу на політичне вікно до проміжних виборів у США, запланованих на листопад 2026 року.

Сенаторка Синтія Ламміс попереджала: якщо CLARITY Act не ухвалять обидві палати Конгресу до виборів, наступна реалістична можливість для масштабного криптозаконодавства може з’явитися лише у 2030 році .

Серед найважливіших законодавчих ініціатив CZ називав два документи:

• GENIUS Act, який створює федеральні правила для платіжних стейблкоїнів;
• CLARITY Act, покликаний визначити структуру регулювання цифрових активів і розподіл повноважень між американськими регуляторами .

Які твердження залишилися непідтвердженими

У початковому запиті фігурували ще три заяви, однак у наданому пошуку не знайшлося прямих надійних джерел, які б їх підтверджували:

• що дебют SpaceX на Nasdaq нібито не відвернув капітал від криптовалют;
• що BNB Chain готує наступну версію зі значно вищою швидкістю та посиленою приватністю;
• що CZ пропонував заморозити неактивні біткоїни Сатоші Накамото після переходу мережі на захист від квантових атак.

Чжао справді обговорював оновлення BNB Chain та майбутнє криптоінфраструктури, але конкретного підтвердження саме цих трьох тверджень у зібраних матеріалах немає. Тому їх варто вважати спекулятивними, доки не з’являться первинні джерела — наприклад, повний запис інтерв’ю, офіційна заява або технічна документація.

Висновок

Станом на кінець червня 2026 року навколо CZ одночасно розгортаються три великі сюжети: стрімке зростання оцінки його статків, спроба пояснити криптоспад ширшими макроекономічними процесами та подальше просування Binance у напрямі регульованої роботи на міжнародних ринках.

Найнадійніше підтверджені дані стосуються рейтингу Forbes, причин спаду крипторинку, філіппінської програми StratBox, динаміки статків після ув’язнення, суперечки щодо методології оцінювання та американського крипторегулювання. Три додаткові твердження залишаються непідтвердженими.