Що таке BIP-110 і чому навколо нього розгорілася боротьба за майбутнє Bitcoin

Водночас станом на кінець червня пропозиція мала підтримку лише близько 0,31% майнінгового хешрейту. Якщо добровільної підтримки майнерів не вистачить, механізм UASF може призвести до розходження ланцюгів уже восени 2026 року .

Що саме пропонує BIP-110

Автори BIP-110 формулюють мету так: тимчасово обмежити розмір полів даних на рівні консенсусу, щоб виправити спотворені стимули від стандартизації довільного зберігання даних і знову зосередити розвиток Bitcoin на його грошовій функції .

На практиці пропозиція містить сім нових консенсусних обмежень, серед яких:

• нові виходи транзакцій — до 34 байтів, за винятком OP_RETURN;
• виходи OP_RETURN — до 83 байтів, тобто з поверненням історичного ліміту;
• передавання даних у скриптах — до 256 байтів;
• заборона витрачання коштів із невизначених версій Taproot witness;
• обмеження елементів witness до 256 байтів;
• додаткові обмеження для великих шаблонів не фінансових даних .

UTXO, створені до активації, мають постійне звільнення від нових правил. Це означає, що вже наявні кошти не повинні втратити можливість витрачання через саме запровадження BIP-110 .

Два сценарії активації

BIP-110 передбачає два шляхи запуску .

1. Добровільна активація майнерами — MASF

Майнери можуть сигналізувати підтримку, встановлюючи біт 4 у заголовках блоків. Якщо протягом одного періоду коригування складності — приблизно двох тижнів або 2 016 блоків — сигнал подадуть щонайменше 55% блоків, пропозиція буде зафіксована, а потім активується ще через один такий період. Це був би найспокійніший і найбільш узгоджений сценарій.

2. Примусова активація вузлами — UASF

Якщо поріг 55% не буде досягнуто, вузли з програмним забезпеченням, сумісним із BIP-110, переважно модифіковані версії Bitcoin Knots, мають перейти до обов’язкової фази сигналювання.

Вона запланована на проміжок від блоку 961 632 до блоку 963 647 — орієнтовно на початок серпня 2026 року. У цей період сумісні вузли відхилятимуть блоки без необхідного сигналу як недійсні. Безумовна активація для вузлів BIP-110 має відбутися на блоці 965 664, орієнтовно у вересні 2026 року .

Саме цей другий сценарій є головним джерелом побоювань: вузли можуть почати застосовувати нові правила навіть без підтримки більшості майнінгових потужностей.

Підтримка майнерів залишається майже нульовою

Станом на кінець червня 2026 року BIP-110 не наблизився до порогу добровільної активації:

• за даними Bitget, сигнал підтримки охоплював приблизно 0,31% хешрейту, або близько 5 EH/s із приблизно 940 EH/s мережі ;
• News.Bitcoin.com наводив аналогічну оцінку — близько 5 EH/s, тобто менше ніж 1% мережі ;
• сигнали надходили від невеликих майнінгових груп, зокрема BIP110, Roughnecks110 і 234 Alberta ;
• великі пули — Foundry, Antpool, F2Pool, Binance Pool і ViaBTC — підтримки не сигналізували .

За таких показників досягнення 55% до початку серпневої фази UASF виглядає вкрай малоймовірним .

Чому відомі учасники Bitcoin виступають проти

Опозиція до BIP-110 походить не лише від окремих операторів вузлів. Проти пропозиції публічно висловилися кілька впливових представників індустрії.

• Adam Back, генеральний директор Blockstream і фахівець, згаданий у white paper Bitcoin, назвав BIP-110 «буквальним погіршенням» і «регресом». На його думку, зміна порушує нейтральність протоколу, створює ризики цензури, а запропоноване лікування може виявитися гіршим за проблему . Він також попереджав про загрозу незмінності Bitcoin .
• Jameson Lopp, технічний директор Casa, охарактеризував пропозицію як «безрозсудну й приречену» та попередив про можливий тривалий розкол ланцюга, посилаючись на досвід Bitcoin Cash і Bitcoin SV .
• Wang Chun, співзасновник F2Pool, назвав BIP-110 «купою нісенітниць» .
• Michael Saylor, співзасновник MicroStrategy, назвав її «найбільшим ризиком, який Bitcoin створює собі сам», і заявив, що зміна може зашкодити стабільності мережі та її публічному позиціонуванню .

Головний аргумент противників полягає в тому, що фільтрація даних на рівні консенсусу — це вже не просто політика окремого вузла чи сервісу, а зміна самих правил того, які транзакції вважаються дійсними. На їхню думку, це може перетворитися на протокольну цензуру, суперечити принципу транзакцій без дозволу та створити небезпечний прецедент .

Що станеться, якщо 55% не буде

Якщо майнери не забезпечать добровільну активацію, на блоці 965 664 сумісні з BIP-110 вузли почнуть застосовувати нові правила незалежно від рівня майнерської підтримки .

У такому випадку достатньо одного блоку, який звичайні вузли приймуть, а вузли BIP-110 відхилять, щоб консенсус розійшовся. Мережа може поділитися на два ланцюги:

• ланцюг Bitcoin Core, де, як очікується, залишаться великі майнінгові пули та понад 99% хешрейту;
• ланцюг BIP-110, який матиме вкрай малу майнінгову підтримку і фактично стане міноритарним форком, подібним до окремого альткоїна .

Прихильники BIP-110 визнають такий ризик. Один із них сформулював ситуацію так: «Ланцюг Core зберігає весь хешрейт. Форк BIP-110 зупиниться, якщо майнери не перейдуть». Водночас прихильники вважають UASF легітимним способом для операторів вузлів заявити про свої технічні переваги .

Для користувачів і бізнесу це означало б ризик повторного проведення транзакцій (replay attacks), плутанину на біржах, невизначеність щодо балансу на двох ланцюгах і загальні перебої в роботі екосистеми .

Інший форк серпня: eCash

BIP-110 не слід плутати з іншим запланованим оновленням Bitcoin. Розробник Пол Сторц, засновник LayerTwo Labs і прихильник Drivechains, оголосив окремий хардфорк eCash, запланований на висоту блоку 964 000 у серпні 2026 року .

Цей проєкт відрізняється від BIP-110 за кількома ключовими параметрами:

• eCash буде хардфорком, а не софтфорком;
• власники BTC на момент розгалуження мають отримати eCash у співвідношенні 1:1 ;
• новий ланцюг має активувати BIP-300 і BIP-301, відомі як Drivechains — запропоновану Сторцом архітектуру масштабування через сайдчейни ;
• найбільш суперечливий пункт — пропозиція перерозподілити на новому ланцюзі менше половини приблизно 1,1 млн BTC, які пов’язують із Сатоші Накамото, на користь ранніх інвесторів .

Є й додатковий ризик плутанини з назвою: токен eCash із тикером XEC уже існує після форку Bitcoin Cash у 2021 році. Він не має стосунку до нового проєкту Сторца .

Висновок

BIP-110 — це не просто технічне обмеження розміру даних. Пропозиція зачіпає фундаментальне питання: чи має Bitcoin на рівні консенсусу обмежувати не фінансові способи використання блокчейну, чи такі рішення повинні залишатися на рівні політики окремих вузлів і застосунків.

За нинішнього рівня сигналювання добровільна активація виглядає малоймовірною. Тому головною подією стане не досягнення порогу 55%, а те, чи призведе вереснева безумовна активація до реального розколу між вузлами BIP-110 і рештою мережі. Паралельний запуск eCash у серпні лише додає 2026 року ще один потенційно гучний форк Bitcoin — хоча його причини та технічна мета зовсім інші.