У п'ятницю, 19 червня, Федерація футболу Алжиру (FAF) підтвердила, що подала офіційну скаргу до суддівської комісії ФІФА . Президент FAF Валід Саді заявив, що федерація вважає, що Мессі та Мак Аллістер мали бути вилучені, звинувативши арбітраж у «несправедливому суддівстві»
. Багато видань зазначають, що скарга навряд чи змінить результат матчу
.
Суперечка про суддівство швидко переросла в набагато темніший епізод. На місцевому алжирському спортивному каналі відомий журналіст та аналітик Мустафа аль-Маазузі в прямому ефірі заявив:
«Мессі під захистом. Вони це визнали. Мессі захищає єврейське лобі. Це лобі контролює світ, вони керують ним, як хочуть, наче мафія.»
Висловлювання аль-Маазузі були широко засуджені як класична антисемітська теорія змови . Численні видання повідомили, що його заяви поширилися арабськими соціальними мережами, викликавши регіональний резонанс
. The Jerusalem Post, Ynetnews, JNS та Euronews Arabic висвітлювали ці зауваження як скандал, пов'язаний з антисемітизмом
.
Алжирський орган медійного регулювання втрутився в ситуацію. За даними JNS та Israel Hayom, регулятор погрожував вжити заходів проти мовників, які допускають такий контент, попередивши ЗМІ про необхідність дотримання професійних стандартів та уникнення провокаційної риторики . Регулятор, який у деяких звітах ідентифікується як Незалежний орган аудіовізуального регулювання Алжиру (ANIRA), публічно засудив зростання введеної в оману та антисемітської дискурсу
.
Коментатори з різних видань представили всю цю послідовність — скаргу до ФІФА, теорії змови та втручання регулятора — як колективну відмову визнати реальність домінуючої перемоги Аргентини . Ключові факти, що підтверджують цю думку:
Підсумовуючи, скандал розгортався на трьох рівнях: легітимна, але спірна скарга на суддівство, вкрай токсичні антисемітські теорії змови в національному телеефірі та реакція регулятора — і все це на тлі одностороннього матчу, в якому Алжир ніколи не був конкурентним.
Comments
0 comments