Бутерін поставив цей виклик не для розваги. Він хотів перевірити зростальне твердження, що аналіз тексту на основі ШІ — зокрема стилометрія, яка ідентифікує авторів за унікальними патернами письма — робить онлайн-анонімність нежиттєздатною. Замість того, щоб теоретично обговорювати це твердження, він перетворив його на живий стрес-тест .
«Мені цікаво подивитися, наскільки легким чи складним це виявиться», — написав Бутерін, згідно з численними повідомленнями . Використовуючи власний текст як ціль, він уник етичних проблем спроби деанонімізувати когось іншого, не пов'язаного з ним
.
Виклик щодо деанонімізації не з'явився на порожньому місці. Протягом 2026 року Бутерін дедалі гостріше попереджав про ризики для приватності, які створюють централізовані хмарні системи ШІ.
У квітні 2026 року він опублікував детальний допис, у якому розповів, як повністю відмовився від хмарного ШІ, запустивши повністю локальну, ізольовану LLM-систему на власному обладнанні. Він попередив, що сучасні ШІ-агенти можуть бути скомпрометовані через щось настільки просте, як відвідування шкідливої веб-сторінки . Він послався на дані фірми з безпеки Hiddenlayer, які показують, що приблизно 15% інструментів ШІ-агентів містять шкідливі вбудовані команди
.
Його рецепт: змістити криптоекосистему в бік локального, пристроєвого ШІ та інфраструктури з конфіденційністю за замовчуванням — PeerDAS, zkEVM, самосуверенної ідентифікації — замість покладання на централізовані платформи, жадібні до даних . У березні 2026 року під час ключової доповіді на ETHMumbai він представив концепцію CROPS AI: стійкий до цензури, відкритий, приватний та безпечний ШІ (Censorship-Resistant, Open-Source, Private, and Secure AI)
.
Наприкінці травня 2026 року, всього за кілька тижнів до виклику деанонімізації, Бутерін оголосив про несподіваний творчий поворот. Він сказав, що припиняє регулярні технічні дописи в блозі, щоб написати науково-фантастичний роман, присвячений децентралізованому врядуванню. Перші два розділи вже готові .
Цей крок є свідомим: замість того, щоб досліджувати ідеї врядування через технічні есе, він хоче використати художнє оповідання для аналізу самосуверенності, приватності та влади .
Окремо Бутерін заявив, що 2026 рік — це рік, коли він планує «повністю повернутися до децентралізованих соціальних» платформ, виступаючи за спільний рівень даних з багатоклієнтською конкуренцією, а не моделі, захищені токенами .
Цей експеримент — більше, ніж гра. Він висвітлює ключову напругу: якщо ШІ-стилометрія зможе надійно деанонімізувати псевдонімних авторів, це підриває фундаментальну основу криптовалюти — здатність брати участь псевдонімно .
Бутерін попереджав, що хмарні інструменти ШІ створюють серйозні ризики для приватності та безпеки. Його ширший рецепт, окреслений у квітні 2026 року, полягає в тому, щоб зміцнити рівень приватності екосистеми або ризикувати викриттям кожного псевдонімного учасника . Виклик є живою демонстрацією цієї загрози.
Станом на кінець червня 2026 року виклик залишається відкритим. Питання полягає не лише в тому, чи зможе ШІ знайти документ Бутеріна, але й у тому, чи зможе вся архітектура псевдонімної участі вижити в умовах інструментів, створених для її викриття.