У ніч проти 2 листопада 2026 року Україна та Росія повідомили про кібератаки на застосунки екстрених сповіщень. Користувачам надходили неправдиві попередження про ядерну й хімічну небезпеку та інші загрози. Це були фальшиві повідомлення, а не підтвердження реальних ядерних чи хімічних атак. Чи були два інциденти пов’язані між собою, наразі невідомо.
5
9
Які повідомлення отримували користувачі
- В Україні: у застосунку «Повітряна тривога» з’явилися фальшиві попередження про ядерну та хімічну небезпеку в Києві й інших районах, а також про бої на вулицях. В одному з неправдивих повідомлень стверджувалося, що Росія застосувала ракету «Орєшнік». Повітряні сили України підтвердили, що роботу застосунку було скомпрометовано, і закликали людей зберігати спокій.
3
14
- У Росії: за кілька годин після повідомлення України російське МНС заявило про «масовану кібератаку», внаслідок якої через його застосунок поширювалася неправдива інформація. У повідомленнях медіа йшлося, зокрема, про фальшиві сповіщення щодо ядерної загрози для жителів Бєлгородської, Орловської, Воронезької та Ростовської областей.
15
7
- Роботу українського застосунку тимчасово призупинили: доступні повідомлення свідчать, що після несанкціонованого втручання сервіс тимчасово не працював. На цей час Міністерство цифрової трансформації України радило стежити за екстреними сповіщеннями на смартфоні, сиренами та офіційними каналами Повітряних сил.
11
12
Хто стоїть за атаками — невідомо
Українські органи стратегічних комунікацій поклали відповідальність за атаку на український застосунок на Росію. Однак у доступних повідомленнях немає незалежно перевірених технічних доказів, які встановлювали б особу нападників.
15
За повідомленням AP, один із фальшивих дописів згадував групу Hitcore. Російський Telegram-канал Mash писав, що його представники взяли на себе відповідальність, але незалежно перевірити це твердження не вдалося.
12
Рух «Атеш» заявив, що проукраїнські хакери зламали російський застосунок. Це твердження не було підтверджене незалежно і саме по собі не доводить, що атаку здійснив «Атеш». Заява російського МНС підтверджує факт кібератаки на застосунок, але не встановлює, хто за нею стояв.
4
15
Так само недостатньо доказів, щоб називати інциденти скоординованими атаками чи підтвердженою операцією у відповідь: у повідомленнях прямо зазначалося, що зв’язок між ними не встановлений.
9
Чому це важливо для цивільних
Мільйони українців користуються застосунком «Повітряна тривога», щоб отримувати попередження про російські ракетні та дронові атаки. Тому неправдиві сповіщення й тимчасове припинення роботи сервісу мають особливе значення.
2 Хибний сигнал може змусити людей без потреби шукати укриття, а збої — ускладнити довіру до наступних попереджень. Під час проблем із застосунком українська влада радила орієнтуватися на інші офіційні канали та сирени, а не вважати всі сповіщення неправдивими.
12
Кібератаки збіглися із завершенням у неділю найдовшого локального перемир’я за час війни — поблизу окупованих Росією Олешок на Херсонщині. За повідомленнями, шестиденне припинення вогню почалося у вівторок, 27 жовтня, а Київ заявив, що Росія відмовилася його продовжити.
15
14
Що залишається непідтвердженим
Наданих повідомлень недостатньо, щоб підтвердити точний текст російського попередження про ядерні боєголовки, нібито спрямовані на всі регіони, запас їжі на три тижні та необхідність ховатися в підвалах. Також не можна на їхній основі встановити точне формулювання українського спростування радіаційної загрози, час повного відновлення застосунку або безперебійну роботу інших систем оповіщення.