Binance оцінює збитки від викрадення 29 жовтня приблизно в $6,3 млрд, Elliptic — у $6,43 млрд. За даними Elliptic, $2,85 млрд заморожено або вилучено.
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known as of November 1, 2026, about the record October 29 Binance hack and its market consequences, including Elliptic’s $6.43 billi. Article summary: The available reporting describes the October 29 Binance theft as the largest crypto hack on record, with Binance estimating roughly $6.3 billion stolen and Elliptic estimating $6.43 billion—more than four times the Febr. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Викрадення криптоактивів із Binance 29 жовтня 2026 року називають найбільшим в історії крипторинку. Оцінки відрізняються: біржа повідомила про наслідки на суму близько $6,3 млрд, а Elliptic оцінила викрадене у $6,43 млрд. У своєму оновленні від 31 жовтня Elliptic також повідомила, що ФБР пов’язало атаку з північнокорейським угрупованням TraderTraitor. Отже, станом на 1 листопада йшлося вже не лише про версію аналітичних компаній.12
У цієї історії є три окремі складові: скільки активів викрали, скільки вдалося заморозити або пообіцяли покрити та що може статися, якщо зловмисники продадуть активи, які досі контролюють. Ці показники не можна вважати одним і тим самим.
Binance оцінила наслідки приблизно у $6,3 млрд. TRM Labs назвала суму близько $6,36 млрд, а Elliptic — $6,43 млрд.12 За оцінкою Elliptic, це більш ніж учетверо перевищує $1,46 млрд, викрадені під час зламу Bybit у 2025 році.
12
Різниця в оцінках може залежати від цін на активи, за якими їх рахували, а також від того, які перекази включили до підсумку. В одному з матеріалів зазначено, що Elliptic не врахувала частину відтоків, які інші оцінки могли включити.7
9 Наявні дані не дають підстав говорити про одну остаточну суму, з якою погодилися всі сторони.
Початкове розслідування Binance вказало на можливе зламування ноутбука інженера DevOps — фахівця, який працює з розробкою та інфраструктурою. За версією біржі, це могло дати нападнику доступ до сервісного контейнера й змогу надсилати несанкціоновані запити на виведення коштів. Binance заявила, що не знайшла доказів витоку приватних ключів гаманців. Це були попередні висновки: біржа пообіцяла оприлюднити докладніший технічний звіт після перевірки фактів.
На початку про можливу причетність TraderTraitor повідомляли компанії, що аналізують блокчейн-транзакції, а не урядові установи.1
6 Згодом Elliptic повідомила, що ФБР приписало викрадення Північній Кореї та назвало угруповання TraderTraitor. Це оновлення було датоване 31 жовтня, 23:55 UTC.
12 У наявних матеріалах наведено повідомлення Elliptic про позицію ФБР, а не саму заяву бюро.
Elliptic повідомила, що $2,85 млрд — близько 44% від її оцінки загальної суми викраденого — заморозили або вилучили. Майже всі ці активи були у стейблкоїнах USDT і USDC.12 Binance окремо повідомляла, що за допомогою партнерів у блокчейні вдалося заморозити близько $3 млрд.
Ці цифри не означають, що гроші вже повернули Binance. Замороження може зупинити переміщення частини активів, але саме по собі не дорівнює їхньому поверненню. Секретна служба США заявила, що слідчі працюють над виявленням, замороженням, відстеженням і поверненням викрадених коштів.17 За повідомленнями, нападник також обмінював стейблкоїни, які їхні емітенти можуть заморожувати, на ETH — актив без такого самого механізму блокування з боку емітента.
19
Binance пообіцяла покрити всі збитки й, за повідомленнями про заяву компанії, зарезервувала для цього понад $6,34 млрд власних коштів, зокрема $5 млрд у тих самих типах токенів, яких торкнулася атака.2
5 Reuters повідомило, що Binance заявила про безпеку коштів клієнтів. Обіцянка покрити збитки стосується заявленої здатності біржі компенсувати втрати — вона не означає, що викрадені активи вже знайшли або повернули.
За повідомленнями, пов’язаний із нападником гаманець вніс на Aave близько $60 млн у USDT і позичив 19 762 WETH — на той момент приблизно на $44,6 млн. LlamaRisk охарактеризувала позицію як забезпечену з надлишком і заявила, що кошти користувачів Aave у безпеці.
Борг тут номінований в ETH, а застава — у стейблкоїні, прив’язаному до долара. Якщо ETH дорожчає, доларова вартість боргу зростає, тоді як вартість застави в USDT залишається приблизно тією самою. Це може зменшити запас міцності позиції. Якщо ETH дешевшає, ефект протилежний. Йдеться про напрям ризику, а не про доказ того, що позиція була близькою до ліквідації за певної ціни.
Ліквідація також не означає автоматично, що позичальник продає позичені ETH. Ліквідатор має погасити борг у ETH і натомість отримує заставу. Вплив на ринок залежатиме від того, як саме ліквідатор дістане ETH або захеджує цю операцію. Сам факт позики не доводить, що ETH нападника примусово продадуть.
За повідомленням Aave про реагування на інцидент, протокол тимчасово заморожував ринки, а згодом змінив параметри ризику у V3 і V4.20 Наведені матеріали підтверджують загальну реакцію, але не всі деталі, які поширювалися щодо кількості заморожених резервів або статусу співвідношення позики до застави для кожного активу.
В одному зі звітів TRM Labs приписує пов’язаним із нападником гаманцям понад 420 000 ETH і 18 270 BTC.4 Це оцінка аналітичного звіту, а не остаточно підтверджений баланс. Якщо зловмисники згодом продадуть значні обсяги ETH, це може посилити тиск на ринок. Але обмін стейблкоїнів на ETH і подальший продаж ETH — різні етапи: перший сам по собі не доводить, що станеться другий.
Під час інциденту ринок пережив різкі коливання. В одному з матеріалів ідеться про ліквідації криптопозицій на $627,7 млн за годину та падіння цін на Bitcoin і Ether на тлі реакції трейдерів на підозрілі відтоки з Binance. Однак сама часовá близькість подій не доводить, що лише злам спричинив усі ліквідації чи рух цін.
Головне — розрізняти обіцянку Binance покрити збитки, активи, які вдалося заморозити, та кошти, які нападник іще може переміщувати або продавати. Обіцянка стосується фінансового резерву біржі, а сума заморожених активів — спроби обмежити їхній рух. Жодне з цього окремо не усуває ринкового ризику від коштів, що залишаються доступними зловмисникам.12
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Binance оцінює збитки від викрадення 29 жовтня приблизно в $6,3 млрд, Elliptic — у $6,43 млрд.
Binance оцінює збитки від викрадення 29 жовтня приблизно в $6,3 млрд, Elliptic — у $6,43 млрд. За даними Elliptic, $2,85 млрд заморожено або вилучено. Це не означає, що кошти вже повернули Binance.
Binance оцінює збитки від викрадення 29 жовтня приблизно в $6,3 млрд, Elliptic — у $6,43 млрд. За даними Elliptic, $2,85 млрд заморожено або вилучено.
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known as of November 1, 2026, about the record October 29 Binance hack and its market consequences, including Elliptic’s $6.43 billi. Article summary: The available reporting describes the October 29 Binance theft as the largest crypto hack on record, with Binance estimating roughly $6.3 billion stolen and Elliptic estimating $6.43 billion—more than four times the Febr. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Викрадення криптоактивів із Binance 29 жовтня 2026 року називають найбільшим в історії крипторинку. Оцінки відрізняються: біржа повідомила про наслідки на суму близько $6,3 млрд, а Elliptic оцінила викрадене у $6,43 млрд. У своєму оновленні від 31 жовтня Elliptic також повідомила, що ФБР пов’язало атаку з північнокорейським угрупованням TraderTraitor. Отже, станом на 1 листопада йшлося вже не лише про версію аналітичних компаній.12
У цієї історії є три окремі складові: скільки активів викрали, скільки вдалося заморозити або пообіцяли покрити та що може статися, якщо зловмисники продадуть активи, які досі контролюють. Ці показники не можна вважати одним і тим самим.
Binance оцінила наслідки приблизно у $6,3 млрд. TRM Labs назвала суму близько $6,36 млрд, а Elliptic — $6,43 млрд.12 За оцінкою Elliptic, це більш ніж учетверо перевищує $1,46 млрд, викрадені під час зламу Bybit у 2025 році.
12
Різниця в оцінках може залежати від цін на активи, за якими їх рахували, а також від того, які перекази включили до підсумку. В одному з матеріалів зазначено, що Elliptic не врахувала частину відтоків, які інші оцінки могли включити.7
9 Наявні дані не дають підстав говорити про одну остаточну суму, з якою погодилися всі сторони.
Початкове розслідування Binance вказало на можливе зламування ноутбука інженера DevOps — фахівця, який працює з розробкою та інфраструктурою. За версією біржі, це могло дати нападнику доступ до сервісного контейнера й змогу надсилати несанкціоновані запити на виведення коштів. Binance заявила, що не знайшла доказів витоку приватних ключів гаманців. Це були попередні висновки: біржа пообіцяла оприлюднити докладніший технічний звіт після перевірки фактів.
На початку про можливу причетність TraderTraitor повідомляли компанії, що аналізують блокчейн-транзакції, а не урядові установи.1
6 Згодом Elliptic повідомила, що ФБР приписало викрадення Північній Кореї та назвало угруповання TraderTraitor. Це оновлення було датоване 31 жовтня, 23:55 UTC.
12 У наявних матеріалах наведено повідомлення Elliptic про позицію ФБР, а не саму заяву бюро.
Elliptic повідомила, що $2,85 млрд — близько 44% від її оцінки загальної суми викраденого — заморозили або вилучили. Майже всі ці активи були у стейблкоїнах USDT і USDC.12 Binance окремо повідомляла, що за допомогою партнерів у блокчейні вдалося заморозити близько $3 млрд.
Ці цифри не означають, що гроші вже повернули Binance. Замороження може зупинити переміщення частини активів, але саме по собі не дорівнює їхньому поверненню. Секретна служба США заявила, що слідчі працюють над виявленням, замороженням, відстеженням і поверненням викрадених коштів.17 За повідомленнями, нападник також обмінював стейблкоїни, які їхні емітенти можуть заморожувати, на ETH — актив без такого самого механізму блокування з боку емітента.
19
Binance пообіцяла покрити всі збитки й, за повідомленнями про заяву компанії, зарезервувала для цього понад $6,34 млрд власних коштів, зокрема $5 млрд у тих самих типах токенів, яких торкнулася атака.2
5 Reuters повідомило, що Binance заявила про безпеку коштів клієнтів. Обіцянка покрити збитки стосується заявленої здатності біржі компенсувати втрати — вона не означає, що викрадені активи вже знайшли або повернули.
За повідомленнями, пов’язаний із нападником гаманець вніс на Aave близько $60 млн у USDT і позичив 19 762 WETH — на той момент приблизно на $44,6 млн. LlamaRisk охарактеризувала позицію як забезпечену з надлишком і заявила, що кошти користувачів Aave у безпеці.
Борг тут номінований в ETH, а застава — у стейблкоїні, прив’язаному до долара. Якщо ETH дорожчає, доларова вартість боргу зростає, тоді як вартість застави в USDT залишається приблизно тією самою. Це може зменшити запас міцності позиції. Якщо ETH дешевшає, ефект протилежний. Йдеться про напрям ризику, а не про доказ того, що позиція була близькою до ліквідації за певної ціни.
Ліквідація також не означає автоматично, що позичальник продає позичені ETH. Ліквідатор має погасити борг у ETH і натомість отримує заставу. Вплив на ринок залежатиме від того, як саме ліквідатор дістане ETH або захеджує цю операцію. Сам факт позики не доводить, що ETH нападника примусово продадуть.
За повідомленням Aave про реагування на інцидент, протокол тимчасово заморожував ринки, а згодом змінив параметри ризику у V3 і V4.20 Наведені матеріали підтверджують загальну реакцію, але не всі деталі, які поширювалися щодо кількості заморожених резервів або статусу співвідношення позики до застави для кожного активу.
В одному зі звітів TRM Labs приписує пов’язаним із нападником гаманцям понад 420 000 ETH і 18 270 BTC.4 Це оцінка аналітичного звіту, а не остаточно підтверджений баланс. Якщо зловмисники згодом продадуть значні обсяги ETH, це може посилити тиск на ринок. Але обмін стейблкоїнів на ETH і подальший продаж ETH — різні етапи: перший сам по собі не доводить, що станеться другий.
Під час інциденту ринок пережив різкі коливання. В одному з матеріалів ідеться про ліквідації криптопозицій на $627,7 млн за годину та падіння цін на Bitcoin і Ether на тлі реакції трейдерів на підозрілі відтоки з Binance. Однак сама часовá близькість подій не доводить, що лише злам спричинив усі ліквідації чи рух цін.
Головне — розрізняти обіцянку Binance покрити збитки, активи, які вдалося заморозити, та кошти, які нападник іще може переміщувати або продавати. Обіцянка стосується фінансового резерву біржі, а сума заморожених активів — спроби обмежити їхній рух. Жодне з цього окремо не усуває ринкового ризику від коштів, що залишаються доступними зловмисникам.12
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Binance оцінює збитки від викрадення 29 жовтня приблизно в $6,3 млрд, Elliptic — у $6,43 млрд.
Binance оцінює збитки від викрадення 29 жовтня приблизно в $6,3 млрд, Elliptic — у $6,43 млрд. За даними Elliptic, $2,85 млрд заморожено або вилучено. Це не означає, що кошти вже повернули Binance.