Обмеження супутникового зв’язку, про які Україна повідомила 14 жовтня, вдарили по роботі військових дронів і загострили суперечку про те, хто контролює критично важливу для фронту технологію. За десять днів Київ заявив про відновлення швидкості Starlink і його військового варіанта Starshield. Однак відповідальність за запровадження обмежень так і не була однозначно встановлена.
3
4
19
Яке обмеження запровадили
Український радник з оборонних технологій Сергій Бескрестнов повідомив, що термінали, які працювали в русі, почали втрачати зв’язок на швидкості приблизно 100 миль на годину — це близько 160 км/год. За його словами, Україну заздалегідь не попередили, а через обмеження зірвалися кілька військових місій.
6
18
Йшлося не про повільніший інтернет, а про швидкість, з якою може рухатися техніка, не втрачаючи з’єднання. Українські посадовці повідомляли, що це заважало як ударним операціям дронів, так і перехопленню російських реактивних безпілотників.
3
12
Суперечливими були й повідомлення про відновлення. Дональд Трамп раніше казав, що Ілон Маск повернув доступ, але українські джерела й далі фіксували перебої на швидкості понад приблизно 160 км/год. 24 жовтня Київ повідомив, що Starlink і Starshield знову працюють на попередніх швидкостях; українське Міноборони заявило про стабільний зв’язок на обладнанні, що рухається швидше за 400 км/год.
2
9
10
16
Пояснення Маска і суперечка про контроль
Після повідомлення про відновлення Маск заявив, що українські військові порушили умови користування Starlink. В окремому дописі він звинуватив Україну у використанні системи для ударів дронами й сказав, що відповідну «лазівку» закрили.
16
19
Раніше Маск окремо наголошував, що Starshield — військовий варіант системи — належить уряду США й перебуває під його контролем. Ця заява не означала, що він визнав наказ американської влади запровадити обмеження.
1
6
12
Український радник Бескрестнов заперечував пояснення про використання комерційного Starlink для ударів: за його словами, наявні обмеження роботи цивільної системи в Україні робили таке застосування неможливим. Водночас у доступних повідомленнях недостатньо підтверджень, щоб точно відтворити всі деталі українських заперечень щодо географічних обмежень чи списків дозволених терміналів.
Що казали Зеленський і Трамп
Президент України Володимир Зеленський заявив, що українська сторона вважала: SpaceX діяла після «повідомлення від американського уряду». Це позиція Києва, а не незалежно підтверджений висновок про те, хто віддав наказ.
1
Держсекретар США Марко Рубіо, навпаки, сказав, що рішення щодо доступу України до Starlink належали SpaceX та Маску, а не Білому дому. Сенатор Річард Блументаль розпочав розслідування втрати Україною доступу до Starshield та її наслідків для оборони.
17
20
За повідомленням The Wall Street Journal, Трамп телефонував Маску й просив зняти обмеження. Публічно Трамп приписав відновлення доступу Маску, але не став відповідати, чи говорив із ним. Раніше він також заперечував, що наказував обмежити доступ України.
Суперечка розгорталася на тлі розбіжностей щодо українських ударів по російських нафтопереробних заводах і повідомлень про домовленість США купувати російське дизельне пальне. Трамп пов’язував удари по нафтопереробній інфраструктурі з високими цінами на пальне напередодні проміжних виборів у США; це політичний контекст дискусії, але сам собою він не доводить, що саме через нього запровадили обмеження Starlink.
4
Окреме повідомлення в соцмережі стверджувало, що російські атаки тієї ж ночі залишили без електрики щонайменше 600 тисяч людей. Наведені матеріали не містять незалежного підтвердження цієї цифри.
Що залишається нез’ясованим
Україна повідомила про військові наслідки обмежень, SpaceX визнала, що обмежувала роботу сервісу, а 24 жовтня Київ заявив про відновлення зв’язку. Проте публічні заяви Маска, Зеленського, Трампа й Рубіо не дають змоги остаточно встановити, хто ініціював перебої та чи звертався Вашингтон із відповідним проханням.
2
3
17
19