Clairic — модель Cloudflare у тестовому доступі, створена для вилучення значень із неструктурованих даних. Вона може повертати дати, числа, списки, оцінки й прогнози у визначених типах полів, а не формувати текстову відповідь. Cloudflare наводить приклади швидшої та дешевшої обробки, однак наявних демонстрацій недостатньо, щоб стверджувати, що Clairic загалом точніша чи ефективніша за великі мовні моделі (LLM).
3
4
14
Як працює Clairic
Clairic доступна в тестовому режимі на платформі Workers AI як @cf/cloudflare/clairic. Cloudflare описує її як модель для вилучення, обчислення, оцінювання та прогнозування значень із неструктурованих даних. Ціна — $0,10 за мільйон вхідних токенів. Оскільки модель не генерує вихідних токенів, плати за них немає.
3
7
18
Запит складається з тексту, за бажанням — до чотирьох зображень, а також переліку іменованих полів із зазначенням потрібного типу відповіді. Clairic повертає значення для цих полів за один прохід, а не генерує послідовність слів.
16
20
Серед підтримуваних типів — текстові фрагменти, числа, дати, час, дата й час, тривалості, списки, оцінки та прогнози. Для текстових фрагментів можуть надаватися позиції символів у джерелі, а прогноз може охоплювати до 64 майбутніх кроків.
1
20
Як модель позначає невизначеність
Для скалярних відповідей Clairic повертає оцінку впевненості та p_null — імовірність того, що вхідні дані не дають змоги визначити відповідь. Результат може містити також value і guess: якщо значення відсутнє, value може бути null, а не правдоподібною здогадкою, поданою як факт.
2
9
18
Для оцінок і прогнозів модель надає медіану й 80-відсотковий інтервал від p10 до p90. Це оцінка невизначеності моделі, а не гарантія, що фактичне значення потрапить у цей діапазон. Cloudflare радить зважати на впевненість, p_null та інтервали, вирішуючи, які процеси автоматизувати, а які передавати на перевірку.
2
Що показали приклади Cloudflare
В одному сценарії з претензією через пошкоджений товар Clairic вилучала дані із заяви, модель Clef обирала варіант — наприклад, повернення коштів чи ремонт, — а GLM-5.3 формувала відповідь клієнтові. За наведеними результатами, вилучення даних Clairic тривало 0,46 секунди, а рішення Clef — 0,22 секунди. Увесь конвеєр із кількох моделей завершувався за 19,3 секунди, тоді як варіант із GLM-5.3 на кожному етапі займав 61,7 секунди.
4
15
Вартість у цьому прикладі становила $6 032 за мільйон претензій для змішаного конвеєра проти $11 740 для версії лише з GLM-5.3 — на 49% менше.
15 Це результат одного конкретного сценарію, а не прогноз економії для будь-якого застосунку.
Cloudflare також перевіряла прогнози кількості пасажирів на пунктах контролю в аеропортах США на наступний день упродовж 21 дня. За повідомленням компанії, середня похибка становила 3,3%, а фактичні значення за 17 із 21 дня потрапили в 80-відсотковий інтервал.
6
9 Це невелика демонстрація на одному часовому ряді, а не підтвердження універсальної якості прогнозування за різних даних і умов.
Обмеження, про які варто знати
Cloudflare називає прогнозування Clairic базовим: прогнози на найближчий крок спираються на недавні тенденції, а на дальших кроках можуть наближатися до середнього значення. Модель також не передбачає подій, яких немає у вхідному ряді даних.
1
17
Документація окремо окреслює межі арифметичних можливостей. Надійними названо прості обчислення в один-два кроки — наприклад, суми, різниці, конвертації та обчислення дат. Довгі ланцюжки залежних операцій і підсумовування багатьох рядків таблиці поки що ненадійні. Рекомендація Cloudflare: витягти потрібні значення за допомогою Clairic, а обчислення виконати в коді.
1
17
Поки що аргументи на користь продуктивності Clairic спираються на приклади для конкретних завдань, а не на широкий порівняльний тест, який доводив би її загальну перевагу в точності, швидкості чи вартості. Тож заявлені переваги варто перевіряти на власному завданні, а не сприймати як універсальну гарантію.
4
14
15
Що означає «System One» і до чого тут Jev
Cloudflare використовує назву «System One», щоб описати Clairic як швидку спеціалізовану альтернативу моделям, які формують розгорнуту текстову відповідь.
5 PPC Land повідомляє, що компанія TypeSafe раніше представила концепцію System One разом із моделлю Jev. Це вказує на ранішу згадку такого підходу, але наведені джерела не підтверджують прямого технічного зв’язку між Jev і Clairic. Також вони не встановлюють конкретного пояснення назви Clairic через ідеї Канемана.
13
Cloudflare заявляла про намір опублікувати відкриті ваги моделі, однак у наявних джерелах дати релізу немає.
7
12