Ден Айвз побачив у падінні акцій Nvidia можливість для покупців, бо вважав, що ринок надто зосередився на питаннях фінансування AI-інфраструктури, тоді як попит на обчислення для штучного інтелекту залишається сильним. Він зберіг рейтинг Outperform — тобто очікує, що акції випереджатимуть ринок, — і цільову ціну $300. Nvidia він назвав «основою AI-революції».
6
12
16
Водночас наведені джерела не дають змоги незалежно підтвердити саме падіння приблизно на 5% за дві сесії. Вони описують тиск на акції та відступ котирувань, але не підтверджують усі цифри з формулювання запитання.
6
12
На чому ґрунтується оптимізм Айвза
Попит, а не дефіцит клієнтів, названо головним обмеженням. У серпні Nvidia прогнозувала зростання виручки приблизно на 70% у фінансовому 2028 році, що завершується в січні 2028-го. Компанія також попереджала, що нестача компонентів пам’яті стримуватиме темпи розширення.
3 Для інвесторів це важлива відмінність: якщо продажі обмежені пропозицією, а не відсутністю покупців, короткострокова слабкість акцій не обов’язково означає погіршення перспектив бізнесу.
Інфраструктурні плани дають приклад майбутнього попиту. Reuters повідомляло, що Nvidia та AWS планують розгорнути ще два мільйони GPU у 2027–2028 роках. Це свідчить про масштаб запланованих обчислювальних потужностей, хоча саме по собі не гарантує, що всі такі проєкти буде профінансовано й реалізовано.
3 Айвз також посилався на попит і грошові потоки великих хмарних компаній як на опору для їхніх зобов’язань щодо витрат.
12
Перевага Nvidia, на його думку, ширша за окремий чип. Аргумент Айвза стосується не лише графічних процесорів, а й поєднання апаратного забезпечення та програмної платформи Nvidia. Такий комплексний підхід може бути конкурентною перевагою для компанії, що постачає основу AI-інфраструктури.
16
17
Чого цей аргумент не доводить
Побоювання інвесторів не зводяться до того, чи потрібні компаніям AI-чипи. Вони також стосуються вартості позик і того, чи зможуть клієнти профінансувати дата-центри та зрештою оплачувати обчислювальні потужності. У розмові з Bloomberg 16 жовтня Айвз обговорював CoreWeave, вартість капіталу Nvidia та кредитні ринки.
4
Отже, сильний попит і великі плани розгортання — це аргументи на користь довгострокової перспективи, але вони не усувають кредитних ризиків і не гарантують прибутковості кожного інфраструктурного проєкту. Висновок Айвза радше такий: ринкові побоювання могли створити привабливішу ціну входу, а не те, що ризиків більше немає.
6
7
11