Чому у США закликають заборонити Китаю обладнання ASML для виробництва чипів

Колишні посадовці США закликають заборонити не лише продаж, а й обслуговування в Китаї іммерсійних літографічних систем глибокого ультрафіолету (DUV). На їхню думку, обмежувати нові поставки вже замало: китайські виробники можуть і далі використовувати обладнання, яке придбали раніше, якщо матимуть доступ до ремонту й технічної підтримки.

Аргумент на користь повної заборони спирається, зокрема, на оцінку, що до початку 2026 року китайські фабрики чипів придбали 343 такі системи вартістю мільярди доларів. Це оцінка, а не оприлюднений і незалежно підтверджений перелік машин.3

Чому DUV важлива, навіть без EUV

Літографічні машини наносять на кремнієві пластини візерунки, з яких формують схеми чипів. Найсучасніші системи EUV використовують екстремальне ультрафіолетове випромінювання; Китай не має до них доступу. Але це не означає, що країна не може виробляти чипи передового рівня.

За допомогою систем DUV та складної техніки багаторазового нанесення малюнка можна виготовляти логічні чипи 7-нанометрового класу. Згідно з доповіддю про цю технологію, китайські виробники вже робили такі чипи без обладнання EUV.15

Прихильники заборони побоюються, що наявний парк іммерсійних DUV-систем дасть змогу розширювати виробництво передових чипів, зокрема тих, що використовуються в системах штучного інтелекту. Тому оцінка запасів важлива для їхнього аргументу: припинення нових закупівель може не швидко обмежити виробництво, якщо вже встановлені машини й далі працюватимуть.315

Чим повна заборона відрізнялася б від чинних правил

Нідерландські правила вже вимагають отримувати ліцензії на експорт певних передових літографічних машин. Запропонований підхід був би ширшим: він міг би обмежити продаж іммерсійного DUV-обладнання по всьому Китаю, а також заборонити обслуговування машин, які вже працюють на місцевих заводах. Тобто йшлося б не лише про окремі поставки чи компанії, внесені до спеціальних списків.4

Обслуговування має окреме значення: заборона продажу зупиняє майбутні поставки, але не виводить з ладу вже встановлені машини. За одним із повідомлень, запасів обладнання у двох провідних китайських виробників чипів пам’яті може вистачити для запланованого розширення потужностей на три роки. Ця оцінка стосується планів саме цих компаній і не показує, як довго зможе працювати без нових машин або сервісу кожна фабрика в Китаї.19

Що може змінити законопроєкт MATCH

Законопроєкт MATCH — окремий шлях до посилення обмежень і узгодження американських правил із правилами союзників, зокрема Нідерландів і Японії. За даними Reuters, навіть пом’якшена версія законопроєкту зберігала загальнонаціональне обмеження на постачання систем іммерсійної DUV-літографії ASML до Китаю. Однак MATCH — це запропонований законопроєкт, а не чинна загальна заборона.12

Якщо союзники не погодяться узгодити правила, Вашингтон, за повідомленнями про пропозицію, міг би спробувати застосувати американські експортні обмеження до обладнання, у якому використовуються технології зі США. Серед можливих інструментів називали розширення правила прямих іноземних продуктів (Foreign Direct Product Rule).9 Це лише запропонований механізм тиску, а не підтвердження, що США можуть автоматично заборонити нідерландському постачальнику обслуговувати обладнання без згоди Нідерландів.

Наслідки для ASML і межі прогнозів

Заборона може вплинути на бізнес ASML у Китаї, однак наведені дані про продажі самі по собі не дають змоги оцінити, як саме обмеження сервісу позначилося б на компанії чи обсягах виробництва чипів у Китаї. За повідомленнями, частка Китаю в чистих продажах систем ASML становила 19% у першому кварталі 2026 року та 14% — у другому.58

Китай також розробляє власне обладнання для іммерсійної літографії. Повідомлення вказують на певний поступ, але темпи розробки та конкурентоздатність місцевих систем залишаються невизначеними.18 Якщо китайські альтернативи з часом стануть доступними, вони можуть послабити ефект обмежень. Водночас у короткостроковій перспективі заборона все ще могла б ускладнити доступ до імпортних машин і технічної підтримки.

Логіка прихильників пропозиції така: якщо оцінка запасів близька до реальності, а сервіс допомагає підтримувати обладнання в робочому стані, обмеження лише нових продажів залишать значну кількість машин у використанні. Але кількість систем не підтверджена повним відкритим переліком, MATCH ще не став законом, а дані про продажі ASML і розвиток китайських технологій не показують, наскільки швидко повна заборона могла б змінити виробничі можливості Китаю.