Суд відхилив позов X проти закону Нью-Йорка «Не приховуйте ненависть»

26 серпня 2026 року федеральний суддя Джон Кронан відхилив позов X проти закону штату Нью-Йорк «Не приховуйте ненависть» (Stop Hiding Hate Act). Він розцінив вимоги закону як зобов’язання розкривати інформацію про власні правила та практики платформи, а не як вимогу підтримати погляди влади чи видаляти певні висловлювання. 145

Рішення залишає вимоги звітування чинними для соцмереж, які підпадають під дію закону. Водночас воно не зобов’язує платформи приймати визначення штату або знімати контент лише тому, що той належить до однієї з категорій, про які потрібно звітувати. 413

Чому суд відхилив аргумент X про свободу слова

X стверджувала, що закон змушує її висловлюватися з чутливих і суперечливих питань модерації контенту. Суд дійшов висновку, що звіти мають містити фактичні відомості про власні умови обслуговування компанії та те, як вона їх застосовує. 14

Кронан назвав вимоги до звітності «суто фактичними й безспірними» та застосував поблажливіший стандарт перевірки, пов’язаний із прецедентом Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel. На думку суду, Перша поправка до Конституції США не забороняє Нью-Йорку вимагати такого розкриття інформації. 4 Логіка рішення полягає в тому, що прозорість правил платформи допомагає користувачам розуміти її політики, але не змушує компанію погоджуватися з позицією штату. 13

Позов відхилили із забороною повторно подати ту саму скаргу — тобто X не може просто виправити її та знову звернутися до суду з тим самим позовом. 56

На які соцмережі поширюється закон

Закон стосується соцмереж, які працюють у штаті Нью-Йорк, мають там користувачів і отримують понад 100 мільйонів доларів валового річного доходу. Йдеться саме про валовий дохід, а не про чистий прибуток компанії.

Що саме мають розкривати платформи

Для компаній, на які поширюється закон, передбачено дві основні вимоги:

• Публікувати доступні умови обслуговування. У них мають бути викладені правила платформи й інформація про те, як користувач може повідомити про контент, що, на його думку, порушує ці правила.
• Двічі на рік подавати звіти генеральному прокурору штату Нью-Йорк. У них потрібно вказувати, чи визначають правила компанії такі категорії, як мова ненависті або расизм, екстремізм або радикалізація, дезінформація або неправдива інформація, переслідування та іноземне політичне втручання, і як саме вони з ними працюють.

Звіти стосуються не лише формулювань у правилах: вони мають описувати й те, як компанія застосовує політики модерації на практиці. Отже, закон вимагає розкривати інформацію і про задекларовані правила, і про їхнє виконання, але не наказує видаляти конкретні дописи. 317

Які штрафи передбачені

За порушення вимог закону можуть накласти цивільний штраф до 15 тисяч доларів за кожне порушення за день. 616 Це положення стосується недотримання вимог закону; рішення суду не встановлює, що якась конкретна платформа вже їх порушила.

Що означає рішення для платформ

Кронан відхилив спробу X заблокувати вимоги Нью-Йорка на підставі Першої поправки, тож штат може застосовувати їх до платформ, на які поширюється закон. Ключова межа в рішенні — між примусом компанії підтримати позицію уряду та вимогою повідомити факти про власні правила модерації. Суд відніс закон «Не приховуйте ненависть» до другого випадку. 410