Приватність може загальмувати гонку за пристроями після смартфона

Носимі пристрої зі штучним інтелектом мають шанс стати чимось більшим за аксесуар до смартфона: окуляри можуть знімати й відповідати на запитання, а диктофон — перетворювати розмову на нотатки. Та їхня головна перевага — здатність сприймати світ навколо власника — водночас викликає тривогу в людей, які опинилися в кадрі.

Окуляри Ray-Ban Meta добре показують цю суперечність. EssilorLuxottica повідомила, що у 2025 році продала 7 мільйонів пар ШІ-окулярів. Однак позови щодо приватності та обмеження на використання таких пристроїв у деяких закладах Великої Британії показують: продажі самі по собі не означають суспільної згоди. 315

Ключове питання — згода людей поруч

Власник пристрою сам вирішує, коли скористатися камерою чи мікрофоном. Людина поруч може навіть не помітити, що її знімають або записують, а отже — не мати реальної можливості погодитися чи відмовитися. Саме через побоювання прихованого запису деякі британські заклади обмежили використання розумних окулярів. 5

У США люди, які стверджують, що їх записали без згоди, долучилися до позову проти Meta. Позивачі також заявляють, що чутливі фото й відео могли переглядати працівники за кордоном. Це твердження сторони позову, а не встановлений судом факт; Meta заперечує звинувачення. 13

Індикатор запису не знімає всіх запитань

Meta вказує на світловий індикатор, який сигналізує про запис. Компанія також повідомляла, що камера вимикається, якщо індикатор закритий, і що додає захист від його пошкодження чи втручання. 810

Однак сигнал може бути неоднозначним для сторонніх: за повідомленнями, на новіших моделях окуляри можуть використовувати камеру для ШІ-запиту — наприклад, щоб розпізнати рослину чи пам’ятку, — без увімкнення саме індикатора запису. 7 Тож питання не лише в тому, чи можна помітити відеознімання, а й у тому, коли пристрій отримує зображення та що відбувається з ним далі.

Інші формати зменшують ризик, але не усувають його

Виробники випробовують різні підходи: пристрої без камер, аудіодиктофони з ручним запуском запису та обробку даних безпосередньо на ґаджеті. Наприклад, Plaud описує диктофон, аудіо з якого залишається на пристрої, доки користувач не вирішить передати його для обробки. Водночас сервіс пропонує хмарне зберігання та створення ШІ-транскриптів. Отже, відсутність камери чи відкладене завантаження не скасовують потреби повідомити співрозмовників і пояснити правила роботи з даними. 4

Обробка більшої частини інформації на самому пристрої може зменшити її передавання в хмару, але сама по собі не є гарантією приватності. Компаніям потрібно чітко пояснювати, що зберігається, що завантажується і чи може запис переглядати людина. А індикатор чи інший сигнал має бути зрозумілим тим, хто пристрою не купував.

Для бізнесу зручність автоматичних нотаток теж має зважуватися з політиками робочого місця, конфіденційністю розмов і правами людей, чий голос записують. 414

Поки що — радше супутники, а не заміна смартфону

Найімовірніше, найближчим часом носимі ШІ-пристрої знайдуть окремі практичні ролі: окуляри для роботи без рук, диктофони для зустрічей із чітко ввімкненим записом. Але до доведеної заміни смартфона цій категорії ще далеко.

Вирішальним стане не лише те, наскільки корисний пристрій для власника, а й те, чи зможуть виробники здобути довіру людей навколо — без вимоги просто повірити їхнім запевненням про приватність. 128