Перевірка DeepSeek і Moonshot: чому просіли акції ШІ-компаній і загострилися суперечки між США та Китаєм

Повідомлення про те, що китайські регулятори перевіряють DeepSeek і Moonshot AI через можливі проблеми з безпекою даних, спричинило помітний розпродаж акцій ШІ-компаній у Гонконзі. Перевірка, за повідомленнями, почалася після звинувачень Anthropic: компанія заявила, що DeepSeek і Moonshot могли передавати чутливі дані через її моделі Claude. Самі ці звинувачення не є доказом порушення правил. 12

Як відреагував ринок

Під час торгів акції Z.AI падали на 12%, MiniMax Group — на 6,8%, а Alibaba, розробник моделі Qwen, — майже на 5%. Це найбільші зафіксовані внутрішньоденні зниження, а не обов’язково підсумкові втрати за день. 1

За повідомленням The Information, на яке посилався Bloomberg, представники китайського Управління кіберпростору — державного регулятора інтернету — опитували керівників і працівників DeepSeek та Moonshot. Мета перевірки, як повідомлялося, — з’ясувати, чи були порушення безпеки та наскільки вони серйозні. 24 Водночас акції інших пов’язаних із ШІ компаній теж опинилися під тиском: інвестори зважували ризик ширшої уваги регуляторів до сектору. 17

Важливо не плутати перевірку з остаточним висновком. У доступних повідомленнях ішлося про розслідування та звинувачення; вони не встановлювали, що компанії порушили правила захисту даних. 215

Дві окремі суперечки навколо ШІ

У цій історії переплелися два питання. Перше — чи могли чутливі дані користувачів потрапити до іноземного сервісу ШІ. Друге — чи використовували китайські розробники відповіді американських моделей для вдосконалення власних систем.

Anthropic назвала такий підхід несанкціонованою «дистиляцією»: це навчання однієї моделі на відповідях іншої, потужнішої системи. Американські відомства також звинувачували китайські ШІ-компанії в копіюванні можливостей провідних моделей США. Це заяви компанії та відомств, а не висновки, підтверджені китайською перевіркою, про яку повідомляли медіа. 10

Разом ці суперечки перетворили правила роботи з даними й розвиток ШІ на ще одну точку напруження у відносинах США та Китаю. Інвесторів непокоїло, що перевірки практик розробки моделей і обробки даних можуть торкнутися не лише двох компаній, названих у повідомленнях. 7

Чи могла перевірка вплинути на домовленість Трампа й Сі

Повідомлення з’явилися на тлі ширшої дискусії про конкуренцію та безпеку штучного інтелекту. Однак наявні джерела не свідчать, що саме ця перевірка привела до домовленості Трампа й Сі щодо ШІ-індустрії. Після саміту з’явилися повідомлення, що він завершився без великої угоди, а критики вважали, що лідери змарнували нагоду домовитися про паузу в гонці ШІ. 39

Цей епізод показав, наскільки складно відокремити співпрацю щодо ризиків ШІ від суперництва за технологічну перевагу, розвитку моделей і безпеки даних. Реакція ринку також засвідчила: навіть повідомлення про розслідування — ще до будь-якого публічного висновку про порушення — може додати невизначеності для компаній та інвесторів у всьому секторі. 12