Маск прогнозує модель рівня GPT-6 і Claude за 2–3 місяці — але доказів поки немає

Ілон Маск заявив, що «обережно оптимістичний»: за його прогнозом, AI-команда SpaceX зможе створити модель рівня GPT-6 Astra від OpenAI та Claude Fable 5.1 від Anthropic за два-три місяці. Він також припустив, що за подальшого прискорення команда може вийти в лідери галузі приблизно за пів року. Це амбітні терміни, але поки що — саме прогноз, а не підтверджений результат. 167

Окреме твердження, ніби Маск особисто «пережив AGI», у доступних матеріалах підтвердити не вдалося. У повідомленнях про його дорожню карту йдеться про інше: на запитання щодо досягнення AGI він указував на майбутню модель Grok 5. AGI — це загальний штучний інтелект, тобто умовне позначення системи, що здатна виконувати широкий спектр завдань на рівні людини; сам термін не має одного загальноприйнятого тесту, який би засвідчував його досягнення. 514

На чому ґрунтується прогноз

Маск повідомляв, що Grok 4.8 завершує етап навчання, після якого має перейти до навчання з підкріпленням. Потенційну Grok 4.9 він описував як модель приблизно класу «Astra/Fable». Це заяви про перебіг роботи та очікувані можливості — не незалежно підтверджені результати порівняльних тестів. 167

Ще одна частина плану — розширення Colossus 2, обчислювального кластера xAI в районі Мемфіса. Маск говорив про намір більш ніж удвічі збільшити кількість чипів Nvidia до кінця року. Додаткові обчислювальні потужності можуть допомогти тренувати майбутні моделі, але цей термін не збігається автоматично з обіцянкою створити модель рівня конкурентів за два-три місяці. 1

Що може зірвати графік

Публічних незалежних оцінок, які доводили б, що невипущена модель Grok уже зрівнялася з названими системами, немає. Так само не наведено перевірюваних підстав стверджувати, що вона відповідає чіткому критерію AGI. Сам факт збільшення кількості чипів цього не доводить: потрібні результати тестування моделей і прозорі методики оцінювання. 714

Є й інфраструктурні перешкоди. Розширення Colossus залежить від електропостачання, а газові турбіни, пов’язані з проєктом, стали предметом суперечок щодо дозволів і судового позову. Отже, плани наростити обчислювальні потужності не варто сприймати як уже завершене розгортання. 234

Крім того, повідомлялося про затримку випуску Grok 4.7 — це ще одна причина не вважати графік гарантованим. Такий приклад сам по собі не визначає, чи справдиться новий прогноз, але нагадує: заявлені терміни розробки можуть змінюватися. 7

Як оцінювати слова Маска

Найточніше сприймати обіцянку як амбітну ціль, яку ще належить перевірити. Важливими будуть незалежні оцінки якості моделей, розкриті результати тестування безпеки та підтвердження, що заплановані обчислювальні потужності справді працюють. Поспіх у розробці без належних перевірок підвищує ставки для безпеки AI-систем; водночас розширення дата-центрів викликає конкретні питання щодо дозволів і викидів у місцевості, де працює інфраструктура Colossus. 34