У лютому 2026 року шахраї поєднали підроблене повідомлення WhatsApp із телефонним дзвінком, у якому звучав клонований голос. Так термінове прохання про переказ за кордон здавалося достовірним, і тодішній голова Fideuram Паоло Молезіні розпорядився переказати близько €95 млн. У перших повідомленнях ішлося, що приблизно €36 млн досі не знайдено, але подальші публікації наводили й інші суми.
1
3
14
Як діяли шахраї
Спершу Молезіні отримав повідомлення, яке виглядало так, ніби його надіслав Карло Мессіна, CEO материнської компанії Intesa Sanpaolo. У ньому йшлося про термінову закордонну операцію. Згодом зателефонував співрозмовник, який видавав себе за адвоката Паоло Настазі: його голос, за повідомленнями, згенерували за допомогою ШІ. Після цього Молезіні доручив провести перекази, переважно на рахунки в Китаї та Гонконгу.
1
3
Важливе уточнення: повідомлення описують клонування голосу адвоката, а не Мессіни. Настазі називають людиною, за яку видавали себе зловмисники; у доступних матеріалах немає підтвердження його причетності до схеми.
3
14
Скільки вдалося повернути
Перекази загалом становили близько €95 млн. За повідомленнями Reuters, приблизно €36 млн залишалися зниклими, а інша публікація оцінювала відшкодовану суму приблизно у €53 млн. Водночас віднімання €36 млн від €95 млн дає близько €59 млн. Отже, доступні звіти не узгоджуються між собою, і точну суму повернутих коштів варто вважати непідтвердженою.
1
3
15
Є розбіжності й щодо залишку: пізніші повідомлення італійських медіа називали €39,5 млн замість €36 млн. Частину викрадених коштів, за повідомленнями, конвертували у криптовалюту, що ускладнює їх пошук.
6
14
Італійські медіа повідомляли, що у справі розслідують можливу причетність 48-річного громадянина Ізраїлю. Це статус підозрюваного в межах розслідування, а не встановлення вини; доступні публікації не дають остаточної відповіді щодо результату справи.
Схожий випадок і головний урок
У 2024 році інженерна компанія Arup втратила близько $25 млн після того, як працівника фінансового відділу обманули під час відеодзвінка з підробленими зображеннями й голосами керівників та колег. Сценарії різнилися, але в обох випадках переконлива імітація людей, яким довіряли, стала частиною схеми переказу коштів.
Саме тому знайоме ім’я, голос або відеозображення не можуть бути єдиним підтвердженням для великого платежу. Якщо доручення термінове чи незвичне, перевірте його окремим каналом: зателефонуйте за номером із внутрішнього довідника або іншого заздалегідь надійного джерела, а не за контактом із повідомлення. Для великих чи нових закордонних переказів також потрібні встановлені платіжні процедури й погодження другої особи.
6