Новий закон про шпигунство в Південній Кореї: що змінюється для технологічних витоків

З 13 вересня 2026 року в Південній Кореї діє розширена норма про шпигунство. Раніше відповідне положення Кримінального кодексу зосереджувалося на діях на користь «ворожої держави» — на практиці Північної Кореї. Тепер для випадків, пов’язаних з іншими іноземними державами або прирівняними до них організаціями, запроваджено статтю 98-2. Це дає прокурорам можливість розглядати окремі серйозні витоки як злочини проти національної безпеки, якщо виконані вимоги нової статті.1111314

Що саме охоплює стаття 98-2

Норма стосується пошуку, збирання, розголошення, передачі чи посередництва в передачі державних таємниць, якщо людина діє за вказівкою або спонуканням іноземної держави чи прирівняної до неї організації або внаслідок іншого зв’язку з нею. За повідомленнями, покарання за цей злочин становить від трьох до 30 років ув’язнення. Попередня норма про шпигунство на користь «ворожої держави» залишається чинною.71114

Для виробників напівпровідників і розробників штучного інтелекту зміна важлива, але її не слід тлумачити як правило «будь-який витік за кордон — це шпигунство». Технологічна інформація може стати предметом такої справи лише за наявності необхідних правових ознак. Доступні повідомлення не встановлюють, що кожна технологія, віднесена до категорії національних ключових технологій, автоматично є державною таємницею. Вони також не дають однозначної відповіді, за яких обставин приватну іноземну компанію вважатимуть організацією, прирівняною до іноземної держави.41114

Що відомо про масштаби витоків

За одним із повідомлень, кількість справ про витік технологій за кордон, переданих прокурорам, зросла з дев’яти у 2021 році до 33 у 2025-му. Інше джерело наводить частку Китаю у 54,5% закордонних випадків. Однак із доступних даних не випливає, що ці показники розраховані за однаковим визначенням справ і з однаковою базою для підрахунку.316

Цих відомостей недостатньо, щоб достовірно назвати загальну кількість технологічних витоків за 2025 рік або розподілити їх за галузями, участю працівників чи розміром постраждалих компаній. Вони також не підтверджують конкретної реакції МЗС Китаю або оцінок професора Університету Санмьон Лі Чон Хвана щодо покарань, вербування чи розвитку китайської напівпровідникової галузі.

Чому самого покарання замало

Новий склад злочину розширює можливості переслідування після витоку, але не повертає вже розкриту інформацію. Тому виявлення підозрілих спроб залучити фахівців, контроль доступу до чутливих даних і захист менших постачальників залишаються розумним доповненням до кримінального переслідування.

Окремий законопроєкт, який приписують депутату Ко Дон Джіну, пропонує прямо згадати іноземні корпорації та підвищити мінімальний строк ув’язнення з трьох до десяти років. Це пропозиція подальших змін, а не покарання, що набуло чинності 13 вересня.514