Чому молоді кібербезпекові стартапи отримують дедалі більші інвестиції

Венчурні інвестори дедалі раніше вкладають великі суми в кібербезпекові компанії. Головний мотив — попит на інструменти, здатні захищати системи штучного інтелекту (ШІ) та протидіяти атакам із його використанням. The Wall Street Journal повідомляє, що фінансування молодих компаній у секторі вперше за понад десять років перевищило фінансування компаній на пізніших стадіях. Це не означає, що гроші стали доступні всім новачкам: частині з них досі складно залучити наступний раунд.175

Звідки беруться великі суми

За однією з галузевих оцінок, у 2025 році венчурні інвестиції в кібербезпеку становили близько 14 млрд доларів — на 47% більше, ніж у 2024-му.1 Pinpoint Search Group зафіксувала 4,62 млрд доларів у 128 раундах за перший квартал 2026 року: це більш ніж удвічі перевищує її показник за той самий квартал 2025-го — 2,22 млрд доларів.8 Crunchbase, яка враховує ширшу світову категорію компаній у сферах безпеки та приватності, нарахувала 10,6 млрд доларів за перше півріччя 2026 року на всіх стадіях.4

Ці оцінки охоплюють різні набори компаній і періоди. Їх не можна скласти в один показник зростання або лише за ними визначити, яка стадія отримала найбільше коштів. Важливо також розрізняти кількість угод і суму інвестицій: за одним із підрахунків за 2025 рік, на посівні раунди та раунди серії A припало 63% угод, але разом вони залучили менше грошей, ніж раунди на пізніших стадіях.9 Тому повідомлення про зміну співвідношення між стадіями варто читати як сигнал про нову тенденцію, а не як свідчення загального буму для молодих компаній.17

Чому інвестори поспішають із вкладеннями в ШІ-безпеку

ШІ ставить перед замовниками два пов’язані завдання: убезпечити власні системи ШІ та захиститися від атак, у яких його застосовують. За даними J.P. Morgan, 72% венчурних угод у кібербезпеці США до травня 2026 року стосувалися компаній, що використовують ШІ.7 Окремо Crunchbase підрахувала, що до кінця липня 2026-го стартапи на перетині ШІ та безпеки залучили 855 млн доларів у понад 150 оголошених посівних раундах.18

Зростає і розмір окремих ранніх раундів. За спостереженням DataTribe, посівне фінансування дедалі більше нагадує раунди серії A попередніх років, хоча загальна кількість угод залишається стриманою.10 Отже, сума ранніх інвестицій може зростати без співмірного збільшення кількості компаній, які отримали кошти.310

Великий ринок — не гарантія успіху

В одному з оглядів вторинного ринку наведено оцінку 248,9 млрд доларів витрат на інформаційну безпеку у 2026 році. Це показник витрат, який цитує огляд, а не обсяг венчурного фінансування чи доказ того, що нові постачальники знайдуть клієнтів.2 Momentum Cyber описує ринок, де компанії-лідери отримують високі оцінки, тоді як багатьом молодим засновникам важко залучити наступне фінансування. Дані DataTribe також вказують на концентрацію коштів у дуже великих угодах.53

Висновок: попит на ШІ-безпеку й більші ранні раунди змінюють венчурний ринок кібербезпеки, але виграють від цього не всі. Наведені дані не дають змоги встановити, чи вплинули — і наскільки — приплив коштів із публічних ринків або альтернативні способи фінансування на зміну співвідношення між ранніми й пізніми стадіями.