Нетаньягу оголосив «зону безпеки» на півдні Лівану сформованою

Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу заявив, що знищення інфраструктури «Хезболли» поблизу замку Бофор і на хребті Алі-ат-Тахер завершило створення ізраїльської «зони безпеки» на півдні Лівану. Він назвав операцію «величезною перемогою» та пообіцяв продовжувати знищувати те, що Ізраїль визначає як терористичну інфраструктуру в цій зоні. 358

За повідомленням Ізраїлю, під хребтом Алі-ат-Тахер було підірвано два тунелі, для чого використали 1 100 тонн вибухівки. Вибух збігся в часі з поштовхом магнітудою 4,1, який у районі зареєструвала Геологічна служба США. Ізраїльська сторона стверджувала, що на об’єкті були командний центр «Хезболли», житлові приміщення та склади зброї. Ці описи є заявами Ізраїлю й не були незалежно підтверджені у наведених повідомленнях. 34

Попередження Нетаньягу противникам Ізраїлю

Після операції Нетаньягу заявив, що будь-яка сила, яка атакує Ізраїль, зазнає жорсткої відповіді — у повідомленнях це передавалося як «ще суворіші удари». Це попередження він поєднав із обіцянкою й надалі бити по інфраструктурі «Хезболли» в оголошеній зоні безпеки. 811

Що ліванські медіа повідомляли про ситуацію на півдні

Ліванські державні медіа, на які посилалися низка видань, повідомляли про продовження ізраїльської воєнної активності не лише в районі Алі-ат-Тахер:

• Район Тір: повідомлялося про артилерійський обстріл та удари по Аль-Мансурі; згодом там зафіксували понад 30 вибухів. За цими даними, будинки були пошкоджені або зруйновані, виникли пожежі. Раніше також повідомляли про вхід до міста ізраїльського танка Merkava та бульдозера D9. 19
• Райони Набатія і Марджаюн: ліванські повідомлення описували авіаудари й артилерійський вогонь у кількох місцевостях, зокрема удари поблизу Набатії-ель-Фауки та обстріли ширшого району Набатії. 18
• Район Бінт-Джбейль: надходили повідомлення про атаки та руйнування; у зведенні від 14 вересня згадувався кулеметний вогонь у напрямку Бейт-Яхуна.
• Пошкодження школи: Національне інформаційне агентство Лівану, яке цитувало Anadolu, заявило, що в Аль-Мансурі внаслідок обстрілу та авіаудару було зруйновано більшу частину державної школи. 17

Ці дані відображають повідомлення про операції та завдані збитки, але не є незалежно верифікованим і вичерпним переліком усіх інцидентів у кожному населеному пункті.

Чому заява про «зону безпеки» важлива для рамкової угоди за посередництва США

Червнева угода між Ізраїлем, Ліваном і США передбачала поетапний механізм: Збройні сили Лівану мали поступово брати відповідальність за визначені території та роззброювати недержавні збройні формування, а Ізраїль — поетапно передислоковувати війська з півдня Лівану. «Хезболла» не була стороною домовленості та відкинула вимогу про роззброєння.

Саме ця послідовність стала головною перешкодою. Ізраїль заявляє, що його сили можуть залишатися на півдні Лівану, доки «Хезболла» не складе зброю. Водночас рамкова угода передбачає поступове виведення ізраїльських військ у міру того, як контроль перебирає ліванська армія.

Ізраїль подає оголошену зону безпеки та подальші операції як необхідні доти, доки «Хезболла» залишається озброєною. Ліванські повідомлення та критики домовленості, своєю чергою, вважають, що тривала ізраїльська воєнна присутність і удари суперечать обіцяному курсу на передислокацію та відновлення влади ліванської держави. Відтак практична перевірка угоди полягає не просто в її наявності, а в тому, чи можуть синхронно просуватися три пов’язані кроки: роззброєння «Хезболли», розгортання ліванської армії та відведення ізраїльських військ.

Позиція Ауна і стан переговорів

Президент Лівану Жозеф Аун неодноразово заявляв, що зброя має перейти під контроль держави, а контроль ліванської армії повинен поширюватися на всю країну. Під час візиту до Набатії після підриву тунелів він також сказав, що нових переговорів з Ізраїлем на той момент не було. За повідомленнями, запланований раунд переговорів за посередництва США перенесли на жовтень. 2

Наявні повідомлення не підтверджують конкретного поступу в питаннях делімітації кордону або полонених, а також не дають надійних даних про запланований візит американського генерала. Тому такі твердження слід вважати непідтвердженими.