Кушнер: дипломатичні наслідки удару в Досі дали США важіль для угоди щодо Гази

Джаред Кушнер заявив, що адміністрація Дональда Трампа перетворила дипломатичні наслідки ізраїльського удару по лідерах ХАМАС у Досі на переговорний важіль. За його версією, операція не досягла військової мети, призвела до міжнародної ізоляції Ізраїлю й дала Вашингтону змогу сильніше тиснути на Єрусалим, аби той погодився на домовленість щодо припинення вогню в Газі та звільнення заручників. 315

Як Кушнер пояснив роль удару в Досі

Кушнер назвав удар «жахливою річчю» та сказав, що він був «невдалим як військова операція». На його думку, це призвело до того, що Ізраїль опинився в «глобальній ізоляції». Саме цю зміну дипломатичної ситуації, за словами Кушнера, американські переговорники «використали, щоб підштовхнути їх до угоди, якою сьогодні вони цілком задоволені». 313

Його твердження не означає, що угода стала наслідком воєнного успіху операції. Навпаки: Кушнер пов’язує просування домовленості з політичними наслідками удару — міжнародним осудом та послабленням дипломатичних позицій Ізраїлю. Самі переговори щодо угоди вже тривали до того. 915

9 вересня 2025 року Ізраїль завдав удару по представниках ХАМАС у столиці Катару. ХАМАС заявив, що його високопосадовці вижили; за даними, на які посилається BBC, загинули п’ятеро членів ХАМАС нижчого рівня та співробітник катарських сил безпеки. Катар засудив атаку як порушення свого суверенітету. 1719

Пізніше того ж місяця, як повідомлялося з посиланням на Білий дім, прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу під час розмови з главою уряду Катару висловив жаль через загибель катарського силовика та порушення суверенітету країни. Він також заявив, що Ізраїль не повторить такого удару. 17

Версія «Лікуду»: тиск був спрямований на ХАМАС

Партія «Лікуд», яку очолює Нетаньягу, відкинула характеристику Кушнера. Там заявили, що рішення розширити операцію в місті Газа, завдати удару по керівництву ХАМАС у Катарі та тиск з боку президента Трампа разом змусили ХАМАС відмовитися від своїх вимог і погодитися звільнити решту заручників.

Отже, сторони по-різному тлумачать причинно-наслідковий зв’язок:

• Версія Кушнера: невдача удару та подальша міжнародна ізоляція дали США додатковий важіль впливу на Ізраїль. 313
• Версія «Лікуду»: ізраїльський воєнний тиск, зокрема удар у Досі, показав лідерам ХАМАС, що безпечного прихистку для них немає, і посилив тиск саме на угруповання.

Це політичні оцінки учасників процесу, а не незалежно доведений висновок про те, що якась одна дія сама по собі примусила сторони до угоди.

Чому виконання домовленостей зупинилося

Після початкової угоди про припинення вогню та заручників ключовим стало питання наступного етапу в Газі. План, який підтримували США, передбачав, що ХАМАС відмовиться від зброї та управління сектором, Ізраїль виведе війська, а влада перейде до палестинської структури без участі ХАМАС. Також розглядалося розгортання міжнародної стабілізаційної сили.

Однак сторони розійшлися в питанні послідовності кроків. Reuters у серпні 2026 року повідомляв, що переговори завершилися без прориву: Ізраїль і ХАМАС не поступилися щодо базових вимог. У межах обговорюваної схеми поетапне роззброєння ХАМАС мало відбуватися паралельно з ізраїльським відведенням військ, але ХАМАС наполягав, що реалізація залежить від того, чи виконає Ізраїль свої зобов’язання першим.

Ізраїль зі свого боку заявляв, що не здійснюватиме подальшого передислокування або виведення військ, доки ХАМАС не буде повністю роззброєний. Американські та ізраїльські посадовці також пов’язували відбудову Гази з демілітаризацією.

Головне невирішене питання

Коментарі Кушнера пояснюють, як він бачить шлях до угоди жовтня 2025 року: США використали дипломатичну вразливість Ізраїлю після удару в Досі, щоб домогтися поступок. Натомість ізраїльська правляча партія вважає той самий епізод частиною кампанії тиску на ХАМАС.

Вирішальним залишається не пояснення, хто саме забезпечив початкову домовленість, а її практичне виконання. Стійкий перехід у Газі залежить від перевірюваного роззброєння, термінів і масштабів ізраїльського відведення військ, відбудови та здатності нової адміністративної структури без ХАМАС перебрати на себе управління сектором.