Південна Корея та США готують енергетичний пакет для ШІ: газова електростанція в Техасі й до восьми реакторів

Запропонований пакет — це, за даними медіа, перший великий етап ширших інвестиційних зобов’язань Південної Кореї у США. Його головна мета — забезпечити електроенергією стрімке розширення американської інфраструктури штучного інтелекту, насамперед дата-центрів. Водночас це ще не остаточна й юридично зобов’язувальна угода: ключові параметри ядерної частини, зокрема технології, фінансування, локації, структура власності та регуляторні погодження, залишаються відкритими. 12

Найближчий до реалізації проєкт — газова електростанція в Техасі

Сторони, як повідомляється, зблизили позиції щодо інвестиції приблизно на $22,3 млрд у парогазову електростанцію потужністю 6,3 ГВт поблизу Енсінала у Техасі. Вона має постачати електроенергію розташованим поруч дата-центрам ШІ та, ймовірно, стане першим офіційно визначеним проєктом у межах програми стратегічних інвестицій. 13

Проєкт розглядають як практичніший старт, оскільки його параметри окреслені значно чіткіше, ніж у ядерній програмі. За повідомленнями, реалізацію можуть розділити на етапи: спершу газові турбіни, а згодом — високоефективні парогазові блоки. Такий підхід дає змогу знизити початкове фінансове навантаження і перевірити фактичний попит на електроенергію. 14

До восьми ядерних реакторів: масштабна, але ще не визначена ідея

Більша частина пакета передбачає можливе фінансування Південною Кореєю будівництва до восьми великих ядерних реакторів у США, потенційно на землях, що належать федеральному уряду. У публікаціях вартість ядерної концепції оцінюють приблизно у $120 млрд. Разом із техаською газовою станцією це означало б енергетичний пакет на суму понад $100 млрд. 24

Обговорюються дві реакторні технології:

• AP1000 американської Westinghouse;
• APR1400, розроблений південнокорейською KEPCO.

Корейські медіа повідомляли, що щонайменше два блоки потенційно можуть бути прямим експортом APR1400, а в інших проєктах корейські компанії могли б постачати обладнання та брати участь у будівництві разом із Westinghouse. Але остаточно не погоджено ані вибір реакторів, ані масштаб, ані модель інвестування. Також, за даними повідомлень, тривають переговори про можливу частку корейської сторони у Westinghouse. 456

Навіть після політичної домовленості реальні будівельні роботи вимагатимуть окремих процедур у США: вибору майданчиків, ліцензування, оцінок впливу на довкілля, підключення до мережі, фінансування та корпоративних рішень. 6

Можливі строки та перші кошти

За повідомленнями, уряди прагнули оголосити або підписати інвестиційний меморандум уже 18 вересня, а перший транш обсягом понад $2 млрд провести до кінця вересня. Однак це названі медіа орієнтири, а не підтверджені зобов’язання: через незавершені переговори строки можуть змінитися. 25

Як це пов’язано з торговельною угодою

Енергетичні проєкти є частиною ширшого американо-корейського торговельного компромісу, оголошеного в липні та деталізованого у жовтні 2025 року. США погодилися обмежити мита на імпорт із Південної Кореї, зокрема на автомобілі й автокомпоненти, на рівні 15% замість 25%. У відповідь Сеул зобов’язався забезпечити $350 млрд стратегічних інвестицій у США та закупити американські енергоресурси на $100 млрд. Початково серед інвестиційних напрямів називали суднобудування, напівпровідники та батареї. 78

Структура $350-мільярдного зобов’язання, за повідомленнями, така:

• $200 млрд — стратегічні інвестиції в американські галузі;
• $150 млрд — співпраця у суднобудуванні. 9

Саме до першої, $200-мільярдної, частини мають переважно зараховуватися газовий та ядерний проєкти. Сеул наполягає, що прямі інвестиційні ризики не повинні перевищувати цей ліміт, навіть якщо номінальна вартість запропонованих Вашингтоном проєктів буде більшою. Також було узгоджено річну межу виділення коштів у $20 млрд, щоб зменшити короткостроковий тиск на валютний ринок і державні фінанси Південної Кореї. 9

Важливо не змішувати два різні зобов’язання: обіцянка закупити американські енергоносії на $100 млрд стосується придбання енергетичних товарів, тоді як техаська електростанція та ядерна програма — це капітальні вкладення у будівництво. 78

Чому переговори залишаються політично складними

Вибір проєктів затримувався через суперечки щодо того, які ініціативи відповідатимуть критеріям програми, як швидко мають надходити кошти, хто контролюватиме доходи та чи матимуть корейські компанії комерційно виправдану віддачу. Тарифна угода дає Вашингтону важелі впливу, тоді як Сеул прагне юридично зафіксувати межі відпливу коштів і розподіл ризиків. Пільговий 15-відсотковий тариф для автомобілів також був пов’язаний із завершенням процедур щодо інвестиційного пакета. 10

Кабінет міністрів Південної Кореї у червні схвалив президентський декрет, який відкриває шлях до реалізації плану стратегічних інвестицій на $350 млрд. Але кожен окремий проєкт і надалі потребуватиме правових, бюджетних, корпоративних і регуляторних рішень, а в окремих випадках — парламентських процедур. 11

Що це означає на практиці

Техаська газова електростанція наразі виглядає найбільш конкретною та близькою до запуску частиною плану. Натомість ініціатива з вісьмома реакторами — це дорогий рамковий задум, а не остаточно затверджена програма будівництва. Від того, чи домовляться сторони про технології, гроші, права власності та комерційні умови, залежатиме, чи перетвориться цей задум на реальні ядерні об’єкти.