У Британії хочуть зобов’язати Apple і Google блокувати оголені зображення на пристроях дітей

Британський уряд готує закон, покликаний не дозволити особам до 18 років фотографувати, надсилати або переглядати оголені зображення на смартфонах і планшетах. Відповідальність планують покласти на постачальників платформ пристроїв — зокрема Apple і Google — а також на постачальників застосунків, якими користуються діти. Йдеться не лише про необов’язкові налаштування, а про захист, що діятиме в межах відповідних сервісів.1

Наразі це політичний намір, а не чинний закон: повного тексту законопроєкту та його технічних вимог уряд ще не оприлюднив.

Що саме хочуть запровадити

Заявлена мета уряду — захист на рівні самого пристрою. Технологічні компанії мають активувати вбудовані функції або створити технічні рішення, здатні виявляти й блокувати оголені зображення на телефонах і планшетах, якими користуються неповнолітні.1

Підхід не обмежується одним месенджером. Міністри також мають намір домагатися вимог до застосунків, популярних серед дітей, щоб через них не можна було отримувати доступ до таких зображень чи ділитися ними. Які саме застосунки, функції операційної системи та категорії зображень підпадуть під правила, визначатиме майбутнє законодавство.

Початковий підхід передбачав, що захист для дітей буде ввімкнений за замовчуванням. Дорослі зможуть отримати доступ до неблокованих функцій лише після підтвердження, що їм виповнилося 18 років.1

Чому уряд переходить від добровільних обіцянок до закону

У червні Apple і Google дали три місяці, щоб подати плани дій та добровільно посилити захист. Уряд попереджав: якщо галузь не запропонує достатніх кроків у цей строк, буде законодавче втручання.1

Згодом міністри визнали, що компанії внесли суттєві зміни на рівні операційних систем і просунулися від простого розмивання до блокування оголених зображень на пристроях неповнолітніх. Серед важливих кроків названо запровадження Apple вікової перевірки та функцій безпеки. Однак, на думку уряду, добровільні зміни не охопили весь екосистемний ланцюг — пристрої та застосунки.1

Це принципова різниця: захист у конкретній функції спілкування може зменшувати ризик, але не обов’язково завадить створити, зберегти, передати або переглянути зображення в іншому місці на пристрої. Саме цю прогалину й покликаний закрити майбутній закон.

Які санкції раніше обговорювали

Початковий ультиматум передбачав законодавчі заходи, якщо добровільних кроків виявиться недостатньо. У ранніх повідомленнях про політику йшлося про можливі корпоративні штрафи за невиконання вимог, а в крайньому разі — про кримінальну відповідальність керівників технологічних компаній.1

Остаточну модель контролю та покарань не оприлюднено. Поки уряд не внесе законопроєкт, неможливо визначити, які саме штрафи, повноваження регулятора або критерії відповідності стануть законом.

Яку проблему намагаються зупинити

У центрі політики — зображення, які діти створюють або надсилають самі, нерідко після грумінгу, примусу чи шантажу. Internet Watch Foundation (IWF) — британська організація, що відстежує матеріали сексуального насильства над дітьми в інтернеті, — у 2024 році оцінила 424 047 повідомлень. У 291 273 випадках вона підтвердила наявність, посилання або рекламу кримінальних матеріалів сексуального насильства над дітьми. У 91% таких підтверджених повідомлень були зображення, створені самими дітьми.5

Один зі сценаріїв ескалації — сексторшн, тобто сексуальний шантаж в інтернеті. Дитину можуть примусити надіслати інтимне зображення, а потім погрожувати його поширенням, вимагаючи нових фото, грошей або інших дій.

Навантаження на служби підтримки також показує масштаб проблеми. У період із квітня 2025 року до березня 2026 року Childline провела 2 444 консультації щодо сексуального насильства та експлуатації дітей онлайн; у 242 із них згадувався сексторшн із фінансовим мотивом.2 Окремо IWF повідомляла, що в першій половині 2025 року кількість повідомлень про сексуальний шантаж дітей зросла на 72% у річному вимірі, а хлопці становили 97% підтверджених випадків у цьому наборі даних.4

Ці цифри не доводять, що контроль на рівні пристрою сам по собі зможе запобігти експлуатації. Але вони пояснюють, чому міністри прагнуть перервати ланцюг ще до того, як зображення буде створено, надіслано або використано для шантажу.

Інструменти Apple і Google — і чому уряд вважає їх недостатніми

Apple і Google вже мають певні інструменти безпеки для дітей та контрольованих облікових записів. Функція Apple Communication Safety призначена для попередження або захисту молодших користувачів від оголених зображень у підтримуваних каналах спілкування, а Google має інструменти захисту дітей, пов’язані з контрольованим користуванням Android.

Позиція уряду полягає в тому, що таких заходів недостатньо, якщо вони не забезпечують надійного охоплення всього пристрою та застосунків, якими користуються діти. Тож майбутній закон має встановити вищу планку: захист повинен бути вбудованою частиною користування дитячим пристроєм, а не обмеженою чи необов’язковою функцією.1

Головне невирішене питання — приватність

Ключова невизначеність — як система відрізнятиме дорослого від дитини та виявлятиме оголеність, не перетворюючи це на надмірний контроль законної приватної активності.

Активісти цифрових прав застерігають, що системи перевірки віку можуть передбачати біометричну оцінку віку, перевірку особи, поведінкове профілювання або обмін даними. Open Rights Group наголошує: онлайн-перевірки віку можуть перетворитися на нав’язливий процес цифрової ідентифікації, а не на звичайне підтвердження віку, знайоме офлайн.

Схоже питання стосується й контролю зображень. Система, що має захищати дітей, потенційно аналізуватиме приватні фото на пристрої або в сервісах зв’язку. Її вплив на приватність залежатиме від поки не визначених рішень: чи відбуватиметься аналіз на самому пристрої або на серверах сервісу, чи залишатимуть зображення пристрій, як оброблятимуть хибні спрацювання, які дані зберігатимуть та чи будуть незалежний нагляд і механізм оскарження.

Життєздатний законопроєкт має показати, як захистити дітей, водночас обмеживши збір даних, запобігши зловживанням і залишивши реалістичний спосіб для дорослих отримувати доступ до законного контенту.

Що далі

Уряд заявив про намір внести первинне законодавство, але не назвав точних строків і не представив повної технічної та правової моделі. Це залишає багато питань для парламенту, технологічних компаній, організацій із захисту дітей та захисників приватності.

Організації із захисту дітей вважають, що добровільні заходи рухаються надто повільно на тлі зростання сексторшну й поширення матеріалів, створених самими дітьми. Натомість правозахисники аналізуватимуть, чи не перетворить фінальна модель інструменти безпеки на постійні перевірки особи або стандартне сканування контенту.

Тому перевірка для цієї ініціативи буде подвійною: вона має реально зменшити ризики примусу та насильства, пов’язаного із зображеннями, і водночас встановити чіткі, пропорційні межі поводження з ідентифікаційними даними та приватними фото людей.