Сі Цзіньпін може привезти до Вашингтона делегацію CEO: чому це важливо, але не віщує прориву

За повідомленням Reuters, голова КНР Сі Цзіньпін готує велику делегацію представників бізнесу для поїздки до Вашингтона. Це могло б стати продуманим елементом економічної дипломатії, однак ключова обставина лишається непідтвердженою: про підготовку делегації агентству сказали два джерела, ані компанії, ані конкретних керівників не названо. Представник Білого дому заявив, що адміністрація не «відстежує» таку делегацію. 15

Якщо поїздка в такому форматі відбудеться, її значення полягатиме не стільки в гарантії інвестицій чи торговельних контрактів. Вона публічно поєднає переговори на найвищому рівні з контактами бізнесу — у час, коли у США до китайських інвестицій ставляться з підвищеною пересторогою, а відносини Пекіна з приватним сектором залишаються непростими. 1

Що відомо про візит 24 вересня

Президент США Дональд Трамп заявив, що прийматиме Сі Цзіньпіна в Білому домі 24 вересня, зокрема влаштує державну вечерю. Повідомлення про ймовірну групу CEO описують її як незвично велику, але не встановлюють ні учасників, ні конкретних угод, які могли б оголосити. 51

Ця невизначеність принципова. Корпоративна делегація може відкрити можливості для зустрічей, комерційних обіцянок чи закупівель, але сама по собі не є домовленістю. Наявні повідомлення дають підстави розглядати її як сигнал зацікавленості у збереженні інвестиційних і торговельних зв’язків, а не як доказ того, що уряди вже врегулювали головні суперечності. 1

Чому делегація CEO була б незвичною для Сі

Востаннє Сі Цзіньпін привозив до США велику бізнес-групу у 2015 році. До неї входили засновник Alibaba Джек Ма, засновник Tencent Поні Ма, керівники китайських банків і представники державних компаній. Під час того візиту Китай уклав угоду на $38 млрд щодо 300 літаків Boeing. 1

На цьому тлі план 2026 року виглядає помітним. Reuters назвав такий формат нетиповим через обмежену кількість недавніх прецедентів, скепсис США щодо китайських інвестицій і складні відносини Пекіна з приватним підприємництвом. 1

Велика делегація могла б виконувати дві функції:

• Продемонструвати офіційну підтримку комерційної взаємодії. Присутність бізнес-лідерів публічно пов’язала б Пекін із дискусіями про транскордонну торгівлю та інвестиції.
• Зосередити переговори на конкретних можливостях. У політично чутливому середовищі для китайських інвестицій у США представники компаній можуть бути кориснішими для просування окремих закупівель чи партнерств, ніж для обіцянок широкого відкриття руху капіталу.

Утім, це не усуває американських безпекових і регуляторних застережень. Натомість Пекін отримує спосіб показати готовність до взаємодії, не подаючи візит як поступку в найгостріших стратегічних питаннях.

Урок 2015 року: CEO не замінюють політичних домовленостей

Візит 2015 року — корисне порівняння: він поєднав президентську дипломатію, помітну участь бізнесу та велику авіаційну угоду. 1 Але він також показує межі такої моделі: навіть вагомі комерційні оголошення не обов’язково знімають ширші економічні та геополітичні розбіжності.

Трамп застосовував схожий підхід у зворотному напрямку. У травні 2026 року під час його поїздки до Китаю до нього приєдналися понад десяток американських керівників, серед яких були Дженсен Хуанг із Nvidia, Тім Кук з Apple, Ілон Маск із Tesla і SpaceX та Ларрі Фінк із BlackRock.

Та поїздка водночас показала привабливість і обмеження «CEO-дипломатії». Трамп залишив Пекін без великого торговельного прориву, а оголошена закупівля 200 літаків Boeing виявилася меншою, ніж очікували до переговорів. Висновок для вашингтонського саміту простий: присутність керівників компаній додає комерційної ваги й політичної видовищності, але найскладніші питання потребують компромісів між урядами.

Чому очікування від вересня залишаються стриманими

На порядку денному є теми для обмеженого поступу, проте наявні дані радше вказують на важкі переговори, ніж на всеосяжне перезавантаження відносин.

«Несенситивні» товари — один із головних вузлів

Вашингтон і Пекін досі розходяться щодо того, які товари можна вважати «несенситивними» в межах запропонованої Ради з питань торгівлі або механізму керованої торгівлі. Як повідомлялося, обговорюють приблизно 10 товарних категорій, але список може змінитися ближче до саміту. 13

Раніше сторони розглядали взаємне зниження мит приблизно на $30 млрд товарів з кожного боку — за умови, що продукція не перетинатиме «червоні лінії» національної безпеки. Це була переговорна ідея, а не укладена угода. 14

Аграрна торгівля та нетарифні бар’єри — найімовірніші короткострокові результати

Торговий представник США Джеймісон Грір заявив, що під час візиту Сі до Вашингтона країни мають зробити певні оголошення щодо сільського господарства та нетарифних бар’єрів. 12 Саме ці напрями виглядають реалістичнішими кандидатами на обмежений результат, ніж масштабна інвестиційна угода.

Китай і США також можуть шукати домовленостей щодо торгівлі сільськогосподарською продукцією, зокрема зерном і м’ясом. Водночас у травневих повідомленнях зазначалося, що учасники ринку не очікували великих нових закупівель сої понад ті, які вже погодили в попередній угоді. 15

На що звертати увагу

Оцінювати саміт найкраще, відділяючи символи від зобов’язань:

1. Хто саме увійде до делегації Сі. Імена та сектори покажуть, чи візит зосереджений на технологіях, фінансах, промисловості, державних компаніях, споживчій торгівлі або має ширший комерційний меседж.
2. Чи міститимуть оголошення практичні деталі. Конкретні закупівлі, інвестиційні плани, ліцензії, графіки мит чи дати виконання важитимуть більше, ніж загальні заяви про наміри.
3. Чи буде поступ у механізмі для «несенситивних» товарів. Узгодження категорій і митного режиму стало б відчутним, хоч і обмеженим, кроком. 1314
4. Чи з’являться рішення щодо аграрної сфери та нетарифних бар’єрів. Це ті напрями, де американські посадовці прямо допускають оголошення. 12

Повідомлювана делегація CEO важлива тому, що може зробити комерційну взаємодію видимою частиною дипломатії Сі у Вашингтоні. Проте її значення не варто перебільшувати: делегація публічно не підтверджена, її склад невідомий, а торговельний порядок денний і далі обмежують невирішені питання перевірки інвестицій, послаблення мит і меж національної безпеки. 1513