США і Китай готують діалог про безпеку ШІ: що можуть обговорити у вересні 2026 року

Повідомлення на початку вересня свідчили, що Вашингтон і Пекін готують окремий діалог про ризики безпеки штучного інтелекту на середину вересня — перед запланованою на 24 вересня зустріччю президента США Дональда Трампа та голови КНР Сі Цзіньпіна. Якщо переговори відбудуться, це стане першим офіційним двостороннім форматом, цілком присвяченим ШІ, від початку другого президентського терміну Трампа. Водночас їхній статус лишався непевним: у Білому домі заявили, що зустрічі щодо ШІ наразі не заплановано. 1

Що наразі відомо

Імовірним терміном називали середину вересня, до візиту Сі Цзіньпіна до США 24 вересня. За даними джерел, ознайомлених із підготовкою, американську сторону мав очолити міністр фінансів США Скотт Бессент. Точну дату, місце проведення, керівника китайської делегації, остаточний список учасників і погоджений порядок денний публічно не розкривали. 12

Така невизначеність — не просто організаційна деталь. Поки обидві сторони не підтвердять формат, ці переговори варто розглядати як повідомлену дипломатичну ініціативу, а не як уже створений і стабільний двосторонній механізм.

У центрі уваги — кібератаки, керовані ШІ

Основною метою США, за повідомленнями, мала бути співпраця у моніторингу кібератак, спрямованих або посилених штучним інтелектом. Вашингтон також запропонував добровільний підхід: американські й китайські лабораторії ШІ могли б самостійно відстежувати зловживання своїми системами, обмінюватися релевантною інформацією та працювати над запобіганням кібератакам, пов’язаним із ШІ. 1

Йдеться радше про обмежене зниження ризиків, а не про спільний нагляд за індустрією ШІ в обох країнах. Практичний формат міг би передбачати обмін спостереженнями про серйозні зловживання та процедуру консультацій, якщо інцидент виходить за межі однієї країни. Це не обов’язково вимагало б розкривати конфіденційні дані про моделі, методи захисту або розвідувальну інформацію.

Чому це важливо напередодні зустрічі Трампа і Сі

Китайські посадовці, за повідомленнями, вважали діалог про ШІ важливим результатом напередодні зустрічі лідерів. У попередніх обговореннях також ішлося про можливий протокол найкращих практик, покликаний не допустити використання потужних моделей недержавними зловмисниками. 14

Логіка такого каналу зв’язку проста: кібератаки часто складно достовірно атрибутувати, а ШІ здатен збільшити швидкість і масштаб шкідливої діяльності. Прямі консультації дали б змогу попередити іншу сторону про переконливу загрозу, зіставити обмежені технічні спостереження та зменшити ризик того, що інцидент одразу сприймуть як навмисну дію держави.

Чому широкої угоди очікувати не варто

Потенційний порядок денний існує на тлі глибокого стратегічного суперництва США і Китаю за передові системи ШІ. Нещодавно Сполучені Штати закликали до стриманого міжнародного підходу без створення нових органів нагляду за ШІ, тоді як китайська модель технологічного врядування загалом передбачає активнішу роль держави. 5

За таких розбіжностей масштабна домовленість щодо контролю моделей, інтелектуальної власності чи правил поведінки в кіберпросторі найближчим часом малоймовірна. Навіть добровільний обмін інформацією між лабораторіями потребуватиме подолання взаємної недовіри, проблем із перевіркою даних і побоювань щодо розкриття чутливих можливостей.

Найреалістичніший результат, якщо діалог усе ж відбудеться, — продовження контактів, спільна термінологія та обмежені процедури консультацій щодо серйозних кіберризиків, пов’язаних із ШІ. Такий вузький канал кризового реагування створити значно простіше, ніж всеосяжну міжнародну угоду про управління штучним інтелектом. Однак до офіційного підтвердження зустрічі, її учасників і мандату її масштаб та перспективи залишаються попередніми. 12