Як ChatGPT майже знищив ринок академічного гострайтингу в Кенії

Протягом багатьох років тисячі випускників у Кенії заробляли тим, що писали есе та інші оцінювані роботи для студентів за кордоном. Це була форма академічної нечесності, але водночас — реальне джерело доходу в цифровій економіці, де безпечних альтернатив роботи бракувало. ChatGPT змінив розрахунок для замовників: замість платити фрилансеру, вони могли за секунди отримати придатну чернетку від ШІ. За повідомленнями медіа, ринок, зосереджений у Найробі, скоротився майже до нуля. 13

Чому Кенія стала центром «тіньових науковців»

Ця індустрія була частиною ширшого глобального ринку контрактного шахрайства: студенти замовляли есе, дисертації та інші роботи, а потім подавали їх як власні. Дослідження називають Найробі одним із головних осередків цієї прихованої економіки виробництва знань, яку підтримували десятки тисяч молодих і високоосвічених кенійських авторів. 11

Ринок став можливим завдяки кільком чинникам:

• Великій кількості сильних авторів. Кенійські випускники володіли англійською та могли працювати для клієнтів зі США, Великої Британії та інших країн. 1
• Інтернету й транскордонним платформам. Доступний швидкісний інтернет з’явився в Кенії приблизно 2009 року, полегшивши доступ до онлайн-аутсорсингу. 9
• Відчутним економічним стимулам. За нестачі формальної зайнятості та інших можливостей багато молодих людей зверталися до онлайн-фрилансу й мікрозавдань.
• Попиту з боку студентів за кордоном. «Есе-млини» та неформальні посередники зводили авторів зі студентами, які хотіли передати виконання навчальних завдань іншій людині. 11

Оцінку в приблизно 40 000 авторів у Найробі варто сприймати як зафіксовану в недавніх публікаціях оцінку пікового масштабу, а не як точний перепис усіх, хто коли-небудь працював у цій сфері. 13

Чому ця робота могла приносити більше за місцеві альтернативи

Для окремих авторів такі замовлення могли оплачуватися значно краще, ніж робота за фахом. Наприклад, Тересіос Бунді оцінював, що за 12 років написав понад 2 500 есе. До падіння ринку він, за повідомленнями, зазвичай отримував від 40 до 70 доларів США за одну роботу. 56

На цій моделі заробляли також посередники. Річард Ешілаче розповідав, що 2022 року наймав понад 100 авторів. Це показує, що сектор складався не лише з поодиноких фрилансерів: були й ті, хто знаходив замовлення та розподіляв їх між виконавцями. 5

Як ChatGPT змінив вибір замовника

Поява ChatGPT наприкінці 2022 року дала студентам дешеву, приватну й миттєву альтернативу найму автора. Щоб зруйнувати ринок, результату не потрібно було бути блискучим — достатньо було, аби він задовольняв тих, хто раніше купував готові навчальні роботи.

Унаслідок цього зменшився попит і на авторів, і на посередників. У повідомленнях ідеться про скорочення кількості замовлень, падіння ставок і стрімке стискання цілої галузі. 158 Для Бунді та інших це був не просто новий інструмент, який можна додати до робочого процесу: ШІ прибрав головну причину, з якої клієнти взагалі платили за людський текст. 56

Те, що лишилося, — вужча й усе ще проблемна ніша

Деякі колишні автори, за даними публікацій, перейшли до редагування есе, створених ШІ: виправляють помилки, перефразовують текст, додають посилання або намагаються надати йому більш «людського» звучання. 46 Це менша й менш стабільна ніша, ніж написання роботи з нуля, і вона так само пов’язана з контрактним шахрайством, а не з легітимною академічною підтримкою.

Інші шукали суміжну онлайн-роботу — зокрема розмітку даних, редагування зображень і завдання, пов’язані зі ШІ. Такі напрями можуть давати дохід, але не є гарантованою заміною колишньому ринку. Платформна праця часто нестабільна, глобально конкурентна й сама вразлива до тієї стандартизації, яка зробила автоматизацію написання есе можливою. 29

Що це означає для стратегії цифрової зайнятості Кенії

Досвід Кенії показує ключову вразливість стратегії, що спирається на експортовані, повторювані онлайн-завдання. Ті самі переваги, які відкрили доступ до глобального ринку — інтернет, англійська мова та кваліфікована робоча сила, — також зробили цю працю легкою мішенню для ШІ у світовому масштабі. 9

Висновок не в тому, що цифрова праця не має майбутнього. Радше працівникам і державам не варто вважати рутинні дистанційні завдання надійною кар’єрною траєкторією. Стійкіші можливості, імовірно, вимагатимуть галузевої експертизи, відповідальності за результат, довіри клієнтів і роботи, де людське судження має безпосередню цінність. Поряд із розвитком навичок важливий і захист працівників: у документі Всесвітнього економічного форуму про цифрову економіку Кенії пропонуються сучасніші трудові правила, базові гарантії для підрядників і більша прозорість алгоритмів.

Ринок гострайтингу в Кенії тримався на етично сумнівній послузі. Однак його крах висвітлює ширшу реальність ринку праці: коли ШІ робить стандартизований цифровий результат масово доступним, фрилансери, які раніше його постачали, можуть надзвичайно швидко втратити і переговорну силу, і дохід. 13