Чому ISU відкликав нейтральний статус Каміли Валiєвої та Марка Кондратюка

Повідомлюване рішення Міжнародного союзу ковзанярів (ISU) щодо Каміли Валiєвої та Марка Кондратюка пов’язане не з новим допінговим епізодом. Воно стосується права виступати як індивідуальні нейтральні спортсмени — AIN (Individual Neutral Athletes).

За даними медіа, ISU призупинив або відкликав їхній нейтральний допуск після того, як українська сторона надала матеріали про можливі публічні дії, несумісні з вимогою не підтримувати російське вторгнення в Україну. Сам ISU не оприлюднив докладного рішення з описом та оцінкою всіх доказів. 115

Чому нейтральний статус може бути скасований

Статус AIN не є автоматичним. Він дозволяє окремим спортсменам із Росії та Білорусі брати участь у змаганнях без національної символіки, прапора й гімну, але лише після перевірки на відповідність суворим критеріям політичної нейтральності.

Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну ISU усунув російських і білоруських фігуристів від міжнародних стартів. Згодом союз запровадив обмежений механізм допуску AIN — спершу для олімпійської кваліфікації, а пізніше й для ширшого переліку міжнародних змагань. 356

Ключове питання в цій справі полягає не лише у відсутності прапора чи іншої державної атрибутики. Критерії також виключають спортсменів, яких визнають такими, що активно підтримували війну Росії проти України.

Які варіанти апеляції мають Валiєва і Кондратюк

За повідомленнями, обидва спортсмени вже оскаржили рішення в межах процедури ISU. Якщо союз залишить його в силі, вони потенційно можуть звернутися до Спортивного арбітражного суду (CAS) у Лозанні. 5

Поки призупинення діє, фігуристи не можуть бути заявлені на турніри під егідою ISU. Для Кондратюка це вже мало практичний наслідок: він пропустив турнір серії Challenger Kinoshita Group Cup у Токіо. 8

Якщо втрата AIN-статусу стане остаточною, це може закрити їм доступ до стартів Challenger, можливостей потрапити на етапи Гран-прі, чемпіонатів світу та майбутніх олімпійських кваліфікацій — на весь час, доки нейтральний допуск буде недоступний. 68

Допінгова справа Валiєвої — окреме провадження

Чотирирічна дискваліфікація Валiєвої була наслідком позитивної проби на триметазидин, відібраної напередодні Олімпіади-2022 у Пекіні. Її призначив CAS у спорі за участю Валiєвої, Російського антидопінгового агентства (РУСАДА), Всесвітнього антидопінгового агентства (WADA) та ISU. 4

Термін цієї дискваліфікації завершився наприкінці 2025 року, що дозволило спортсменці повернутися до внутрішніх змагань у Росії. Однак це саме по собі не давало права знову виступати на міжнародному рівні: для цього необхідно було окремо пройти перевірку на відповідність вимогам AIN. Її подальшу спробу переглянути рішення CAS відхилив Федеральний суд Швейцарії. 12

Чому справа має ширше значення

Російські фігуристи Аделія Петросян і Петро Гуменник виступали на Олімпіаді Мілан—Кортіна як нейтральні атлети, оскільки російські команди залишалися відстороненими. 4 Тому ситуація з Валiєвою та Кондратюком стала перевіркою того, наскільки послідовно працює система нейтрального допуску після появи інформації про можливу публічну підтримку війни.

Федерація фігурного катання України звернулася до ISU з вимогою переглянути нейтральний статус кількох російських спортсменів. Вона стверджувала, що Кондратюк та інші фігуристи мають зв’язки з російськими військовими структурами, а публічна поведінка Валiєвої несумісна з нейтральністю. 15 Українська сторона також наполягає, що перевірка повинна бути постійною, а не одноразовою. На користь такої позиції, зокрема, наводять незалежні повідомлення про зв’язки деяких допущених як нейтральні російських атлетів із проросійською воєнною активністю. 3

Водночас важливо враховувати: ISU публічно не оприлюднив детального рішення, у якому були б остаточно встановлені конкретні порушення з боку кожного спортсмена. Тож наявна інформація описує передусім спір щодо допуску, а не остаточний публічний висновок про доведене порушення Валiєвою чи Кондратюком визначеного правила. 15