Starlink для ударів углиб Росії: чому запит України досі заблокований

Спроба України отримати дозвіл на використання дронів із підключенням до Starlink для ударів по російських балістичних ракетних установках досі не завершилася рішенням. Станом на 31 серпня 2026 року немає публічно оголошеного дозволу від SpaceX, Білого дому чи адміністрації Трампа. Йдеться про можливість роботи українських далекобійних дронів на відстані до 200 км углиб Росії. 1215

Чого просить Україна

Київ хоче встановити термінали Starlink на далекобійні ударні дрони, щоб вони могли виявляти та уражати російські балістичні ракетні комплекси, командні системи й інші військові об’єкти за межами України. Українські посадовці вважають, що стабільний супутниковий зв’язок допоможе операторам підтримувати контакт із дронами та протидіяти засобам радіоелектронної боротьби під час польоту. 915

Запит стосується саме інфраструктури запуску, а не перехоплення ракет після старту. Це принципова різниця: мобільні пускові установки можуть швидко змінювати позиції, тоді як балістичні ракети рухаються з великою швидкістю й залишають силам ППО дуже короткий час для реагування.

Чому це важливо для Києва

Україна гостро потребує засобів захисту від балістичних ракет. За даними публічних повідомлень, американські системи Patriot залишаються єдиним наявним в українському арсеналі засобом, здатним перехоплювати деякі найскладніші російські балістичні ракети, однак запаси ракет-перехоплювачів критично виснажені. 3

Під час однієї з атак наприкінці липня Україна заявила, що перехопила лише одну з 27 балістичних ракет. Це сталося після того, як президент Володимир Зеленський повідомив про вичерпання перехоплювачів для Patriot. 4

Така вразливість підштовхнула Київ до іншої логіки: знаходити й знищувати «лучників» — самі пускові установки — ще до того, як вони відкриють вогонь. Україна також вважає, що здатність завдавати більшої шкоди російській військовій інфраструктурі може посилити тиск на Москву та підштовхнути її до переговорів. 69

Чому повідомлення про позицію Маска суперечать одне одному

Financial Times повідомила, що Маск нібито сказав колишньому міністру оборони України Михайлу Федорову: він готовий дозволити використання дронів зі Starlink проти цілей у Росії, але вважає це політичним рішенням, яке має ухвалити Білий дім. 15

Водночас The Kyiv Independent із посиланням на джерела, знайомі із ситуацією, опублікував іншу версію: Маск особисто залишається проти використання Starlink для ударів по цілях у Росії. 17

Наразі ці повідомлення неможливо узгодити. Маск, SpaceX і Білий дім публічно не пояснили, яка з версій відповідає дійсності. Раніше Зеленський заявляв, що Маск вважає таке використання Starlink ескалацією, але може змінити думку після додаткових аргументів. 17

Тому обережний висновок є таким: Україна продовжує домагатися дозволу, але відкриті дані не дають змоги встановити, чи погодився б Маск на цю операцію за умови підтримки Білого дому.

Як виникла дипломатична плутанина

Тупик пов’язаний і з невизначеністю щодо того, хто має остаточні повноваження. Спочатку українські посадовці звернулися до Маска та SpaceX як до сторони, здатної зняти географічні або операційні обмеження Starlink. За версією Financial Times, Маск натомість розглядав питання як політичне й таке, що потребує рішення Білого дому. 16

За повідомленнями, Федоров отримав від Маска сигнал, який можна було сприйняти як позитивний, тоді як інші українські представники вважали, що остаточну згоду все одно має дати сама SpaceX. Після цього Зеленський, як повідомлялося, попросив президента США Дональда Трампа поговорити з Маском. Звіти стверджували, що Трамп не підтримав цю пропозицію або не став просувати запит. 27

Це повідомлення про приватні розмови, засновані на словах людей, знайомих із ними, а не підтверджені офіційні протоколи зустрічей. На практиці виник політичний і технічний глухий кут: SpaceX контролює сам сервіс, тоді як Білий дім, за описом джерел, має політичні повноваження або його просять узяти на себе відповідальність за ескалацію, пов’язану з ударами по території Росії.

Зеленський не вважає питання остаточно закритим

Київ не відмовився від спроб домовитися. Повідомлялося, що Федоров і далі підтримує контакт із Маском, а Зеленський залишає відкритою можливість зміни його позиції. 1517

Водночас найближчим військовим пріоритетом залишається поповнення запасів перехоплювачів Patriot. Розширення доступу дронів до Starlink могло б посилити спроможність України переслідувати пускові установки, але не скасує потреби у звичайних боєприпасах для ППО й не гарантує, що мобільні цілі вдасться вчасно виявити та знищити.

Роль Starlink у війні

Starlink став важливим інструментом зв’язку для України, а рішення SpaceX щодо обмежень перетворили сервіс на стратегічну точку впливу. Вони можуть визначати, як українські сили використовують підключені системи, особливо коли операції виходять за межі міжнародно визнаних кордонів України. 38

Повідомлення про припинення доступу російських сил до Starlink у лютому 2026 року в наявних матеріалах залишаються непідтвердженими публічно. Те саме стосується ширших оцінок повного масштабу підтримки України з боку SpaceX: джерела підтверджують важливість Starlink, але не дають вичерпної актуальної картини допомоги компанії.

Підсумок

Україна має конкретний запит, нагальне військове обґрунтування та дипломатичні спроби його просунути, але не має публічного дозволу. Ключова невизначеність полягає в тому, чи Маск категорично виступає проти такого використання Starlink, як стверджує The Kyiv Independent, чи готовий погодитися за наявності дозволу Білого дому, як повідомляла Financial Times. Поки SpaceX або адміністрація США не оголосить чіткого рішення, план залишається заблокованим. 1217