Tether залишила проєкт із майнінгу біткоїна в Уругваї у 2025 році після тривалої суперечки з державною компанією UTE: сторони по різному трактували погоджений обсяг електроенергії. У 2023 році компанія планувала побудувати два об’єкти в департаменті Флорида, створити робочі місця, підтримати економічний розвиток і р...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-5.6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened to Tether’s planned bitcoin-mining operation in Uruguay—including why Uruguay was chosen as a South American launchpad, the sc. Article summary: Tether’s Uruguay bitcoin-mining venture collapsed in 2025 after a dispute with the state utility, UTE, over the electricity available to two planned sites. The sites were abandoned, most local staff were laid off, and an. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Проєкт Tether зі створення майнінгової присутності в Уругваї завершився у 2025 році після затяжної суперечки з державною енергетичною компанією UTE щодо обсягів електропостачання для двох об’єктів. Майданчики зрештою залишилися без роботи, більшість місцевих працівників звільнили, а колишній підрядник оцінив витрати на проєкт приблизно у $120 млн. 1
4
7
У 2023 році Tether оголосила про запуск проєкту в департаменті Флорида, де планувала створити два майнінгові об’єкти. Компанія подавала цю ініціативу не лише як спосіб добувати біткоїн: вона заявляла про створення робочих місць, підтримку економічного розвитку та розширення енергетичної інфраструктури. 1
2
Уругвай здавався привабливим місцем для такого старту завдяки особливостям електроенергетичної системи та придатності країни для великого енергоємного бізнесу. Tether розглядала його як основу для подальшої експансії в Південній Америці. 1
15
За оцінкою колишнього підрядника, на два об’єкти могли витратити близько $120 млн — приблизно по $60 млн на кожен. Ця оцінка ґрунтується на інтерв’ю та документах, які вивчали журналісти. 4
7
Проєкт почав розвалюватися через різне розуміння умов контрактів на електроенергію. Місцева структура Tether — Microfin — вважала погоджений обсяг постачання мінімальним рівнем, який можна збільшувати в міру розширення операцій. UTE трактувала ті самі показники як максимальний ліміт, перевищувати який не можна. 1
7
Для майнінгу це принципова різниця. Ферми з біткоїн-обладнанням потребують великих і стабільних обсягів електроенергії, а потужностей, доступних майданчикам, за повідомленнями, не вистачало для роботи на запланованому рівні. Через це Tether не могла масштабувати операції, тоді як UTE не погоджувалася збільшувати ліміт. 1
7
Протистояння, схоже, посилилося після політичної зміни в Уругваї. У березні 2025 року до влади прийшов лівоцентристський уряд, який призначив нове керівництво UTE. За словами джерел Reuters, після цього енергокомпанія зайняла жорсткішу позицію щодо перегляду угоди. Водночас доступні матеріали не доводять, що саме політична зміна спричинила крах проєкту: безпосередньою проблемою залишався неврегульований контрактний конфлікт. 1
6
Коли переговори не привели до нової угоди, Microfin припинила оплачувати рахунки UTE та почала розривати контракти. У липні 2025 року UTE відключила обидва майнінгові майданчики: переглянуті умови так і не були остаточно погоджені, а рахунки залишалися несплаченими. 4
6
7
Після цього Tether згорнула операції в Уругваї. Компанія повідомила органи з питань праці про закриття місцевого бізнесу та звільнення більшості працівників, а два об’єкти залишилися покинутими. 1
4
8
Основна послідовність подій — суперечка за електроенергію, несплата рахунків, розірвання контрактів, відключення та звільнення — підтверджується доступними матеріалами. Водночас точні формулювання договорів і повний розмір несплачених рахунків у наведених джерелах описані обмежено, тож ці деталі не варто подавати як незалежно перевірені факти. 1
4
Уругвайський кейс показує, чому електроенергія часто є головною бізнес-залежністю майнінгу. Будівлі, обладнання та працівники самі по собі не гарантують роботи: без передбачуваного постачання електрики за економічно прийнятною ціною інвестиція не працюватиме за планом.
Він також демонструє «гіпермобільність» майнінгової інфраструктури. Спеціалізовані ASIC-пристрої можна перевезти до іншої країни чи на інший об’єкт, якщо змінюється економіка електроенергії або умови роботи. Саме обладнання є відносно мобільним, а обіцяні місцеві переваги — довгострокова зайнятість, інфраструктура та стабільні податкові надходження — можуть виявитися значно менш тривалими. 1
Для країн, які приймають такі проєкти, це створює непростий баланс. Майнінгові компанії можуть принести витрати на будівництво та робочі місця, але їхня подальша присутність критично залежить від вартості електроенергії, надійності постачання та умов контракту. Якщо ці фактори погіршуються, обладнання може виїхати швидше, ніж це можливо у звичайному промисловому проєкті.
Економіка майнінгу стала жорсткішою. Операторам доводиться одночасно враховувати витрати на електроенергію, волатильність ціни біткоїна, конкуренцію в мережі та необхідність регулярно оновлювати обладнання. У матеріалах про вихід Tether з Уругваю тиск на галузь пов’язували з цінами на електроенергію, курсом біткоїна та можливістю використовувати потужності дата-центрів для штучного інтелекту. 15
Відповіддю галузі стали ефективніше майнінгове обладнання, пошук дешевої або невикористовуваної енергії, а також переорієнтація дата-центрів на завдання зі штучного інтелекту та високопродуктивних обчислень. Гнучка інфраструктура може обслуговувати кілька типів навантаження й зменшувати залежність від одного джерела доходу. 15
Для Tether невдалий уругвайський проєкт став не просто локальним конфліктом з енергокомпанією. Він показав, що великих вкладень недостатньо для життєздатного майнінгового бізнесу, якщо базове джерело електроенергії не закріплене чіткими умовами, не може бути розширене та не залишається доступним за ціною. У мобільній галузі амбітний регіональний старт може завершитися так само швидко, як тільки зникає ця основа.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Tether залишила проєкт із майнінгу біткоїна в Уругваї у 2025 році після тривалої суперечки з державною компанією UTE: сторони по різному трактували погоджений обсяг електроенергії.
Tether залишила проєкт із майнінгу біткоїна в Уругваї у 2025 році після тривалої суперечки з державною компанією UTE: сторони по різному трактували погоджений обсяг електроенергії. У 2023 році компанія планувала побудувати два об’єкти в департаменті Флорида, створити робочі місця, підтримати економічний розвиток і розширити енергетичну інфраструктуру.
Історія показала головний ризик біткоїн майнінгу: обладнання можна перевезти, але прибутковість залежить від надійної та доступної електроенергії, а також від контрактів, що чітко передбачають можливість масштабування.
Tether залишила проєкт із майнінгу біткоїна в Уругваї у 2025 році після тривалої суперечки з державною компанією UTE: сторони по різному трактували погоджений обсяг електроенергії. У 2023 році компанія планувала побудувати два об’єкти в департаменті Флорида, створити робочі місця, підтримати економічний розвиток і р...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-5.6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened to Tether’s planned bitcoin-mining operation in Uruguay—including why Uruguay was chosen as a South American launchpad, the sc. Article summary: Tether’s Uruguay bitcoin-mining venture collapsed in 2025 after a dispute with the state utility, UTE, over the electricity available to two planned sites. The sites were abandoned, most local staff were laid off, and an. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Проєкт Tether зі створення майнінгової присутності в Уругваї завершився у 2025 році після затяжної суперечки з державною енергетичною компанією UTE щодо обсягів електропостачання для двох об’єктів. Майданчики зрештою залишилися без роботи, більшість місцевих працівників звільнили, а колишній підрядник оцінив витрати на проєкт приблизно у $120 млн. 1
4
7
У 2023 році Tether оголосила про запуск проєкту в департаменті Флорида, де планувала створити два майнінгові об’єкти. Компанія подавала цю ініціативу не лише як спосіб добувати біткоїн: вона заявляла про створення робочих місць, підтримку економічного розвитку та розширення енергетичної інфраструктури. 1
2
Уругвай здавався привабливим місцем для такого старту завдяки особливостям електроенергетичної системи та придатності країни для великого енергоємного бізнесу. Tether розглядала його як основу для подальшої експансії в Південній Америці. 1
15
За оцінкою колишнього підрядника, на два об’єкти могли витратити близько $120 млн — приблизно по $60 млн на кожен. Ця оцінка ґрунтується на інтерв’ю та документах, які вивчали журналісти. 4
7
Проєкт почав розвалюватися через різне розуміння умов контрактів на електроенергію. Місцева структура Tether — Microfin — вважала погоджений обсяг постачання мінімальним рівнем, який можна збільшувати в міру розширення операцій. UTE трактувала ті самі показники як максимальний ліміт, перевищувати який не можна. 1
7
Для майнінгу це принципова різниця. Ферми з біткоїн-обладнанням потребують великих і стабільних обсягів електроенергії, а потужностей, доступних майданчикам, за повідомленнями, не вистачало для роботи на запланованому рівні. Через це Tether не могла масштабувати операції, тоді як UTE не погоджувалася збільшувати ліміт. 1
7
Протистояння, схоже, посилилося після політичної зміни в Уругваї. У березні 2025 року до влади прийшов лівоцентристський уряд, який призначив нове керівництво UTE. За словами джерел Reuters, після цього енергокомпанія зайняла жорсткішу позицію щодо перегляду угоди. Водночас доступні матеріали не доводять, що саме політична зміна спричинила крах проєкту: безпосередньою проблемою залишався неврегульований контрактний конфлікт. 1
6
Коли переговори не привели до нової угоди, Microfin припинила оплачувати рахунки UTE та почала розривати контракти. У липні 2025 року UTE відключила обидва майнінгові майданчики: переглянуті умови так і не були остаточно погоджені, а рахунки залишалися несплаченими. 4
6
7
Після цього Tether згорнула операції в Уругваї. Компанія повідомила органи з питань праці про закриття місцевого бізнесу та звільнення більшості працівників, а два об’єкти залишилися покинутими. 1
4
8
Основна послідовність подій — суперечка за електроенергію, несплата рахунків, розірвання контрактів, відключення та звільнення — підтверджується доступними матеріалами. Водночас точні формулювання договорів і повний розмір несплачених рахунків у наведених джерелах описані обмежено, тож ці деталі не варто подавати як незалежно перевірені факти. 1
4
Уругвайський кейс показує, чому електроенергія часто є головною бізнес-залежністю майнінгу. Будівлі, обладнання та працівники самі по собі не гарантують роботи: без передбачуваного постачання електрики за економічно прийнятною ціною інвестиція не працюватиме за планом.
Він також демонструє «гіпермобільність» майнінгової інфраструктури. Спеціалізовані ASIC-пристрої можна перевезти до іншої країни чи на інший об’єкт, якщо змінюється економіка електроенергії або умови роботи. Саме обладнання є відносно мобільним, а обіцяні місцеві переваги — довгострокова зайнятість, інфраструктура та стабільні податкові надходження — можуть виявитися значно менш тривалими. 1
Для країн, які приймають такі проєкти, це створює непростий баланс. Майнінгові компанії можуть принести витрати на будівництво та робочі місця, але їхня подальша присутність критично залежить від вартості електроенергії, надійності постачання та умов контракту. Якщо ці фактори погіршуються, обладнання може виїхати швидше, ніж це можливо у звичайному промисловому проєкті.
Економіка майнінгу стала жорсткішою. Операторам доводиться одночасно враховувати витрати на електроенергію, волатильність ціни біткоїна, конкуренцію в мережі та необхідність регулярно оновлювати обладнання. У матеріалах про вихід Tether з Уругваю тиск на галузь пов’язували з цінами на електроенергію, курсом біткоїна та можливістю використовувати потужності дата-центрів для штучного інтелекту. 15
Відповіддю галузі стали ефективніше майнінгове обладнання, пошук дешевої або невикористовуваної енергії, а також переорієнтація дата-центрів на завдання зі штучного інтелекту та високопродуктивних обчислень. Гнучка інфраструктура може обслуговувати кілька типів навантаження й зменшувати залежність від одного джерела доходу. 15
Для Tether невдалий уругвайський проєкт став не просто локальним конфліктом з енергокомпанією. Він показав, що великих вкладень недостатньо для життєздатного майнінгового бізнесу, якщо базове джерело електроенергії не закріплене чіткими умовами, не може бути розширене та не залишається доступним за ціною. У мобільній галузі амбітний регіональний старт може завершитися так само швидко, як тільки зникає ця основа.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Tether залишила проєкт із майнінгу біткоїна в Уругваї у 2025 році після тривалої суперечки з державною компанією UTE: сторони по різному трактували погоджений обсяг електроенергії.
Tether залишила проєкт із майнінгу біткоїна в Уругваї у 2025 році після тривалої суперечки з державною компанією UTE: сторони по різному трактували погоджений обсяг електроенергії. У 2023 році компанія планувала побудувати два об’єкти в департаменті Флорида, створити робочі місця, підтримати економічний розвиток і розширити енергетичну інфраструктуру.
Історія показала головний ризик біткоїн майнінгу: обладнання можна перевезти, але прибутковість залежить від надійної та доступної електроенергії, а також від контрактів, що чітко передбачають можливість масштабування.