Південний Ліван під ударом: що відомо про нічну ескалацію

Повідомлення з Лівану описують останню нічну операцію не як одиничний удар, а як масштабну ескалацію. Національне інформаційне агентство Лівану повідомило про артилерійський вогонь, авіаудари, потужні вибухи та операції зі знесення будівель у кількох районах півдня країни в ніч проти 23 серпня. Також з’явилася заява про використання фосфорних боєприпасів, однак у переглянутих джерелах це твердження незалежно не підтверджене. 68

Що повідомляли про нічні удари

Найінтенсивніший, за повідомленнями, артилерійський вогонь припав на Мансурі, район Бейт-ас-Сайяда та околиці Мадждаль-Зуна. Ліванські державні медіа також повідомили про авіаудари поблизу висот Алі ат-Тахер і тривалу присутність безпілотників над західними та центральними районами півдня країни. 6910

У Мансурі, Бейт-ас-Сайяді та Мадждаль-Зуні повідомлялося про масштабні вибухи й руйнування. Подібні операції зі знесення будівель, за цими даними, відбувалися в Хадаті, Бейт-Яхуні та Айта-аль-Джабалі; водночас у напрямку прилеглих долин вівся кулеметний вогонь. 1012

Бейт-ас-Сайяд описували як населений пункт, що постраждав особливо сильно. Кілька публікацій із посиланням на ліванське державне агентство заявили, що будинки по всьому місту були серйозно пошкоджені або зруйновані, а в одному з повідомлень ішлося, що неушкодженим не залишився жоден будинок. Ці описи походять із ліванських повідомлень і не були незалежно перевірені. 81213

Що відомо про заяви щодо фосфорних боєприпасів?

Ліванські державні медіа заявили, що під час деяких атак використовувалися фосфорні боєприпаси. Цю інформацію повторили кілька видань, назвавши райони поблизу Кфар-Руммана, висот Алі ат-Тахер та інші частини південного Лівану. 6816

Доступні джерела не дають змоги незалежно підтвердити тип боєприпасів, точно встановити місця їхнього застосування або визначити, чи порушила конкретна атака міжнародне гуманітарне право. Для правової оцінки необхідно встановити, зокрема, характер цілі, вжиті запобіжні заходи та наслідки удару для цивільного населення.

Водночас ліванські посадовці засудили ширшу картину ударів, вторгнень і руйнувань, назвавши її порушенням міжнародного та міжнародного гуманітарного права. Це політичне й правове звинувачення, а не висновок суду.

Як нічна операція вписується в ширшу кампанію

Нічні удари відбулися в умовах нестабільного режиму припинення вогню. Угода, укладена за посередництва США в червні, передбачала повне припинення вогню з боку «Хезболли» та виведення її бойовиків із району на південь від річки Літані. Передбачалося, що винятковий контроль над цією територією матимуть ліванські збройні сили. 19

Від самого початку домовленості залишалися спірними. Reuters повідомляло, що «Хезболла» відкинула план, тоді як Ізраїль продовжив удари й заявив, що не виводитиме війська з південного Лівану негайно. Пізніше ООН повідомила, що порушення тривали попри оголошення про припинення вогню, а ізраїльська військова активність у Лівані посилилася.

Остання масштабна ескалація сталася після загибелі двох ізраїльських військових на півдні Лівану на початку серпня. Ізраїльські військові заявили, що вибуховий пристрій спрацював у районі, де діяли їхні підрозділи. Ізраїльські посадовці назвали подальші удари відповіддю на те, що вони охарактеризували як порушення режиму припинення вогню з боку «Хезболли». 117

Отже, нічна операція була частиною ширшої кампанії, що охоплює авіацію, артилерію, наземні дії, знесення будинків і накази про переміщення населення, а не лише одноразовий обмін вогнем.

Гуманітарні наслідки

Перші повідомлення зосереджувалися на зруйнованих і пошкоджених будинках та ризику, що мешканці не зможуть повернутися. Гуманітарні організації попереджали: тривалі обстріли, удари безпілотників і знесення будівель не дають значній кількості людей повернутися додому, навіть попри чинні домовленості про припинення вогню.

Reuters повідомило, що, за даними Міністерства охорони здоров’я Лівану, станом на 15 серпня з 2 березня в країні загинули понад 4 300 людей. 18 У попередньому оновленні Управління ООН з прав людини зазначалося, що протягом перших трьох тижнів масштабної березневої ескалації понад мільйон людей були змушені залишити свої домівки.

Ці цифри стосуються конфлікту загалом, і їх не слід подавати як кількість жертв або переміщених осіб саме внаслідок нічної операції. Значення останніх руйнувань полягає в тому, що пошкодження будинків і цивільної інфраструктури поглиблює вже масштабну кризу переміщення населення.

Що залишається спірним

Загальна картина — артилерійський вогонь, авіаудари, вибухи та повідомлення про руйнування — у доступних матеріалах послідовно приписується Національному інформаційному агентству Лівану, а також відтворюється кількома регіональними виданнями. Водночас точний масштаб збитків, приналежність кожної цілі та твердження про використання фосфорних боєприпасів залишаються менш надійно встановленими.

Сторони також по-різному трактують режим припинення вогню. Ізраїль називає свої операції відповіддю на дії «Хезболли» та частиною зусиль із витіснення угруповання з території на південь від Літані. Ліванські посадовці й мешканці звинувачують Ізраїль у систематичному нехтуванні зобов’язаннями щодо припинення вогню та навмисному знищенні цивільної інфраструктури. 119

Найбільш обґрунтований висновок наразі обмежений, але суттєвий: на півдні Лівану відбулася чергова ескалація із застосуванням різних видів військової сили, масштабними руйнуваннями житлових районів і серйозними наслідками для цивільних. Водночас ключові твердження щодо конкретних видів зброї та можливих порушень міжнародного права потребують незалежного розслідування.