Наукова назва Giganotosaurus carolinii означає «велетенська південна ящірка Кароліні». Вона вшановує Рубена Даріо Кароліні — мисливця за скам’янілостями, який знайшов перший скелет у Патагонії 1993 року. У 1995 році палеонтологи Родольфо Корія та Леонардо Сальгадо офіційно описали новий вид. Вони звернули увагу на гігантського теропода з низьким черепом, зменшеним плечовим поясом, міцними хребцями та надзвичайно потужними задніми кінцівками .
У 2000 році Хорхе Кальво та Родольфо Корія описали другу знахідку — частину нижньої щелепи, приблизно на 8% більшу за відповідну кістку першого скелета. Це припустило, що деякі особини могли бути ще більшими. Однак відновлювати розміри всього тіла за одним фрагментом щелепи — означає працювати з відчутною невизначеністю .
Зрілий гіганотозавр був побудований навколо вражаючої біологічної зброї: довгого низького черепа, озброєного рядами стиснутих зубів із зазубреними краями.
На відміну від товстих округлих зубів Tyrannosaurus rex, його зуби більше нагадували ножі для нарізання м’яса, ніж дробильні шипи. Вони підходили для глибоких ран, розсікання плоті та перерізання м’язів. Зламані або втрачені зуби могли замінюватися протягом життя, тому щелепи зберігали ефективність навіть після жорстокого годування.
М’язиста шия, глибокий тулуб і масивні задні кінцівки підтримували кожну атаку вагою кількох тонн. Передні лапи були малими порівняно з тілом, хоча довшими й не настільки редукованими, як у тиранозавра. Вони завершувалися трьома пальцями, але, ймовірно, відігравали другорядну роль. Основну небезпечну роботу виконували щелепи, шия, ноги та сама маса тіла.
Родольфо Корія та Філіп Каррі досліджували мозкову коробку гіганотозавра й реконструювали простір, який колись займав його мозок. Вони виявили видовжений мозок тероподного типу, відносно невеликий порівняно з величезним тілом, але цілком придатний для координації зору, рівноваги, рухів і хижої поведінки .
Великий напівкружний канал у внутрішньому вусі допомагав відстежувати рухи голови, а нюх і зір, імовірно, сприяли пошуку здобичі. Називати тварину «нерозумною» було б помилкою. Їй не потрібне було людське мислення — потрібні були точний розрахунок, знання своєї території та здатність оцінити, чи варта атака ризику. Для хижака такого розміру навіть одна зламана нога могла означати голодну смерть.
Наскільки швидко він міг рухатися? У 2001 році Р. Ернесто Бланко та Херардо Маццетта створили біомеханічну модель, яка припускала верхню межу близько 14 метрів за секунду — приблизно 50 кілометрів за годину — до моменту, коли збереження стабільності ставало небезпечно складним .
Однак це не виміряна швидкість бігу. Викопні рештки не можуть записати спринт, а пізніші інтерпретації наголошують, що розрахунки швидкості для тварин такого розміру дуже непевні. Обережніший висновок такий: гіганотозавр міг потужно прискорюватися на коротких дистанціях, але, найімовірніше, покладався на правильну позицію та раптовий ривок, а не на тривале переслідування.
Найпривабливішою здобиччю могли бути зауроподи — тварини, яких неможливо було легко здолати. Розумна атака мала б спрямовуватися на молодого, пораненого, ізольованого або виснаженого зауропода.
Гіганотозавр міг наближатися збоку, уникаючи нищівних ударів ніг і хльосткого хвоста, вгризатися в м’якіші м’язи, а потім відступати. Повторні ріжучі укуси могли спричинити крововтрату й поступово послабити жертву, не змушуючи хижака довго утримувати її в небезпечній хватці.
Така стратегія узгоджується з будовою його черепа й зубів, але жодна скам’янілість не зберегла безпосередньої сцени полювання. Не менш важливим міг бути і падальницький спосіб життя: неторкнута туша давала ті самі поживні речовини без ризику отримати удар, бути розтоптаним чи пробитим хвостом.
Популярні історії часто зображують кількох гіганотозаврів, які спільно атакують здобич. Прямих доказів цього немає.
Гіпотеза частково спирається на кісткове скупчення, де були знайдені рештки кількох Mapusaurus — близького родича гіганотозавра. Родольфо Корія та Філіп Каррі описали цю знахідку 2006 року. Вона показала, що кілька споріднених гігантських хижаків могли загинути в одному місці, але не довела скоординованого полювання і тим більше не підтвердила, що саме Giganotosaurus жив зграями .
Можливо, окремі особини тимчасово збиралися біля їжі, терпіли присутність одна одної або нападали на ту саму вразливу жертву. Така соціальна поведінка залишається цікавою можливістю, а не встановленим фактом.
А тепер — легендарний суперник: Tyrannosaurus rex. У реальності ці два велетні ніколи не могли зустрітися в бою. Гіганотозавр жив у Південній Америці приблизно 98 мільйонів років тому, тоді як тиранозавр з’явився в Північній Америці наприкінці крейдового періоду — близько 68–66 мільйонів років тому. Між ними лежали майже 30 мільйонів років і різні континенти.
Тож будь-яка сутичка — лише науковий мисленнєвий експеримент, а не втрачена доісторична подія.
Якби цих тварин помістили в одне місце, їхні тіла показали б два різні шляхи до гігантизму. Сучасні біомеханічні дослідження свідчать, що великі хижі динозаври не конструювали черепи для однакової роботи .
Тиранозавр мав глибший, міцніше укріплений череп, товсті зуби та надзвичайно сильний укус, здатний пошкоджувати кістки. Його найкращою тактикою було б скоротити дистанцію, схопити суперника за шию, голову або тулуб і втримувати його в нищівній хватці.
Гіганотозавру варто було б уникати такого протистояння. Його перевагами могли бути довша зона досяжності, ріжучі зуби та повторні бічні атаки. Він міг кинутися вперед, роздерти рану, відступити й обійти суперника, перш ніж завдати нового удару. На відкритій місцевості його відносно струнка будова, можливо, допомагала швидше змінювати позицію, хоча більшу спритність неможливо довести за неповними скелетами.
Якби тиранозавр завдав одного повного укусу, наслідки могли бути катастрофічними. Якби гіганотозавр утримував дистанцію та накопичував кілька глибоких ран, крововтрата поступово могла змінити перебіг сутички. Жодна з тварин не використовувала б передні лапи як головну зброю, і жодна не діяла б за ідеальним планом. Біль, втома, ґрунт під ногами, вік, досвід і перший вдалий удар вирішили б усе.
У ближній боротьбі перевага, найімовірніше, була б за тиранозавром. Гіганотозавр залишався б гідним суперником, якби не дозволив втягнути себе в боротьбу впритул і використав стиль, який сформувала для нього еволюція: довгий череп, глибокі порізи та постійне контролювання дистанції.
Та справжнє виживання вимагало уникати непотрібних сутичок. Дорослий гіганотозавр, імовірно, значну частину життя заощаджував енергію, патрулював місця, багаті на здобич, харчувався, відпочивав і реагував на конкурентів. Він міг демонструвати череп і розміри тіла, залякуючи суперників до того, як справа доходила до фізичного контакту.
З віком накопичувалися шрами, інфекції, паразити, зламані зуби та наслідки невдалих полювань. Навіть верхівковий хижак поступово слабшав. Окрема особина могла загинути від травми, хвороби, голоду, посухи, конфлікту або просто старості — кістки не здатні однозначно сказати, що саме сталося.
Після смерті його тіло ставало їжею для дрібніших хижаків, падальників, комах і мікроорганізмів, доки осад не накривав рештки. Протягом геологічного часу мінерали поступово заміщували тканини й заповнювали порожнини, зберігаючи фрагментарний скелет. Підіймалися гори, змінювалися русла річок, рухалися континенти — аж поки Рубен Кароліні не знайшов ці кістки й не повернув тварину до людської пам’яті.
Гіганотозавр не був просто збільшеною версією тиранозавра. Він належав до іншої родини, жив в іншому світі й опанував інший спосіб полювання. Його велич — не в перемозі над уявним суперником, а в самому шляху: від беззахисного дитинчати до багатотонного велетня, озброєного рівновагою, витривалістю, зубами-лезами, що постійно оновлювалися, і терпінням, достатнім для протистояння одним із найбільших створінь, які коли-небудь ходили Землею.