Виробники також знову почали збільшувати кількість працівників. Це важливо: покращення вже не обмежується лише настроями компаній або виконанням накопичених раніше замовлень, а поступово переходить у виробництво, зайнятість і реальний попит. Раніше промислове зростання вважали крихким саме тому, що його значною мірою підтримувало розчищення старих портфелів замовлень, а не поява нових клієнтів.
Сектор послуг, навпаки, не прискорився. Його PMI залишився на рівні 51,7, тому саме промисловість стала найпомітнішим джерелом додаткового зростання в серпневих даних.
Загальний показник для єврозони приховує значні відмінності між найбільшими економіками блоку. Німеччина була головним чинником промислового відновлення: її фабрики продемонстрували найсильніше зростання з січня 2022 року.
Франція стала слабшим контрастом. На її економічну активність вплинули перебої, пов’язані зі спекотною погодою, тому відновлення в країні виявилося істотно слабшим, ніж у Німеччині. Отже, загальноєвропейський PMI не варто сприймати як свідчення рівномірного підйому: сильніші результати німецької промисловості підняли сукупний показник, тоді як в інших країнах умови залишалися складнішими.
Зростання загального обсягу нових замовлень стало важливою позитивною зміною. Швидший приплив замовлень, відновлення експорту та повернення найму в промисловості свідчать про покращення попиту, а не лише про тимчасове виконання старих контрактів.
Проте компанії й надалі повідомляли про ризики, пов’язані з перебоями в ланцюгах постачання та високими витратами на енергоносії через конфлікт на Близькому Сході. Ділова впевненість знизилася на тлі невизначеності щодо конфлікту, торгівлі, поставок і майбутніх рахунків за енергію. Інфляція витрат на ресурси в серпні сповільнилася, але залишилася високою й суттєво перевищувала доконфліктні рівні.
Саме поєднання кращих замовлень і слабшої впевненості найточніше описує головну суперечність відновлення. Поточна активність витримує тиск, але бізнес не впевнений, що позитивна динаміка збережеться, якщо дорогі енергоносії та логістичні проблеми затягнуться.
Дані PMI дали певний перепочинок щодо короткострокового тиску на ціни для бізнесу: інфляція витрат на ресурси сповільнилася до найнижчого рівня з лютого, хоча все ще залишалася значною. Це зменшує ризик негайної нової широкої хвилі інфляції на тлі відновлення.
Загальна картина інфляції була менш заспокійливою. Річна інфляція в єврозоні зросла до 2,9% у липні з 2,8% у червні, тоді як інфляція енергоносіїв прискорилася до 10,0% із 8,5%. Інфляція у сфері послуг також піднялася до 3,3%.
У червневих прогнозах співробітники Європейського центрального банку вже попереджали, що загальна інфляція може досягти близько 3,4% у третьому та четвертому кварталах 2026 року через подорожчання енергоносіїв, спричинене конфліктом на Близькому Сході.
Для монетарної політики це неоднозначний сигнал. PMI показує, що попит і виробництво можуть витримати жорсткіші фінансові умови. Але інфляція, яку підживлює енергетика, здатна довше утримувати зростання цін вище цільового рівня ЄЦБ у 2%.
Серпневі дані посилюють аргументи на користь ще одного підвищення ставки ЄЦБ у вересні з трьох причин:
Водночас PMI не робить тривалий цикл підвищення ставок неминучим. Ділова впевненість ослабла, ланцюги постачання залишаються вразливими, енергоносії дорогі, а результати Франції помітно слабші. Найобережніший висновок такий: стійка активність дає ЄЦБ простір для ще одного підвищення, але нерівномірне відновлення може змусити регулятора після цього діяти значно обережніше.
Серпневий PMI описав ширше, але все ще крихке відновлення єврозони. Композитний індекс досяг 52,1, промисловість зростала найшвидшими темпами більш ніж за чотири роки, Німеччина стала головним центром промислового підйому, а нові замовлення та експорт продемонстрували покращення.
Однак відновлення розподілене нерівномірно, впевненість бізнесу знизилася, а інфляція залишається значно вищою за ціль ЄЦБ. Тому підвищення ставки у вересні виглядає імовірнішим, але регулятору доведеться уважно переглядати подальшу траєкторію, а не вважати нові підвищення автоматично виправданими.
Виробники також знову почали збільшувати кількість працівників. Це важливо: покращення вже не обмежується лише настроями компаній або виконанням накопичених раніше замовлень, а поступово переходить у виробництво, зайнятість і реальний попит. Раніше промислове зростання вважали крихким саме тому, що його значною мірою підтримувало розчищення старих портфелів замовлень, а не поява нових клієнтів.
Сектор послуг, навпаки, не прискорився. Його PMI залишився на рівні 51,7, тому саме промисловість стала найпомітнішим джерелом додаткового зростання в серпневих даних.
Загальний показник для єврозони приховує значні відмінності між найбільшими економіками блоку. Німеччина була головним чинником промислового відновлення: її фабрики продемонстрували найсильніше зростання з січня 2022 року.
Франція стала слабшим контрастом. На її економічну активність вплинули перебої, пов’язані зі спекотною погодою, тому відновлення в країні виявилося істотно слабшим, ніж у Німеччині. Отже, загальноєвропейський PMI не варто сприймати як свідчення рівномірного підйому: сильніші результати німецької промисловості підняли сукупний показник, тоді як в інших країнах умови залишалися складнішими.
Зростання загального обсягу нових замовлень стало важливою позитивною зміною. Швидший приплив замовлень, відновлення експорту та повернення найму в промисловості свідчать про покращення попиту, а не лише про тимчасове виконання старих контрактів.
Проте компанії й надалі повідомляли про ризики, пов’язані з перебоями в ланцюгах постачання та високими витратами на енергоносії через конфлікт на Близькому Сході. Ділова впевненість знизилася на тлі невизначеності щодо конфлікту, торгівлі, поставок і майбутніх рахунків за енергію. Інфляція витрат на ресурси в серпні сповільнилася, але залишилася високою й суттєво перевищувала доконфліктні рівні.
Саме поєднання кращих замовлень і слабшої впевненості найточніше описує головну суперечність відновлення. Поточна активність витримує тиск, але бізнес не впевнений, що позитивна динаміка збережеться, якщо дорогі енергоносії та логістичні проблеми затягнуться.
Дані PMI дали певний перепочинок щодо короткострокового тиску на ціни для бізнесу: інфляція витрат на ресурси сповільнилася до найнижчого рівня з лютого, хоча все ще залишалася значною. Це зменшує ризик негайної нової широкої хвилі інфляції на тлі відновлення.
Загальна картина інфляції була менш заспокійливою. Річна інфляція в єврозоні зросла до 2,9% у липні з 2,8% у червні, тоді як інфляція енергоносіїв прискорилася до 10,0% із 8,5%. Інфляція у сфері послуг також піднялася до 3,3%.
У червневих прогнозах співробітники Європейського центрального банку вже попереджали, що загальна інфляція може досягти близько 3,4% у третьому та четвертому кварталах 2026 року через подорожчання енергоносіїв, спричинене конфліктом на Близькому Сході.
Для монетарної політики це неоднозначний сигнал. PMI показує, що попит і виробництво можуть витримати жорсткіші фінансові умови. Але інфляція, яку підживлює енергетика, здатна довше утримувати зростання цін вище цільового рівня ЄЦБ у 2%.
Серпневі дані посилюють аргументи на користь ще одного підвищення ставки ЄЦБ у вересні з трьох причин:
Водночас PMI не робить тривалий цикл підвищення ставок неминучим. Ділова впевненість ослабла, ланцюги постачання залишаються вразливими, енергоносії дорогі, а результати Франції помітно слабші. Найобережніший висновок такий: стійка активність дає ЄЦБ простір для ще одного підвищення, але нерівномірне відновлення може змусити регулятора після цього діяти значно обережніше.
Серпневий PMI описав ширше, але все ще крихке відновлення єврозони. Композитний індекс досяг 52,1, промисловість зростала найшвидшими темпами більш ніж за чотири роки, Німеччина стала головним центром промислового підйому, а нові замовлення та експорт продемонстрували покращення.
Однак відновлення розподілене нерівномірно, впевненість бізнесу знизилася, а інфляція залишається значно вищою за ціль ЄЦБ. Тому підвищення ставки у вересні виглядає імовірнішим, але регулятору доведеться уважно переглядати подальшу траєкторію, а не вважати нові підвищення автоматично виправданими.