США обговорюють нові санкції проти Александре де Мораеса: причини та можливі наслідки

Що повідомила Financial Times

Financial Times повідомила, що уряд США обговорював можливість повторного запровадження санкцій проти Александре де Мораеса — судді Верховного федерального суду Бразилії. За даними видання, остаточного рішення Вашингтон ще не ухвалив.

Йдеться про відновлення надзвичайно чутливої суперечки навколо бразильської судової системи, кримінальної справи експрезидента Жаїра Болсонару, свободи слова та торговельних відносин між двома країнами.

Чому США знову розглядають це питання

Як повідомляє Reuters із посиланням на Financial Times, нове обговорення відбувається на тлі погіршення політичних і торговельних відносин між Вашингтоном і Бразиліа.

Союзники Болсонару називали переслідування експрезидента політичною розправою. Американські посадовці раніше звинувачували де Мораеса у свавільних досудових затриманнях та обмеженні свободи висловлювань.

Окремим джерелом напруження стали дії судді щодо соціальних мереж і правих онлайн-платформ. У травні 2025 року адміністрація США попередила його, що вимоги заблокувати користувача та передати дані платформи Rumble не мають юридичної сили на території Сполучених Штатів.

Яку роль де Мораес відігравав у справі Болсонару

Де Мораес очолював або відігравав центральну судову роль у провадженнях, пов’язаних із твердженнями про спробу Болсонару скасувати результати президентських виборів 2022 року. Після поразки на виборах Болсонару та його союзників звинуватили у змові з метою утримання влади; у цій справі експрезидента згодом засудили та ув’язнили.

Болсонару заперечував звинувачення, а його прихильники називали де Мораеса «диктатором».

Які санкції США вже запроваджували

30 липня 2025 року Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) внесло де Мораеса до санкційного списку за програмою Global Magnitsky. Вашингтон заявив, що суддя використовував посаду для санкціонування свавільних досудових затримань і придушення свободи слова в Бразилії.

На практиці така санкція зазвичай означає блокування майна та майнових інтересів, які підпадають під юрисдикцію США, а також заборону американським громадянам і компаніям проводити операції з особою, внесеною до списку.

22 вересня 2025 року адміністрація США поширила обмеження на дружину судді Вівіан Барсі де Мораес та сімейну холдингову структуру Lex Instituto de Estudos Jurídicos, назвавши їх його мережею підтримки.

Чому це викликало суперечки

У Бразилії ці заходи сприймалися як надзвичайна спроба тиску на чинного суддю найвищої судової інстанції через рішення, ухвалені в межах бразильської правової системи. Критики вважали, що інструмент санкцій за порушення прав людини використовують для втручання в судову та політичну суперечку іншої демократичної держави.

Вашингтон, зі свого боку, наполягав, що питання стосується зловживання судовими повноваженнями та цензури.

Як це вплинуло на відносини США і Бразилії

Суперечка ще більше ускладнила і без того слабкий дипломатичний діалог між країнами. Переговори щодо торговельних заходів США, зокрема 50-відсоткових мит на бразильські товари, стали значно складнішими.

Аналітики зазначали, що після одночасного загострення навколо Болсонару та санкцій проти де Мораеса простір для політичних і торговельних домовленостей був вкрай обмеженим.

Чому санкції скасували

12 грудня 2025 року OFAC вилучило де Мораеса та Lex Institute із санкційного списку. Того ж часу повідомлялося, що обмеження проти його дружини також були скасовані.

Офіційне повідомлення Міністерства фінансів США підтверджує факт вилучення осіб і структури зі списку, але не містить детального публічного пояснення причин. Тому остаточний мотив скасування санкцій на підставі доступних офіційних даних не встановлений.

Що може означати повторне запровадження

Якщо США справді відновлять обмеження, це буде сигналом нової ескалації, а не звичайним юридичним кроком. Санкції можуть передбачати повторне блокування активів і заборону певних фінансових операцій.

Імовірна позиція Бразиліа полягає в тому, що її суди та кримінальні провадження є суверенною внутрішньою справою, а не предметом американського тиску. Повторне внесення де Мораеса до санкційного списку може підштовхнути Бразилію до розгляду взаємних дипломатичних або економічних заходів і ще більше закріпити конфлікт.

Ризик для економічних відносин полягає у формуванні ширшої спіралі, де політична помста пов’язується з митами, невизначеністю для інвесторів, додатковими витратами на дотримання фінансових обмежень і перебоями у двосторонній торгівлі. Точна реакція Бразилії наразі не підтверджена.