Чому зростання дохідності облігацій тисне на біткоїн, а золото тримається

Усе це свідчить про переоцінювання вартості грошей і ризиків майбутніх державних запозичень. Водночас самі по собі ці сигнали не доводять, що інвестори очікують суверенного дефолту.

Чому важливіша реальна, а не номінальна дохідність

Номінальна дохідність облігації враховує кілька складових, зокрема очікувану інфляцію та винагороду за довгострокове кредитування. Реальна дохідність — це прибуток після врахування інфляційних очікувань.

Коли реальна дохідність зростає, біткоїну доводиться долати вищу планку. Інвестор може отримати привабливішу, скориговану на інфляцію прибутковість від державного боргу, не беручи на себе волатильність біткоїна. Це зменшує попит на спекулятивні активи, які не генерують доходу, особливо коли ринок одночасно переглядає оцінки ліквідності та економічного зростання.

Reuters повідомляє, що реальна вартість запозичень зросла на тлі збільшення випуску облігацій технологічними компаніями, що розвивають штучний інтелект, і урядами, стійкості економік та очікувань вищих процентних ставок . Для активів, чиї оцінки значною мірою залежать від достатньої ліквідності та низької альтернативної вартості капіталу, це складне середовище.

Біткоїн і золото подають різні сигнали

І біткоїн, і золото часто називають дефіцитними активами. Проте цього разу ринок ставиться до них по-різному.

Ця розбіжність важлива. Зазвичай зростання дохідності тисне на золото, адже воно не виплачує відсотків. Але поєднання дорожчого золота, вищої дохідності облігацій і слабшого долара ринок трактує як попередження про інфляцію: інвестори, схоже, побоюються, що вона залишатиметься вищою за ціль Федеральної резервної системи США . Додаткову підтримку золоту може надавати й крихкість ринку казначейських облігацій, попри негативний вплив високих ставок .

Біткоїн, навпаки, поки не поводиться як дефіцитний актив, до якого інвестори звертаються під час масштабної втрати довіри до державних фінансів. Його падіння вказує, що головним каналом тиску залишаються високі ставки та жорсткіша ліквідність, а не прямий перетік капіталу з державних грошей у цифрові активи.

Страх інфляції чи сумніви в платоспроможності?

Саме це — центральне питання для біткоїна.

Якщо переважають очікування зростання та інфляції

Сильна економіка, стійка інфляція або збільшення державних і корпоративних запозичень можуть утримувати довгострокові ставки на високому рівні. У такому випадку інвестори очікують, що ставки залишатимуться високими довше. Реальна дохідність зростає, фінансові умови погіршуються, а ризикові активи з великою «дюрацією», зокрема біткоїн, продовжують зазнавати тиску .

Поєднання вищої дохідності, дорожчого золота та слабшого долара також більше відповідає інфляційному сценарію, ніж негайним очікуванням дефолту урядів .

Якщо на перший план вийдуть ризики платоспроможності

Безладний розпродаж облігацій зрештою може перерости в масштабнішу кризу довіри. Якби інвестори почали сумніватися у здатності або готовності урядів стабілізувати боргове навантаження, виграти могли б дефіцитні активи. Золото вже частково реагує на бюджетні та ринкові ризики, але біткоїн поки не приєднався до цього руху .

Це не означає, що біткоїн за жодних обставин не зможе зрости під час кризи платоспроможності. Це лише показує: ринок досі не наділив його такою самою захисною роллю, як золото.

Висновок для біткоїна

Наявні дані більше підтримують пояснення через ставки та інфляцію, ніж версію про чисту кризу платоспроможності. Довгострокові дохідності зростають тому, що інвестори вимагають більшої компенсації на тлі бюджетного тиску, інфляційних ризиків, збільшення пропозиції боргу та зміни структури попиту, а не через підтверджені очікування неминучого дефолту великих держав .

Для біткоїна це негативний фон. Поки реальна дохідність не знизиться, ліквідність не покращиться або інвестори масово не почнуть сприймати біткоїн як захисний актив під час кризи, а не як ризиковий актив, зростання дохідності облігацій, найімовірніше, тиснутиме на його оцінку, а не запускатиме ралі.

Водночас ситуація може швидко змінитися, якщо стрес на ринку облігацій стане неконтрольованим. Наразі найвиразніший сигнал дає саме розрив у результатах: золото поводиться як захисний дефіцитний актив, тоді як біткоїн досі торгується як високобета-актив, чутливий до вартості грошей .