Політичне підґрунтя заклав меморандум президента Трампа від 20 січня 2025 року, який вилучив увесь континентальний шельф США з розгляду для нової вітроенергетичної оренди та доручив переглянути дозволи на вже існуючі проєкти .
RWE спрямовує отримані кошти виключно на проєкти, пов'язані з природним газом та зрідженим природним газом (LNG), фактично замінюючи заплановані офшорні вітрові електростанції на інфраструктуру викопного палива .
Сума в $1,22 млрд покриває початкові витрати RWE на придбання ліцензій та понесені витрати на розробку . Компанія раніше заплатила $1,1 млрд за свої офшорні вітроенергетичні ліцензії в США .
Заміщені інвестиції:
Три скасовані ділянки розташовувалися в районі Нью-Йорк Байт, біля узбережжя Каліфорнії та Луїзіани . RWE заявила, що «немає шляху вперед для отримання дозволів на ці проєкти в США в доступному для огляду майбутньому» .
Екологічні наслідки полягають у прямій заміні відновлюваної енергії на інфраструктуру викопного палива:
Критики вказують на очевидне протиріччя: США виплачують мільярди доларів платників податків — які уряд називає компенсацією вартості ліцензій — за скасування проєктів чистої енергії, одночасно спрямовуючи інвестиції у викопне паливо, що збільшить викиди парникових газів .
Політичне підґрунтя заклав меморандум президента Трампа від 20 січня 2025 року, який вилучив увесь континентальний шельф США з розгляду для нової вітроенергетичної оренди та доручив переглянути дозволи на вже існуючі проєкти .
RWE спрямовує отримані кошти виключно на проєкти, пов'язані з природним газом та зрідженим природним газом (LNG), фактично замінюючи заплановані офшорні вітрові електростанції на інфраструктуру викопного палива .
Сума в $1,22 млрд покриває початкові витрати RWE на придбання ліцензій та понесені витрати на розробку . Компанія раніше заплатила $1,1 млрд за свої офшорні вітроенергетичні ліцензії в США .
Заміщені інвестиції:
Три скасовані ділянки розташовувалися в районі Нью-Йорк Байт, біля узбережжя Каліфорнії та Луїзіани . RWE заявила, що «немає шляху вперед для отримання дозволів на ці проєкти в США в доступному для огляду майбутньому» .
Екологічні наслідки полягають у прямій заміні відновлюваної енергії на інфраструктуру викопного палива:
Критики вказують на очевидне протиріччя: США виплачують мільярди доларів платників податків — які уряд називає компенсацією вартості ліцензій — за скасування проєктів чистої енергії, одночасно спрямовуючи інвестиції у викопне паливо, що збільшить викиди парникових газів .